전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[플랫폼 독점 논란] 이동주 "구매시장 장악한 플랫폼, 직접 사업 진출 막겠다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"야놀자·배민·쿠팡이츠, 완벽하게 골목상권과 경합"
"글로벌 IT 기업에 역차별? 애초에 경쟁도 안했다"
"독점 강화, 신규 업체 들어오도록 적극 지원해야"

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 더불어민주당이 네이버·카카오 등 거대 플랫폼 기업을 정조준하고 있다. 이동주 민주당 의원은 "구매 시장을 장악하는 플랫폼 사업자들이 직접 시장으로 뛰어드는 것을 막겠다"고 공언, 야놀자, 배달의민족 등의 행태를 직접 규제하겠다는 입장을 분명히 했다.

민주당 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속인 이 의원은 지난 17일 뉴스핌과의 단독인터뷰에서 "현재 플랫폼은 소비자에게 가는 혜택의 대부분을 서비스를 제공하는 사업자들이 부담하는 구조"라며 "더 큰 문제는 그렇게 구매시장을 장악한 플랫폼 사업자들이 입점 사업자들의 영역까지 들어와 경쟁하겠다는 것"이라고 지적했다.

이 의원은 특히 "야놀자가 직영 숙박업소를 운영하거나 배달의민족이 자신의 PB상품을 판매하는 B마트를 운영하는 사례가 대표적"이라며 "플랫폼 기업도 지속적인 성장과 사업 확장을 위해 노력하는 것은 당연하지만 기존 시장을 파괴하면서 독점 기업으로 성장해서는 안된다"고 비판했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이동주 더불어민주당 의원. 2021.09.15 leehs@newspim.com

이 의원은 "플랫폼 업제가 중개업으로 사업을 확장하는 것은 제한하기 어렵지만, 거래 시장을 장악한 플랫폼이 해당 업종으로 직접 진출하는 것은 분명 제한돼야 한다"고 법제화 방침을 밝혔다.

그는 배달의민족의 B마크, 쿠팡이츠 마트 등 E커머스가 동네 슈퍼와 경쟁하는 것에 대해서도 규제하는 법을 준비하겠다고 밝혔다.

그는 "배달의민족 B마트, 쿠팡이츠 마트는 배달 중개업체가 직접 유통업에 나서는 것인데 어떠한 법적 문턱도 없다. 근거리 배송은 완벽하게 골목상권과 경합한다"며 "과거 대형 유통업체가 SSM으로 골목에 침투하는 것과 차이가 없다"고 규정했다.

이어 "대형 플랫폼 업체가 직접 유통에 뛰어들겠다고 한다면 그에 합당한 상생방안이 법 제도적으로 마련돼야 한다"며 "지난 국정감사에서는 배달의민족을 상대로 골목시장 진출에 대한 문제를 제기했고, 이번 국정감사에서는 새로 사업을 준비 중인 쿠팡이츠를 상대로 질의할 예정"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이동주 더불어민주당 의원. 2021.09.15 leehs@newspim.com

그는 "플랫폼 등 신산업 성장을 우리 법제도가 제대로 따라잡지 못한 면이 있다. 지금의 플랫폼 기업은 플랫폼 노동의 문제, 불공정 거래의 문제, 골목시장 침탈의 문제를 모두 갖고 있다"라며 "지금이라도 공정한 경쟁, 지속가능한 발전을 위한 법제도 개선이 필요하다"고 강조했다.

플랫폼 기업에 대한 법제화의 방향은 "지속가능한 발전을 위한 상생의 관점에서 바라봐야 한다"고 설명했다.

그는 윤호중 민주당 원내대표가 지적한 수수료 문제에 대해서도 "적합한 수수료는 업종별로 차이가 있을 수 있다"면서 "문제는 현재의 수수료나 광고료를 플랫폼 업체가 일방적으로 정한다는 것"이라고 말했다.

이어 "법 제도로 적정 수수료를 정하기보다는 표준 계약을 도입해 불공정거래 행태를 방지하고 수수료 인상폭을 제한하며 플랫폼 입점사업자의 협상력을 높여주는 방식의 제도적 보완이 필요하다"고 강조했다.

한편, 그는 구글, 애플 등 글로벌 IT 공룡들에 대한 제한이 어려워 국내 플랫폼 기업이 역차별을 받을 수 있다는 비판에 대해서도 반박했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이동주 더불어민주당 의원. 2021.09.15 leehs@newspim.com

그는 "우리 플랫폼 업체는 국제시장에서 경쟁하지 않는다. 카카오, 네이버, 배달의민족, 야놀자 모두 국내 내수시장을 기반으로 성장했고, 독점적 위치까지 올랐다"며 "애초 글로벌 기업과 경쟁하지 않았는데, 이제 와서 그들과 경쟁할 수 없다고 하는 건 본질을 흐리는 것"이라고 목소리를 높였다. "플랫폼 공정 경쟁에 대한 논의는 세계적 추세"라고도 말했다.

그는 이와 함께 시장을 독점한 거대 플랫폼 외에 새로 시장에 진입하기 위해 노력하는 신규 스타트업 업체들에게는 지원을 해야 한다고 했다.

그는 "독점화 돼 있는 기존 플랫폼으로 인해 경쟁업체가 등장하기 어렵고, 점점 독점 체제가 강화되고 있다"며 "보다 낮은 수수료와 새로운 서비스로 무장한 경쟁사가 시장에 들어올 수 있도록 적극 지원 육성할 필요가 있다"고 강조했다. 

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동