전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[플랫폼 독점 논란] 이동주 "구매시장 장악한 플랫폼, 직접 사업 진출 막겠다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"야놀자·배민·쿠팡이츠, 완벽하게 골목상권과 경합"
"글로벌 IT 기업에 역차별? 애초에 경쟁도 안했다"
"독점 강화, 신규 업체 들어오도록 적극 지원해야"

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 더불어민주당이 네이버·카카오 등 거대 플랫폼 기업을 정조준하고 있다. 이동주 민주당 의원은 "구매 시장을 장악하는 플랫폼 사업자들이 직접 시장으로 뛰어드는 것을 막겠다"고 공언, 야놀자, 배달의민족 등의 행태를 직접 규제하겠다는 입장을 분명히 했다.

민주당 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속인 이 의원은 지난 17일 뉴스핌과의 단독인터뷰에서 "현재 플랫폼은 소비자에게 가는 혜택의 대부분을 서비스를 제공하는 사업자들이 부담하는 구조"라며 "더 큰 문제는 그렇게 구매시장을 장악한 플랫폼 사업자들이 입점 사업자들의 영역까지 들어와 경쟁하겠다는 것"이라고 지적했다.

이 의원은 특히 "야놀자가 직영 숙박업소를 운영하거나 배달의민족이 자신의 PB상품을 판매하는 B마트를 운영하는 사례가 대표적"이라며 "플랫폼 기업도 지속적인 성장과 사업 확장을 위해 노력하는 것은 당연하지만 기존 시장을 파괴하면서 독점 기업으로 성장해서는 안된다"고 비판했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이동주 더불어민주당 의원. 2021.09.15 leehs@newspim.com

이 의원은 "플랫폼 업제가 중개업으로 사업을 확장하는 것은 제한하기 어렵지만, 거래 시장을 장악한 플랫폼이 해당 업종으로 직접 진출하는 것은 분명 제한돼야 한다"고 법제화 방침을 밝혔다.

그는 배달의민족의 B마크, 쿠팡이츠 마트 등 E커머스가 동네 슈퍼와 경쟁하는 것에 대해서도 규제하는 법을 준비하겠다고 밝혔다.

그는 "배달의민족 B마트, 쿠팡이츠 마트는 배달 중개업체가 직접 유통업에 나서는 것인데 어떠한 법적 문턱도 없다. 근거리 배송은 완벽하게 골목상권과 경합한다"며 "과거 대형 유통업체가 SSM으로 골목에 침투하는 것과 차이가 없다"고 규정했다.

이어 "대형 플랫폼 업체가 직접 유통에 뛰어들겠다고 한다면 그에 합당한 상생방안이 법 제도적으로 마련돼야 한다"며 "지난 국정감사에서는 배달의민족을 상대로 골목시장 진출에 대한 문제를 제기했고, 이번 국정감사에서는 새로 사업을 준비 중인 쿠팡이츠를 상대로 질의할 예정"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이동주 더불어민주당 의원. 2021.09.15 leehs@newspim.com

그는 "플랫폼 등 신산업 성장을 우리 법제도가 제대로 따라잡지 못한 면이 있다. 지금의 플랫폼 기업은 플랫폼 노동의 문제, 불공정 거래의 문제, 골목시장 침탈의 문제를 모두 갖고 있다"라며 "지금이라도 공정한 경쟁, 지속가능한 발전을 위한 법제도 개선이 필요하다"고 강조했다.

플랫폼 기업에 대한 법제화의 방향은 "지속가능한 발전을 위한 상생의 관점에서 바라봐야 한다"고 설명했다.

그는 윤호중 민주당 원내대표가 지적한 수수료 문제에 대해서도 "적합한 수수료는 업종별로 차이가 있을 수 있다"면서 "문제는 현재의 수수료나 광고료를 플랫폼 업체가 일방적으로 정한다는 것"이라고 말했다.

이어 "법 제도로 적정 수수료를 정하기보다는 표준 계약을 도입해 불공정거래 행태를 방지하고 수수료 인상폭을 제한하며 플랫폼 입점사업자의 협상력을 높여주는 방식의 제도적 보완이 필요하다"고 강조했다.

한편, 그는 구글, 애플 등 글로벌 IT 공룡들에 대한 제한이 어려워 국내 플랫폼 기업이 역차별을 받을 수 있다는 비판에 대해서도 반박했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이동주 더불어민주당 의원. 2021.09.15 leehs@newspim.com

그는 "우리 플랫폼 업체는 국제시장에서 경쟁하지 않는다. 카카오, 네이버, 배달의민족, 야놀자 모두 국내 내수시장을 기반으로 성장했고, 독점적 위치까지 올랐다"며 "애초 글로벌 기업과 경쟁하지 않았는데, 이제 와서 그들과 경쟁할 수 없다고 하는 건 본질을 흐리는 것"이라고 목소리를 높였다. "플랫폼 공정 경쟁에 대한 논의는 세계적 추세"라고도 말했다.

그는 이와 함께 시장을 독점한 거대 플랫폼 외에 새로 시장에 진입하기 위해 노력하는 신규 스타트업 업체들에게는 지원을 해야 한다고 했다.

그는 "독점화 돼 있는 기존 플랫폼으로 인해 경쟁업체가 등장하기 어렵고, 점점 독점 체제가 강화되고 있다"며 "보다 낮은 수수료와 새로운 서비스로 무장한 경쟁사가 시장에 들어올 수 있도록 적극 지원 육성할 필요가 있다"고 강조했다. 

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정원오, 민주당 서울시장 후보 확정 [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 9일 민주당 서울시장 후보로 확정됐다. 더불어민주당 선거관리위원회는 이날 본경선 결과 정 후보가 전현희 후보, 박주민 후보를 꺾고 최종 선출됐다고 밝혔다. 서울시장 후보 본경선은 권리당원 선거인단 50%와 국민 안심번호 선거인단 50%로 진행됐다.   [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 3일 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 더불어민주당 서울시장 본경선 후보자 2차 합동토론회에서 토론을 준비하고 있다. 2026.04.03 photo@newspim.com kimsh@newspim.com 2026-04-09 18:36
사진
지주택, 문턱 낮춰 오명 벗을까 [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 극심한 사업 지연과 이른바 '알박기'로 무주택 서민들의 피해가 속출하던 지역주택조합(지주택) 제도가 수술대에 올랐다. 토지 확보 요건을 대폭 낮추고 원주민의 사업 참여를 유도해 지주택을 실질적인 주택 공급 수단으로 정상화하겠다는 취지다. 투기 수요 유입과 기존 조합원과의 형평성 훼손을 우려하는 목소리도 만만치 않아 입법 과정에서 팽팽한 줄다리기가 예상된다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ "사업 진행이 안 돼요" 사업계획 승인 문턱 80%로 하향? 10일 본지 취재를 종합하면 지역주택조합(지주택)의 사업계획 승인 문턱을 낮추는 주택법 개정안이 이달 초 국회 국토교통위원회 테이블에 올랐다. 지주택은 지역 거주민이 자율적으로 조합을 결성한 후, 부지를 직접 매입해 주택을 건설한 뒤 청약 경쟁없이 공급받는 제도다. 준공 시까지 수많은 인허가를 받아야 하는 재건축·재개발과 달리 조합설립인가와 사업계획 승인, 착공신고 등의 절차만 거치면 된다. 청약통장이 없어도 되며 분양 시 동호수지정도 가능하다는 장점이 있다. 맹점은 사업 추진 단계에 있다. 조합원을 모으기 위해서는 토지 소유자 50% 이상의 사용권원을 얻어야 하고, 사업계획 승인을 획득하려면 그 비율이 95% 이상이어야 한다. 첫 삽을 뜨기 위해서는 부지 100% 확보가 필수적이나, 이를 악용해 땅값이 뛸 때까지 버티는 세력이 횡행하는 실정이다. 부지 매입이 지연되거나 조합원 모집이 삐걱거리면 사업은 한없이 늘어진다. 그동안 불어나는 사업비는 결국 조합원들이 떠안아야 할 빚으로 돌아온다. 민병덕 더불어민주당 의원(안양 동안구갑)이 발의한 개정안은 토지 소유권 확보 기준 하향을 골자로 한다. 사업계획승인 신청 요건을 기존 95% 이상에서 80% 이상으로 낮췄다. 재개발(75%), 재건축(70%), 가로주택정비사업(75%) 등 타 정비사업에 비해 지주택의 기준이 높다는 지적을 반영했다. 민 의원은 "일부 잔여 토지소유자가 과도한 지가를 요구해 사업이 장기간 지연·무산되고, 그 부담이 다수 무주택 조합원에게 전가되는 문제가 반복되고 있다"며 "요건을 합리화해 지주택을 실질적인 주택공급 수단으로 정상화해야 한다"고 말했다. 원주민 참여를 유도하기 위한 '지주조합원' 신설 내용도 포함됐다. 현행 제도에서는 사업 구역 내 토지를 소유해도 무주택자이거나 전용 85㎡ 이하 주택 1채 보유자만 조합원이 될 수 있어 그간 토지주와 조합 간 갈등이 발생해왔다. 개정안은 주택 소유 여부와 관계없이 구역 내 지주가 토지나 건축물을 출자하는 방식으로 조합원 가입이 가능하도록 했다. ◆ 20년 제자리걸음에 불법행위까지…참담한 지주택 성적표 서울에서는 2003년 조합설립 인가 이후 20년 이상 지연된 사업장 3곳이 확인됐다. 서울시는 2024년 11월 관할 구청에 이들 사업장의 직권취소를 통보하는 한편 조합원 모집 신고 후 연락이 두절된 12곳에 대해서도 행정 조치를 취했다.  지난해 5월부터 10월까지 서울 시내 추진 중인 지주택 사업장은 118곳이다. 서울시 전수조사 결과 적발된 위법·부적정 사례는 총 550건이었다. 이 중 정보공개 미흡 등 법정 의무 불이행으로 고발된 건수는 89건(16.1%), 횡령·배임 등 비리가 의심돼 수사 의뢰된 사례는 14건(2.5%)으로 각각 집계됐다. 실제 지주택 사업의 성공률은 낮다. 지난해 전국 618곳의 지주택 사업장 중 사업계획승인을 받은 곳은 2.8%에 그쳤다. 조합원 모집 후 5년이 지나도록 미착공한 조합은 248곳, 관련 조합원만 약 11만명에 달했다. 1인당 3000만원 납입을 가정할 때 매몰 비용은 약 3조3000억원으로 추산된다. 전국지역주택조합연합회는 올해 초 집회를 열고 현행 주택법에 따른 피해를 주장했다. 김옥진 연합회장은 "수십만 세대의 주택 공급이 제도에 묶여 있고, 다수 무주택 서민이 피해를 보고 있다"며 "국민권익위원회도 지주택 사업의 제도 개선을 정부에 권고한 바 있다"고 밝혔다. 국토교통부도 법 개정 필요성에는 공감하고 있다. 토지소유자의 조합 참여를 허용하면 원활한 토지 확보가 가능하며, 사업계획승인 요건을 80% 이상으로 완화할 경우 사업 활성화 및 조합원 피해 감소 효과가 있을 것이라는 의견을 제시했다. ◆ 지주조합원 취지 이해하나…"재개발·재건축과 차이 없어" 법안 통과는 신중해야 한다는 시선이 지배적이다. 지주조합원 제도가 도입돼 토지소유자가 주택 수 제한 없이 참여하게 되면 무주택 서민의 주택 마련이라는 사업의 기본 취지와 어긋날 수 있다. 일반 재개발·재건축 등 민간 정비사업과 다를 바 없는 특혜성 사업으로 변질될 위험이 크다. 정비사업 요건을 충족하지 못한 건설업자 등이 규제가 적은 지주택 사업으로 선회해 규제 회피 수단으로 악용할 여지도 있다. 상대적으로 인허가 절차가 단출하고 규제가 헐거운 지주택 사업으로 간판만 바꿔 달아 제도를 입맛대로 주무를 가능성이 작지 않다. 형평성 시비도 예상된다. 지주조합원은 조합설립인가 신청일을 기준으로 주택 소유 여부, 세대주 조건, 거주 기간 등 일반 조합원이 지켜야 할 자격 요건을 모두 면제받고 자격을 얻게 되기 때문이다. 곽현준 국회 국토교통위원회 수석전문위원은 "국토부 내에서도 지주조합원 제도를 무턱대고 도입할 경우 기존 일반 조합원과의 형평성 파괴는 물론, 투기 세력의 대거 유입과 규제 회피 수단으로 전락할 부작용을 깊이 우려하고 있다"며 "부작용에 대한 면밀한 고려 없이 제도를 신설하는 것은 바람직하지 않다는 입장"이라고 말했다. 전문가들 역시 문턱을 낮추기에 앞서 촘촘한 관리·감독 망을 짜는 것이 먼저라고 지적한다. 전성제 국토연구원 부동산시장정책연구센터장은 "법 개정보다 사업 관리에 관한 제도적 기반을 체계적으로 다지는 작업이 선행돼야 한다"며 "관할 지자체가 사업 전 과정을 실질적으로 통제하고 문제 발생 시 즉각 개입할 수 있도록 감독 권한을 대폭 늘리는 등 기초적인 관리·감독 시스템 정비가 필수적"이라고 조언했다. chulsoofriend@newspim.com   2026-04-10 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동