전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

KDI, 한국 금리 인상 '신중론'…"미국 빅스텝 동조화 자제해야"

기사입력 : 2022년05월16일 12:00

최종수정 : 2022년05월16일 13:59

"장기적으로 한국의 독립적 통화정책 효과적"
"2000년 이후 한국의 대규모 자본유출 없어"

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 국책연구기관인 한국개발연구원(KDI)이 고물가에 따른 한국의 금리 인상 정책에 대해 신중론을 제기했다. 높은 물가 상승 지속세에 따른 금리 인상 방향성을 맞지만, 한국의 경제 상황에 맞는 속도 조절이 필요하다는 것이다.  

특히 KDI는 단지 환율 인상을 우려해 한국이 미국의 고금리 정책을 따라갈 필요는 없다고 강조한다. 미국의 기준금리 인상에 대응한 한국의 금리 인상이 일시적 물가안정, 통화 안정화에 도움이 될 수 있지만, 장기적으로 봤을때 한국의 독립적 통화정책이 더 효과적일 수 있다는 것이다. 

◆ KDI "미국 금리인상, 한국 거시경제에 큰 영향 없어"

KDI는 16일 정규철 KDI 경제전망실장이 발표한 '미국의 금리인상과 한국의 정책대응' 보고서를 통해 미국의 금리 인상이 한국의 거시경제 큰 영향이 없다고 분석했다.

최근 미국은 높은 인플레이션(물가 상승)이 지속되면서 물가안정 목표를 큰 폭으로 상회하는 8% 중반까지 상승했다. 미국 연방준비제도(Fed·연준)는 유동성 회수를 위한 방안으로 지난 4일 기준금리 빅스텝(한번에 0.5%p 인상)을 한 차례 단행했다. 현재 최대 1%인 기준금리를 연내 3%까지 인상한다는 계획도 세워놓고 있다.

이에 한국은행은 환율 안정을 목표로 현재 1.75% 수준까지 인상한 기준금리를 추가 인상하겠다는 계획을 세우고 있다. 올해 연말까지 기준금리를 2.5%까지 끌어올리는 게 목표다. 

KDI는 보고서에서 "미국경제에 동일한 충격이 발생하더라도 한국의 통화정책 대응에 따라 파급 영향이 달라질 수 있다"면서 미국의 수요 충격과 금리 충격으로 나눠 분석했다. 

우선 보고서는 "미국의 수요 증가에 따라 미국 금리가 인상될 경우, 미국과 한국의 물가와 경기가 부분적으로 동조화된다"면서 "통화정책 운용방식의 차이에도 불구하고 국내 물가와 경기에 대한 상방 압력, 기준금리 인상 등 정성적인 영향은 차이가 없다"고 강조했다. 

이어 "미국 수요 증가를 동반하지 않고 금리가 외생적으로 인상되면, 미국을 따라 금리를 인상할 경우 우리 경제에 경기 둔화가 그대로 파급되는 반면, 독립적인 통화정책을 수행할 경우 일시적인 물가 상승 외에는 큰 영향을 받지 않는다"고 설명했다. 

그러면서 "최근의 미국 금리인상에는 미국의 수요 충격과 금리 충격이 복합적으로 작용했으며, 미국 수요 충격과 미국 금리 충격이 모두 존재하는 일반적인 상황에서 (한국의) 독립적인 통화정책이 금리 동조화 정책보다 사회후생의 관점에서 우월하다"고 분석했다. 

한국은 외환정책으로 자유변동환율제도를, 통화정책으로 물가안정목표제를 채택하고 있다. 기본적으로 자본유출입과 환율변동을 허용하고, 국내 상황에 맞게 독립적인 통화정책을 운용한다. 

◆ KDI "한국, 물가안정 위한 기준금리 인상 요구…속도조절 필요" 

KDI는 최근 한국의 고물가 기조에 따른 물가안정을 위해 기준금리 인상이 요구된다는 점에서 입장을 같이한다. 

보고서는 "최근 우리 경제 상황을 보면 물가안정목표를 큰 폭으로 상회하는 높은 물가상승세가 지속되고 있어, 물가안정을 위한 기준금리 인상이 요구된다"고 강조했다.  

다만 "미국과 한국 간의 물가와 경기 상황 차이에 따라 발생할 수 있는 기준금리 격차는 용인할 필요가 있다"며 한국의 금리인상 속도조절 필요성을 제기했다.

한국과 미국의 소비자물가 상승률 비교 [자료=KDI] 2022.05.16 jsh@newspim.com

특히 보고서는 "미국은 한국보다 물가상승률이 높고, 경기회복세도 견고할 것으로 예상된다"며 "미국보다 한국의 금리가 낮으면 자본이 유출될 수 있다는 우려가 있으나 2000년대 이후 한국과 미국의 금리 격차로 인해 대규모 자본유출이 발생한 적은 없다"고 강조했다. 

그러면서 "한국의 통화정책은 자본유출입과 환율변동을 용인하며, 국내 물가와 경기 여건에 맞게 운용할 필요가 있다"고 명확히 했다.

환율 방어를 위한 한 가지 대안으로 '통화스와프(통화 교환)'를 제안하기도 했다. 보고서는 "글로벌 금융위기와 코로나19 위기에서 경험했듯이, 국제금융시장이 급격히 불안정해질 경우 미국 등과의 통화스와프 체결이 효과적인 대응 수단이 될 수 있다"고 설명했다.   

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동