전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[GAM] 은퇴 포트폴리오 3가지 뼈대만 갖춰도 노후 돈 가뭄 없다

기사입력 : 2021년09월20일 10:00

최종수정 : 2021년09월20일 10:00

[편집자] 이 기사는 9월 18일 오전 04시53분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 스스로를 중산층으로 여기며 안정적인 생활을 즐기던 직장인들 가운데 은퇴 이후 빈곤층으로 전락하는 사례가 적지 않다.

모아 놓은 돈으로 어떻게든 먹고 살 수 있을 것이라는 안이한 생각으로 인생 2막을 맞이했거나 나름 노후에 대한 고민을 했지만 치밀한 계획을 세우지 않으면서 벌어지는 결과다.

은퇴 이후의 삶을 위한 자금을 마련하지 않은 경우는 물론이고 노후 자금을 알뜰살뜰 모으는 이들 역시 수익률과 안정성의 균형을 근간으로 포트폴리오 설계에 만전을 기해야 한다는 것이 재정 전문가들의 조언이다.

17일(현지시각) 미국 온라인 투자 매체 모틀리 풀은 돈 걱정 없는 노후를 위해 포트폴리오에 담아야 할 3개 상장지수펀드(ETF)를 제시했다.

우선 이들 3가지 펀드로 포트폴리오의 뼈대를 세운 뒤 개인적인 투자 성향과 재정적인 상황에 따라 다른 자산을 채워나가는 것이 순서라는 얘기다.

대다수의 투자자들이 장기간에 걸쳐 안정적인 수익률을 창출하기 위한 전략으로 선택하는 상품 가운데 하나가 주식형 인덱스 펀드다.

그런데 인덱스 펀드에는 커다란 결점이 자리잡고 있다. 대부분의 상품이 시가총액 가중치를 동원하기 때문에 소수의 대형주가 펀드 전체의 수익률을 쥐락펴락하는 상황이 벌어진다.

이 때문에 인덱스 펀드라고 하지만 실상 분산 투자 효과가 떨어지고, 수익률의 변동성은 예상보다 높다.

이를 보완하기 위해 개발된 상품이 이퀄 웨이트 인덱스 펀드다. 해당 펀드는 벤치마크 지수에 편입된 종목들을 시가총액 가중치를 두지 않고 고르게 편입하는 전략을 취한다.

대표적인 상품으로 인베스코 S&P500 이퀄 웨이트 ETF(RSP)가 꼽힌다. 2003년 출시된 펀드는 운용 보수가 0.2%로 낮고, 포트폴리오를 구성하는 상위 10개 종목의 비중이 2.5%로 크게 제한됐다.

총 운용 자산 규모가 293억달러에 이르는 펀드는 투자자들에게 S&P500 지수를 추종하는 동시에 강력한 분산 투자 효과를 제공한다.

뉴욕증시의 빅테크를 대표하는 이른바 FAANG(페이스북, 아마존, 애플, 넷플릭스, 구글 모기업 알파벳)의 S&P500 지수 비중이 절반 가량을 차지하는 상황에 시장 교란을 피하는 데 적절하다는 평가다.

RSP는 연초 이후 22%의 수익률로 S&P500 지수를 소폭 앞질렀고, 1년간 40%를 웃도는 성적을 거뒀다. 3년과 5년 수익률도 각각 52%와 104%에 달했다.

배당주도 포트폴리오에서 빼놓을 수 없는 하나의 축이다. 특히 25년 이상 매년 배당을 인상한 이른바 배당 귀족주는 주식시장에 패닉이 발생할 때 손실 리스크를 크게 떨어뜨리는 방어막이 돼 준다.

장기간에 걸쳐 배당을 매년 인상했다는 것은 경기 사이클의 하강 기류나 신종 코로나바이러스(코로나19) 팬데믹 사태와 같은 소위 '블랙 스완'에도 안정적인 이익을 창출할 만큼 시장 지배력이 강력하다는 의미다.

고성장을 앞세워 단기간에 시장 대비 크게 아웃퍼폼하는 종목을 편입하기 앞서 안정적인 수익률을 제공하는 종목과 관련 ETF를 편입하는 것이 올바른 순서다.

대표적인 배당주 펀드로 SPDR S&P 디비덴드 ETF(SDY)가 꼽힌다. 1993년 출시된 펀드는 운용 보수가 0.03%에 불과하고 자산 규모가 4036억달러에 이르는 대형 상품이다.

연초 이후 20%를 웃도는 수익률을 창출, S&P500 지수와 어깨를 나란히 했고 1년간 34%의 성적을 냈다.

3년과 5년 사이에는 투자자들에게 각각 62%와 128%의 수익률을 제공, 안정성을 기하면서도 쏠쏠한 성과를 안겨줬다는 평가다.

마지막으로 모틀리 풀이 추천하는 펀드는 채권 ETF다. 연방준비제도(Fed)를 포함한 각국 중앙은행이 일제히 통화완화 정책에 나서면서 채권시장의 버블 논란이 뜨겁고, 최근 빌 그로스는 채권을 '쓰레기'라고 일갈했다.

하지만 여전히 채권은 중장기적인 포트폴리오 운용에 반드시 필요한 자산이라는 것이 시장 전문가들의 주장이다.

대표 상품으로 뱅가드 토탈 본드 마켓 ETF(BND)가 꼽힌다. 2007년 출시된 상품은 총 운용 자산이 약 823억달러로 집계됐다.

최근 1년 사이 0.22%의 완만한 손실을 냈지만 3년과 5년 사이 각각 18%와 17%의 수익률을 올렸다.

 

 

higrace5@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동