전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
광장 ANDA 칼럼

속보

더보기

[기자수첩] 중앙·지방정부간 취득세율 인하 논란 문제는?

기사입력 : 2013년07월25일 17:12

최종수정 : 2013년07월25일 17:29

[세종=뉴스핌 곽도흔 기자] 지난 22일 오전 11시45분. 정부세종청사 브리핑룸에서는 취득세율 인하와 관련해 기획재정부와 국토교통부, 안전행정부 합동 브리핑이 열렸다.

그러나 이날 발표 전 기자들에게 나눠준 자료는 A4용지 한장에 불과했다.

취득세율 인하를 기본 전제로 인하폭과 재원대책은 8월말까지 결정해 9월 정기국회에 제출하겠다는 것이 전부였다. 6월 말로 취득세 감면이 끝난 상태에서 소급적용도 기술적으로 불가능하다는 설명이었다.

▲ 정경부 곽도흔 기자
국민들이 궁금해하는 취득세율 인하폭과 언제부터 적용을 받을 수 있는지에 대해서는 확정되지 않았다는 이유로 들을 수 없었다.

재밌는 것은 이날 브리핑은 원래 오전 11시로 잡혔으나 안행부가 서울청사에서 KTX를 타고 내려오는 시간을 감안해 45분 미뤄졌다는 점이다.

사실 박근혜 대통령이 현오석 부총리에게 취득세율 논란을 조율할 것을 지시하기 전까지 취득세율 인하에 대해 기재부는 다소 중립적, 국토부는 적극적, 안행부는 반대했다는 것이 정설이다.

이에 따라 마치 안행부가 발표를 최대한 연기하기 위해 늦게 나타난 것으로 보이기도 했다.

안행부는 지방자치단체의 눈치를 볼 수밖에 없는데 지자체는 지방세인 취득세율 인하에 반대하고 있다. 당연하다. 가뜩이나 빈약한 지방재정에서 수입의 절반을 차지하는 취득세가 줄어들게 생겼기 때문이다.

만약 9억원 이하 주택에 대해서 취득세율을 1%대로 낮춘다면 지방재정의 약 2조9000억 정도 세수가 감소된다.

정부는 '증세'를 하지 않는 선에서 지방소비세나 소득세 개편을 통해 재원조정 문제를 해결한다는 방침이다.

한국조세재정연구원은 지난 23일 중장기 조세정책 방향에 대한 제언 보고서에서 "총조세수입에서 지방세가 차지하는 비중은 20%에 불과하다"며 "국세와 지방세 조정이 필요하다"고 밝혔다.

종합부동산세 부담을 현실화하면서 지방세로 전환하는 방안도 주문했다.

건설투자가 우리나라 GDP의 13.5%를 차지하며 건설취업자는 전체 취업자의 7.1%를 차지하고 있는 상황에서 부동산시장의 활성화는 필요하다.

특히 8분기 연속 전분기대비 0%대 성장(9분기 1.1%)에 허덕이고 있는 상황에서 정부의 고육지책인 셈이다.

그러나 중앙정부나 지방정부나 국민들이 보기에는 같은 '정부', 같은 공무원일 뿐이다.

가뜩이나 박근혜 대통령이 협업을 강조하고 NLL(서해 북방한계선)과 국정원 대선개입 등등 논란이 붙은 이슈들이 국민들을 혼란스럽게 하고 있는 상황이다. 취득세율 인하 논란은 이제 끝낼 때가 됐다.

[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 기자 (sogood@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동