[서울=뉴스핌] 이고은 기자 = 문재인 정부 2기 개각에 대해 청와대가 "심기일전과 개혁의 체감이라는 두가지 키워드로 개각을 단행했다"고 설명했다. 아울러 아직 2기 개각이 완료된 것은 아니며, 1~2주 뒤 장관 한 자리 정도가 추가로 교체될 것이라고 덧붙였다.
김의겸 청와대 대변인은 30일 기자들과의 질의응답에서 이번 2기 개각의 컨셉과 총평을 말해달라는 요구에 이같이 답했다. 김 대변인은 "심기일전은 문재인 정부 2기를 맞이해서 새로운 마음으로 새 출발을 해보자는 것"이며 "체감은 지난 문재인 정부 1기 때 뿌려놓은 개혁의 씨앗을 속도감있게 성과를 내고 국민들이 직접 체감할수 있는 성과들을 국민들에게 돌려주겠다는 의미"라고 설명했다.
이재갑 신임 고용노동부 장관이 정통 관료 출신으로 소득주도성장과는 거리가 먼 인물이기 때문에 노동정책의 방향이 전환되는 것이 아니냐는 질문에 대해 김 대변인은 "우선 일자리 정책의 성과를 내겠다는 것"이라면서 "노동분야의 정책 전환과는 무관하다"고 답했다.
아울러 이번 개각으로 2기 개각이 완료됐냐는 질문에 대해서는 "한 자리 정도 추가로 이뤄질 것"이라면서 "아직 검증이 끝나지 않아서 이번 발표때는 하지 못했는데 1~2주 뒤 쯤에 후속 장관 인사가 있을 것으로 알고 있다"고 답했다.
다음은 김의겸 청와대 대변인과 일문일답.
-이번 장관 인사의 전체적인 컨셉이나 총평은
▲키워드로는 하나는 심기일전이고 두 번째로는 체감이다. 심기일전은 문재인 정부 2기를 맞이해서 새로운 마음으로 새 출발을 해보자는 것이고, 체감은 지난 문재인 정부 1기 때 뿌려놓은 개혁의 씨앗을 속도감있게 성과를 내고 국민들이 직접 체감할수 있는 성과들을 국민들에게 돌려주겠다는 의미다. 두 가지 심기일전과 체감을 구현할수 있는 차원에서 장관과 차관급 인사가 단행됐다.
-고용노동부 장관은 정통 관료 출신인데 소득주도 성장과는 거리가 먼 인물로 지적되고 있다. 이번 개각을 두고 노동정책의 방향 전환이라고 봐도 될까
▲우선 일자리 정책 성과를 내겠다는 것이다. 이분이 30년간 노동부에서 근무하면서 고용, 노사 분야에 경험이 많고 각종 현안에 대해 기민하게 대응할수 있는 능력을 가진 분이라고 평가해서 기용을 한 것이라고 알고 있다. 노동분야의 노동정책 전환과는 무관하다.
-이번에 교체된 분들은 평가가 좋지 않았던 분들이었던 걸로 보인다. 개각 대상 선정함에 있어서 어떤 기준으로 개각 대상이 선정된 것인가
▲교체된 분들에 대해 제가 말씀드리는 것은 적절치 않다. 처음에 말했던 두 가지 키워드로 이해해달라. 한가지 말씀드릴 것은 김영주 노동부장관 같은 경우는 지난 1년여 동안 여러 일이 있지 않았겠나. 그 과정에서 본인이 스스로 물러나야 할 때가 됐다고 판단하고 개각이 시작될 즈음에 먼저 사퇴 의사를 밝힌 것으로 알고 있다.
-장관이 바뀐 부처는 왜 바뀐 거고 안 바뀐 부처는 왜 안바뀐건가. 특히 국방부 같은 경우 관심이 많았는데 인사가 나온 과정을 말해달라
▲지나간 일은 잊고, 새로운 분들에게 관심을 가져달라.
-업무수행 평가가 반영된 것은 맞나
▲처음에 말했던 두 가지 키워드로 이해해달라.
-유은혜 의원은 50대 여성 출신인데 사회부총리 겸 교육부총리로 임명한 이유가 별도로 있나
▲유 의원이 지난 6년여 동안 교육위에서 활동해왔다. 교육 분야가 가장 이해관계가 다르고 다양하고 어떤 합일점을 찾기가 어려운 분야 중 하나인데 유 의원이 활동하면서 소통 능력과 정무감각을 유 의원이 유감없이 발휘했고, 그래서 지금 교육개혁 관련 문제에 있어서 서로 충돌하는 이해당사자들의 이해관계를 잘 조율해낼 수 있을 것으로 판단했다.
-이번 개각으로 2기 정부로서 개각이 끝난 건지, 추가 장관 교체로 이어질수 있는건지
▲한 자리 정도 추가로 이뤄질 것이다. 아직 검증이 끝나지 않아서 이번 장관 5분을 발표할 때는 하지 못했는데 1~2주 뒤 쯤에 후속 장관 인사가 있을 것으로 알고 있다.
-환경부 장관은 정책 실패 등으로 바뀔수 있다는 말이 나왔는데 유임된 배경이 있는지, 혹시 추가로 되는지
▲그 질문은 제가 아는게 없다
-이석수 감찰관 기용 눈에 띄는데 기용 이유에 대해 추가로 설명해달라
▲제일 중요한 임무가 국정원 개혁이다. 국정원 개혁을 뚝심있게 할 적임자라고 판단했다. 이분이 두 차례에 걸쳐서 특검 특별감찰관을 역임하면서 본인의 소신을 굽히지 않고 원칙이라고 생각한 것을 끝까지 밀어붙인 측면을 높게 산 것으로 보인다. 특히 국정원에 들어가서 국정원 조직의 이익에 반하는 개혁 작업을 해야 할 때도 있는데 그를 위해 필요한 덕성을 보유하고 있다고 생각한다.
-경제팀이 대부분 유임된 것인데 대통령이 인사 과정에서 유임 취지나 남은 분들에게 잘하라는 메시지를 한 경우가 있는지
▲대통령이 이에 대해 어떤 말씀을 주셨는지 제가 알지 못한다. 제가 직접 들은 이야기는 없다.
-인사 시점에 대해 국정감사와 예산안 심사 앞둔 시점에 인사 한 것이 국회에 대한 예의가 아니라는 비판도 있는데
▲동의하기 어렵다. 이번 개각이 갑자기 단행된 것도 아니고 지방선거 이후에 계속적으로 필요성이 제기되고 검토하고 있었다는 것은 여러분들도 잘 알고 있을 것이다. 그런 상황에서 바뀌어야 하는 장관들이 국회에 가서 국회의원들을 상대로 답변하고 정책에 대해 설명하기에는 그것이 오히려 더 국회에 대한 예의가 아닐 것이다.
-내정된 분들 철저한 인사검증 거쳤을 건데 7대 인사검증에 위배되는 부분 없나
▲없다.
-차관도 후속인사 있나
▲장관이 바뀌었으니 새로 바뀐 부처를 중심으로 해서는 차관들에 대해서도 후속인사가 있을 것으로 안다.
goeun@newspim.com
