전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

KAI 승부수, 대한항공 '시너지' vs 현대重 '다각화'

기사입력 : 2012년11월27일 16:53

최종수정 : 2012년11월28일 23:59

- 인수가격 산정 박차…양사 입장 달라

[뉴스핌=이영기 기자] 한국항공우주(KAI) 인수에서 대한항공과 현대중공업이 서로 다른 승부수를 준비하고 있다.

본입찰에 제시할 KAI 인수가격을 산정하는 바탕이 대한항공은 '시너지'인 반면 현대중공업은 '다각화'기 때문이다.

대한항공은 KAI를 그리 높게 평가하지 않을 뿐 아니라 절박함에서도 현대중공업에 한 걸음 뒤진다는 것이 M&A업계의 시각이다.

27일 투자은행(IB)업계에 따르면, 30일 KAI 본입찰을 앞두고 대한항공과 현대중공업은 KAI인수가격 산정에 박차를 가하고 있다. 
 
먼저 대한항공은 아는 것이 병인 듯 KAI 실사를 마친 후 기대보다는 별로라는 반응을 보이고 있다.

인수자문사인 한 외국 IB 보다도 더 보수적인 입장이고, KAI 주식가격이 고평가됐다는 기존 시각과 맥을 같이 해 KAI 개별 기업가치를 1조원을 훨씬 하회하는 수준으로 평가한 것으로 알려졌다.

문제는 인수 후 새롭게 창출할 수 있는 경제적 가치로 볼 수 있는 '시너지'인데, 이 부분도  현대중공업에서 그렇게 여기듯이 대한항공은 서비스업 종사자라는 태생적 한계에 부딪혀 그 기대 금액이 낮아 고민에 빠졌다. 

시너지를 포함한 기업가치도 주식시장의 평가수준인 1조1000억원 수준을 벗어나지 못하기 때문이다.

KAI를 잘 아는 한 IB업계 관계자는 "실사후 대한항공은 기대보다는 별로이라는 반응을 보인 것으로 안다"라면서 "이 부분에서 자문사와의 이견의 폭도 상당한 것으로 알려졌다"라고 전했다.
 
실제 KAI의 시가총액은 감가상각전 영업이익(EBITDA)의 12.7배로 일반적인 M&A업계에서 기업인수시 적용하는 배수보다는 상당히 높은 편이다.  주가순자산비율(PBR)도 3.2배로 항공주(株) 평균 1.2배 대비 높은 수준이다.

예상되는 '시너지'가 대한항공의 기대에 못미친다는 의미고 그만큼 인수가격 산정이 녹록치 않은 상황이다.

이번 매각대상에는 정부보유지분(정책금융공사)도 포함된 까닭에 매각가격도 법으로 정한 매각예정가보다 높아야 한다. 

이런 점에서 대한항공의 부담은 상대적으로 큰 것이다.

반면, KAI인수 경쟁사인 현대중공업은 입장이 많이 다르다.

현대중공업을 잘 아는 한 IB관계자는 "현대중공업에서 보는 대한항공의 뿌리는 기본적으로 비스업종이다"라면서 "기술 제조기반 항공우주산업을 보는 시각과 이를 맡아서 일구는 DNA는 현대중공업이 우세하다고 자평하고 있다"라고 분위기를 전했다.

대규모의 사업 '다각화'를 모색해 왔고 이것에 미래가 달려있다고 판단한 현대중공업은 항공우주산업의 발판인 KAI인수에 사생결단으로 매달릴 수 밖에 없는 입장이다. 간절함에서 대한항공을 한발 앞선 것.

'다각화'의 절박함 때문에 현대중공업은 인수가격에서 대한항공처럼 심리적 부담을 갖지 않는 것으로 보인다. 

이에 현대중공업은 M&A의 다음 단계인 인수자금 조달로 무게중심이 옮겨간 것으로 감지된다.

현대중공업은 인수자문사를 국내 증권사로 지정하는 바람에 한때 그 진정성까지 의심받았지만, 의외로 IB업계에서는 이 자문사가 자금조달을 잘 할 것으로 예상한다. 

자금조달에서도 현대중공업이 대한항공보다 한발 앞선 것이다.

지금은 국내자금시장도 유동성이 풍부해 굳이 외국계 자본을 끌어들일 이유가 없고, 대한항공이 선택한 외국 IB자문사도 자금조달에서 큰 메리트를 가졌다고 볼 수 없기 때문이다.

IB업계의 한 전문가는 "현대중공업의 국내증권사 선택을 과거의 잣대로 평가해서는 안된다"라면서 "KAI 딜 규모는 국내에서도 충분히 해결할 수 있다"라고 현대중공업쪽에 점수를 더 줬다.

한편, 이번 매각대상 KAI 주식은 정책금융공사가 보유한 지분 26.4% 가운데 11.41%와 삼성테크윈(10%), 현대자동차(10%), 두산그룹(5%), 오딘홀딩스(5%), 산업은행(0.34%)의 지분을 합친 41.75%다. 

M&A업계에서는 이번 지분매각 가격이 주식가격 1조1000억원에 경영권 프리미엄을 합쳐 약 1조4000억원 수준에서 정해질 것으로 예상하고 있다.






[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동