전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[팩트체크] 대주주 기준 10억 낮춰 '매도 폭탄' 사실로···5조 투매도 발생

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

연말 개인 투자자 세금 회피성 '대량 매도' 반복적
25억→10억 하향 앞두고 개인 5조1000억원 매도

[서울=뉴스핌] 김연순 기자 = 정부가 주식 양도세를 부과하는 대주주 기준을 종목당 50억원 이상 보유에서 10억원 이상 보유로 확대하면서 개인 투자자들의 반발이 커지고 있다. 이들의 가장 큰 반발 이유는 연말 대주주의 '매도 폭탄'으로 시장 전체가 흔들릴 수 있다는 것이다. 연말 주식 보유량을 근거로 양도세 대상자를 정하기 때문에 세금을 피하기 위한 대주주의 매도 물량이 주가 하락으로 이어질 것이란 우려다. 상장주식 양도차익에 과세를 부과하기 시작한 2000년 이후 2013년부터는 양도세 부과 대주주 기준이 2~3년 간격으로 변경됐다. 대주주 양도세 기준이 강화되거나 완화됐을 때 직전 연말 주식 시장에는 어떤 변화가 있었을까.

6일 금융투자업계 등에 따르면 대주주 양도세 기준은 지난 2013년 종목당 50억원 이상에서 2016년 25억원, 2018년 15억원, 2020년 10억원 이상으로 추가 하향 조정이 이뤄졌다. 양도세 대주주 기준이 순차적으로 강화됐다. 이후 윤석열 정부 들어 지난 2023년 12월 주식 양도소득세의 대주주 기준은 종목당 10억원에서 50억원으로 상향 조정됐다.

국내 주식시장에서 대주주 양도세 기준 강화를 앞두고 연말 개인 투자자의 순매도 규모는 크게 늘어난 것으로 나타났다. 대주주 양도세 기준이 50억원(이상)이던 2014년 12월 개인 순매도는 9425억원 수준이었지만, 2016년 대주주 기준(25억원) 변경을 앞둔 2015년 12월에는 개인 순매도 규모가 1조5800억원 수준으로 늘었다.

또한 2018년 기준(15억원) 강화를 앞둔 2017년 12월 개인 순매도 규모도 평년 1조5000억원 대비 3배 이상 늘어난 5조1000억원 수준을 기록했다. 12월 개인 순매도 5조1000억원은 월 평균 순매도 7217억원 대비 7배를 넘어설 만큼 매우 높은 수준이었다. 연간 말 기준으로도 가장 높은 수준의 매도로 대주주 기준이 25억원에서 15억원으로 하향되는 영향을 크게 받은 것으로 분석된다. 2020년 10억원으로 하향 때에도 2019년 12월 개인 순매도는 4조8000억원 수준을 기록했다.

대주주 양도세 기준이 2023년 말 10억원에서 50억원으로 완화될 당시, 2023년 코스피에서 개인 투자자는 10월까지 2490억원 순매도했지만, 11~12월 두 달간 13조5860억원을 순매도했다. 하지만 2024년 11~12월 개인 순매도는 1조580억원으로 1년 전 대비 90% 이상 감소한 것으로 나타났다. 

 

운용사의 한 관계자는 "대주주 기준 강화 시기에는 매년 연말 기준일 이전에 세금 회피를 위한 대규모 매도가 반복적으로 발생했다"며 "대주주 양도세 기준이 25억원이었던 마지막 해 연말에 상당한 매도 물량이 나왔다"고 전했다.

다만 대주주 기준 강화를 앞두고 12월 연말 개인 투자자들의 대량 매도 현상은 있었지만 폭탄 수준의 주가 급락으로까지 이어지지는 않았다는 평가가 높다.

자산운용사의 한 운용역은 "시장 전체적으로는 개인 투자자의 연말 대량 순매도가 있었지만 기관과 외국인 투자자의 매수와 맞물리면 주가에 큰 하락압력은 없는 경우가 많았다"며 "기관 수요가 적은 종목에서만 주가 변동성이 일시적으로 확대됐다"고 말했다.

실제 2015~2024년 10년간 코스피 월별 수익률을 보면, 10년 평균 12월(1.15%)의 평균 수익률은 11월(2.36%)과 4월(2.26%)에 이어 세번째로 높은 것으로 나타났다.

진성준 더불어민주당 전 정책위의장도 "박근혜정부 시절 종목당 100억원에서 50억원으로, 다시 25억원으로 낮췄고 문재인정부 시절에는 25억원에서 15억원, 10억원으로 단계적으로 낮췄으나 당시 주가 변동은 거의 없었다"고 했다. 그는 이어 "윤석열 정권이 주식시장을 활성화한다면서 이 요건을 10억원에서 50억원으로 크게 되돌렸지만, 거꾸로 주가는 떨어져왔다"고 지적했다.

y2kid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동