전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

코로나 재유행에 與 재난지원금 '갈팡질팡'…전국민 vs 하위80% '힘겨루기' 여전

기사입력 : 2021년07월12일 15:01

최종수정 : 2021년07월12일 15:01

민주당 "금명간 최고위 열어 입장 정리할 것"

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 코로나19 4차 대유행이 본격화하면서 여권 내에서 2차 추가경정예산안이 대폭 수정되는 방안이 검토되고 있다. 

다만 재난지원금 지급범위를 놓고 당정 간 힘겨루기가 계속되는 데다, 당 내부서도 이견이 적잖이 분출하고 있어 최종안이 도출되는 데 다소 시간이 걸릴 것으로 보인다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 윤호중 더불어민주당 원내대표가 12일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 입장하고 있다. 2021.07.12 leehs@newspim.com

더불어민주당은 추경안 수정이 불가피하다며 대정부 압박 수위를 한층 높였다.

윤호중 원내대표는 12일 오전 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 "방역상황이 급변함에 따라 2차 추가경정예산안 심의도 이를 적절히 반영해나가야 할 것"이라고 말했다.

그는 특히 "과감한 방역 뒤에 따라오는 자영업자와 소상공인들의 가슴 저미는 고통을 최소화하고 강화된 방역 수침을 함께 감내할 모든 국민들에게 조금 더 편안한 방식으로 위로금을 지급할 수 있도록, 또 소비가 진작될 수 있도록 논의를 집중해나가겠다"고 강조했다. 

앞서 당정은 소득기준 하위 80% 국민에게 1인당 25만원씩 재난지원금을 지급하기로 했지만, 전국민 지급을 요구하는 당내 목소리가 커지자 사실상 원점 재검토에 들어갔다. 정부가 '하위 80%안'을 고수하는 가운데, 당 지도부는 '하위 80~90%+α' '절충안을 놓고 고심하고 있는 것. 

당 내부서도 의견이 엇갈린다. 지난 7일 정책의원총회에서 관련 의견을 수렴할 때까진 전국민 지급론이 압도적으로 높았지만, 코로나 재확산이 돌발 변수가 됐다. 위로금 성격의 재난지원금 지급 시기를 늦추고, 정부 방역조치 등으로 피해가 커진 소상공인·자영업자에 대한 선별지원을 두텁게 해야한다는 목소리가 흘러나온다.

한 중진 의원은 기자와의 통화에서 "재난지원금 지급 목적부터 분명히 짚고 넘어가야 한다"며 "위로금 성격이라면 전 국민에게 주는 것이 맞다. 그런데 지금과 같은 비상시기는 '위로금'을 풀 때가 아니다. 사회적 거리두기 격상으로 당장 폐업 위기, 파산 위기에 처한 어려운 사람들에게 보다 두터운 지원을 해주는게 맞지 않느냐"고 주장했다. 

일각에선 인당 수령금액을 줄여서라도 전 국민에게 재난지원금을 보편 지급해야 한다는 목소리도 꾸준하다. 한 재선 의원은 "하위 소득 80%만 코로나 피해를 입고, 상위 20%라고 코로나 피해를 입지 않은 게 아니지 않느냐"고 지적했다. 그는 "모든 국민이 코로나로 힘든 시기를 겪었는데 특정 그룹에는 지원금을 주지 않는다면 누가 납득할 수 있겠나"면서 "돈을 쓰고도 욕 먹는 일을 자초할 것"이라고 내다봤다.

일각에선 소비진작 목적으로 편성돼 있는 신용카드 캐시백(1조 1000억원) 예산 등을 철회하고 해당 재원을 전국민 지급에 활용하면 된다는 주장도 나온다.  

국민의힘도 추경 전면 재수정을 요구하고 나섰다. 재난지원금 지급 범위를 대폭 줄이고 자영업자·소상공인에 초점을 맞춘 선별지원으로 가야 한다는 입장이다. 

당 지도부는 금명간 최고위원회의를 열어 재난지원금에 대한 당 차원 입장을 정리할 예정이다. 자영업자·소상공인 피해 지원 예산을 늘리는 동시에, 5차 재난지원금 지급범위도 당초보다 확대될 가능성이 크다. 

고용진 민주당 수석대변인은 이날 오전 최고위가 끝난 뒤 기자들과 만나 "재정당국은 곳간지기라 보수적 입장을 고수하지만 민주당은 기재부 추계보다 추가 세수 확보 여력이 있다는 의견들이 많다"며 "손실보상예산이 6000억원 정도 잡혀있는데 그 부분도 다시 살펴봐야 한다"고 했다.  

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동