석화업계, 장기 호황기 들어서나…호실적 기대감

기사입력 : 2021년05월04일 07:35

최종수정 : 2021년05월04일 07:35

코로나19 특수 가전·일회용품 수요 급증...미국 한파 영향도
이번주 롯데케미칼·금호석화 실적발표...LG화학 기록 넘어설까 '기대'

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 국내 석유화학업계 주요업체들이 올해 1분기 최대 실적을 행진을 이어가고 있다. 석화업계는 코로나19 발생 이후 가전, 일회용품 등 관련 제품 수요가 늘며 '코로나 특수'를 누렸다.

업계에서는 최근 백신 접종이 확대되면서 이로 인한 세계 경제 회복기에 주목하고 있다. 장기 호황기에 진입했다는 게 업계의 대체적인 전망이다.

이런 가운데 이번주 실적 발표가 예정된 금호석유화학(4일), 롯데케미칼(7일)이 지난주 석화업계 첫번째 실적발표에 나선 LG화학의 기록을 깰 수 있을지 이목이 쏠린다.

4일 업계에 따르면 LG화학의 올 1분기 영업이익은 1조4000억원으로 전년 동기 대비 584.0% 증가했다. 분기 기준 사상 최대 경영실적이자 증권가의 컨센서스인 1조원도 훌쩍 뛰어넘었다.

특히 이 회사의 석유화학부문은 전체 영업이익의 70% 이상인 9838억원을 기록했다. LG화학은 자동차, 가전제품에 쓰이는 고부가합성수지(ABS)와 건설용 자재에 사용되는 폴리염화비닐(PVC) 등을 생산하는데 이들 수요가 크게 늘었다. LG화학은 실적 컨퍼런스콜에서 "가전, 의료용, 장갑 태양광 전지까지 세 분야 수요가 최근 급성장하면서 높은 스프레드를 달성했다"고 설명했다.

ABS 가격은 지난해 4분기 톤당 1222달러에서 지난 3월 2435달러까지 2배, PVC가격은 같은 기간 407달러에서 3월 777달러로 상승했다.

이번주 실적 발표가 예정된 금호석유화학과 롯데케미칼도 분위기가 다르지 않다.

금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 금호석유화학의 올해 1분기 영업이익 컨센서스는 4453억원으로 전년 동기 대비 234% 급증할 것으로 전망된다.

이번 실적은 의료용 니트릴 장갑 소재인 NB라텍스가 견인했다는 평가다. 금호석유화학은 글로벌 NB라텍스 시장점유율 30%로 1위를 유지하고 있다. 이런 가운데 NB라텍스 가격은 지난해 4분기 1579달러에서 올해 1분기 1949달러로 4월 2184달러(DB금융투자 추산)로 상승세를 보이고 있다.

더욱이 코로나19로 급증한 라텍스 장갑 수요가 포스트 코로나 시대에도 이어질 것이라고 업계에서는 보고 있다. 장갑 착용 소비 패턴이 굳어지면서 음식산업, 연구실, 산업용, 가정용 등으로 사용처가 확대되고 있다는 분석이다. 키움증권은 "연평균 12~15%의 수요 증가가 전망된다"면서 "전 세계 탑 5위 업체들에서 내년까지 연평균 17~18%의 NB 라텍스 생산능력 증가가 예정돼 있지만 2023년까지 타이트한 업황을 유지할 것"이라고 전망했다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 롯데케미칼 대산공장 [사진=롯데케미칼] 2020.12.15 yunyun@newspim.com

롯데케미칼의 1분기 영업이익 컨센서스는 4815억원으로 흑자전환이 기대된다. 롯데케미칼은 대산공장 나프타분해공장(NCC)이 재가동하면서 개선된 에틸렌 시황에서 실적을 끌어올릴 수 있게 됐다. 대산공장 NCC는 나프타를 플라스틱의 원료인 에틸렌 등으로 분해하는 설비로 롯데케미칼 전체 매출의 20%를 차지한다. 롯데케미칼은 지난해 12월부터 대산공장의 NCC 시설을 풀가동했다.

에틸렌 가격은 지난해 말 톤당 900달러에서 올해 1100달러까지 올랐다. 롯데케미칼이 생산하는 PP(폴리프로필렌), LDPE(저밀도 폴리에틸렌)도 마진이 크게 올랐다.

업계에서는 올해 2010~2011년 차·화·정(자동차, 화학, 정유) 시대에 버금가는 초호황기에 돌입했다는 기대감이 높은 상황이다. 다수의 석화제품들이 과거 차화정 시기의 마진을 훌쩍 뛰어넘어서고 있다고 평가된다.

LG화학은 실적 컨퍼런스콜에서 "세계 경제가 빠르게 회복하고 있어 석유화학 업계가 성수기에 들어서고 있다"고 말했다.

일각에서는 우려의 목소리도 있다. 업계 관계자는 "1분기에는 미국 텍사스 지역 한파로 석화 생산설비의 80%가 멈추면서 석화 제품들의 가격 이상 폭등 현상이 발생한 것"이라면서 "현재 90% 이상 설비가 재가동 됐고 하반기로 갈수록 정상화될 것"이라고 말했다.

이어 "2분기부터 반영될 악재가 상당하다"면서 "반도페 쇼티지에 따른 자동차 생산 차질이 본격화되면서 해당 제품에 들어갈 플라스틱 수요 감소, 직물 시장이 발달한 인도가 현재 코로나로 셧다운되면서 중국에서 인도로 수출될 석화제품의 재고가 쌓여가고 있다"고 말했다.

yunyun@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00