전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[마약중독자의 고백㊳] 한국, 마약 생산기지 전락?..'초기대응 관건'

기사입력 : 2019년06월26일 14:20

최종수정 : 2019년06월26일 14:23

미 국무부, 한국 마약 소비·생산국 분류..."원료물질 수급에 이용"
전문가 "아직 소량 제조지만...'자급자족' 수요·공급 확산 경계"
"초보적 제조도 문제...쉽고 빠른 마약 접근, 투약·중독 가중"
"과거 마약생산 대거 소탕, 처벌·규제 강화...감시 늦추지 말아야"

[서울=뉴스핌] 임성봉 윤혜원 기자 = 국제사회가 한국을 마약 생산국이자 소비국으로 바라보기 시작하면서 국내 전문가 사이에서도 우려의 목소리가 높아지고 있다. 아직 콜럼비아나 태국처럼 공장화된 상태는 아니지만, 초기대응에 실패하면 걷잡을 수 없는 상황을 직면하게 된다는 설명이다.

미국 국무부는 최근 ‘2019년 국제 마약통제보고서’에서 한국을 마약 소비·생산국으로 분류하고 “한국의 탄탄한 상업 기반시설이 마약 원료물질 수급에 이용되고 있다”고 분석했다.

보고서에 따르면 필로폰의 원료물질인 에페드린 5대 수입국 가운데 한국의 수입량이 가장 높았고 수입량 역시 증가세다. 헤로인 제조에 사용되는 무수아세트산(acetic anhydride)이 파키스탄이나 중동 등지로 유통되는 창구로 활용된 정황이 포착되기도 했다.

이를 두고 한국이 자칫 본격적인 마약 생산기지로 전락할 수 있는 중대한 기점에 놓였다는 평가가 지배적이다.

[사진=관세청]

이범진 아주대 약학대학 교수는 한국이 이른바 ‘골든 트라이앵글(대표적인 마약 생산국·태국, 미얀마, 라오스)’ 수준은 아니지만 각별한 주의를 기울일 단계라고 보고 있다.

이 교수는 “한국은 현재 비즈니스 구조를 갖추지 않은 소량의 제조, 유통 사례가 주로 발견된다”면서도 “이러한 제조, 유통 사례들을 초장에 잡지 않으면 생산국으로 발전할 가능성은 여전히 존재한다”고 지적했다.

이어 “국내에서 마약이 생산, 보급되는 ‘자급자족’ 체제는 마약 소비를 촉진해 다시금 마약 공급을 늘리는 악순환을 부를 수 있다”며 “제조·유통사범은 강력히 처벌하고 단순 투약자는 다시 마약에 손대지 않게 교육과 치료·재활을 병행하는 ‘투트랙’이 필요하다”고 강조했다.

윤흥희 한성대 마약알콜학과 교수도 최근 급증하는 마약 수요를 고려해 국내 마약 제조망을 원천 차단할 필요성이 크다고 봤다. 국내에서 직접 공수되는 마약은 수요를 한층 빠르고 손쉽게 충족해 투약과 중독을 확산시킬 수 있다는 설명이다.

윤 교수는 “국내 소규모 범죄조직이나 개인이 합성한 마약은 대부분 공정을 상당 부분 생략하고 급조한 것”이라며 “다만 국내 마약 수요가 급증하는 상황에서 쉽고 빠르게 접할 수 있는 마약이 증가하면 투약자와 중독자가 늘어나는 것은 당연한 수순이고 초보적 마약 제조도 문제가 될 소지는 충분하다”고 분석했다.

그러면서 “결국 국내에서 마약 제조 사례가 증가하는 것도 수요가 존재하기 때문”이라며 “마약 수요를 줄이기 위한 투약·중독을 사전 예방하고 유흥가를 포함한 마약 거래 장소 단속 등을 제도화해 공급 유인을 차단해야 한다”고 조언했다.

한국을 본격적인 마약 생산국으로 분류하기에는 아직 이르다는 주장도 있다. 국내에서 마약을 생산하는 제조책의 기술 및 조직화 수준이 중국이나 북한 등에 비해 떨어진다는 이유에서다.

김경수 한국마약범죄학회장은 “현재 국내에서 생산된 마약보다 해외에서 밀반입되는 비중이 높고, 국내 마약 생산도 제조공장을 통해 대량생산하는 시스템까지 이르지는 못했다”며 “마약생산국은 가까운 미래에 해당하는 얘기는 아니다”라고 분석했다.

다만 “최근 국내 마약 생산이 어려웠던 이유는 과거 검경 등 수사기관이 마약을 제조하는 기술자를 비롯해 마약범죄조직을 대거 소탕하고, 정부가 마약 생산에 대한 처벌과 규제를 강화했기 때문”이라며 “비슷한 일이 재발하지 않으려면 감시를 늦추지 말아야 한다는 점은 분명하다”고 강조했다.

hwyoon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동