전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

구본환 인천공항공사 사장, 정규직 전환 고심..민주노총 만나나

기사입력 : 2019년04월19일 16:28

최종수정 : 2019년07월29일 14:36

文대통령 ‘비정규직 제로’ 1호 사업장..노조 반발에 발목
공공운수노조 23일 ‘정규직 전환 결의대회’ 열어
경쟁채용 도입에 반대..“고용불안·해고위협 따를 것”

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 구본환 인천국제공항공사 사장에게 정규직 전환의 엉킨 실타래를 풀 해법이 있을까?

지난 16일 부임한 구본환 인천국제공항공사 사장의 최대 과제는 비정규직의 정규직 전환을 둘러싼 노조와의 갈등 해소다. 공사가 제시한 정규직 전환 방식에 반대하는 노조와의 합의를 끌어내지 못하면 문재인 대통령의 '비정규직 제로' 선언은 공염불에 그칠 가능성이 크다.

구본환 인천공항공사 사장이 지난 16일 열린 취임식에서 취임사를 하고 있다. [사진=인천공항공사]

19일 관련 업계에 따르면 민주노총 공공운수노조 인천공항지부(인천지부)는 오는 23일 인천공항에서 '정규직 전환 투쟁 선포 결의대회'를 연다.

인천공항공사는 문재인 대통령이 최초로 '비정규직 제로'를 선언한 최초의 공공기관이지만 노조와의 합의가 순탄치 않다.

인천공항공사는 지난해 12월 26일 정규직 노조와 일부 비정규직 노조와 '인천공항 정규직 전환 세부방안 합의서'에 합의했다. 비정규직의 정규직 전환에 경쟁채용 방식을 도입하고 공정하고 투명하게 진행한다는 내용이다.

하지만 인천공항 비정규직 노조의 다수를 차지하고 있는 민주노총 공공운수노조 인천공항지부는 합의안에 반발하며 최종 서명을 거부했다. 인천공항의 정규직 전환 대상 비정규직은 1만여명으로 인천지부 소속 인원은 4500여명이다.

인천지부는 합의안에 담긴 경쟁채용 도입을 반대하고 있다. 인천지부 관계자는 "정부의 정규직 전환은 '고용안정'에 가장 큰 목표로 두고 있는데 경쟁채용 방식을 도입하게 되면 오히려 고용 불안과 해고 위협이 따른다"고 강조했다.

인천공항공사가 경쟁채용방식을 도입한 이유는 지난해 정규직 전환 과정에서 친인척 채용비리 의혹이 불거지면서다.

인천지부 관계자는 "지난해 제기된 채용비리 의혹은 경찰조사 결과 모두 무혐의로 나왔음에도 불구하고 경쟁채용 도입은 비정규직 모두를 잠재적인 비리 대상자로 간주하는 것"이라며 "여타 채용비리 사건은 대부분 경쟁채용 과정에서 발생하는데 경쟁채용이 방식이 채용비리를 없앨 수 있는 만능열쇠도 아니다"고 말했다.

민주노총 공공운수노조 인천공항지부가 '인천공항 정규직 전환 세부방안 합의서' 반대 투쟁을 하고 있다. [사진=인천지부]

인천지부는 지난해 12월 26일 합의서 서명에 거부하면서 지금까지 100일 넘게 천막 농성을 벌이고 있다. 인천지부는 구본환 사장이 취임하기 전 구 사장의 입장을 듣기 위한 공개질의서를 보냈지만 답변을 받지 못했다.

구 사장 역시 정규직 전환 문제를 가장 시급하게 받아들이고 있다. 구 사장은 지난 16일 취임식이 열리기 전에 합의안에 서명한 정규직 노조 위원장을 만났다. 이들은 합의된 내용에 따라 공정하고 투명하게 정규직 전환을 추진할 뜻을 밝혔다.

인천공항공사는 정규직 전환 대상자의 계약기간이 끝나는 내년 6월까지 정규직 전환을 완료한다는 목표를 세웠다. 하지만 아직 인천지부와의 면담 일정은 잡고 있지 않다. 인천지부는 오는 23일 '정규직 전환 투쟁 선포 결의대회'를 열고 다시 한번 노조의 의지를 전달할 계획이다. 인천지부 관계자는 "인천공항이 고용안정을 통한 좋은 일자리 창출 1호 사업장이 될 것인지 구 사장에게 달려 있다"고 말했다.

인천공항공사는 지금까지 직접 고용이나 자회사 방식으로 3000여명의 정규직 전환을 끝낸 상태다.

 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동