전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[현장에서] '김경수 구하기' 대국민 설득나선 민주당 “판결문, 추론이 대다수”

기사입력 : 2019년02월20일 00:20

최종수정 : 2019년02월20일 08:24

19일 민주당 사법농단 위원회, '김경수 지사 구하기' 장외투쟁
‘만주변호사’ 김종민…말 끝날때마다 고개 끄덕인 시민들
박주민 "보인다, 보이므로 등 추론 어미 투성이"

[서울=뉴스핌] 김현우 기자 박다영 송기욱 수습기자 = 19일 오후 7시 서울 합정 프리미어 라운지. 시민 50여명이 숨죽인 채 자리에 앉았다. 문재인 대통령이 예비후보 시절이던 2017년 ‘전국지역 맘카페와 문재인의 만남’을 개최했던 곳이다.

더불어민주당 사법농단세력 및 적폐청산대책위원회는 이 곳에서 ‘문재인 복심’으로 불리는 김경수 경남지사 구하기 장외투쟁에 나섰다.

이날 박주민 대책위원장과 홍익표·이재정·김종민·전해철 의원, 서기호 변호사는 ‘전지적 국민시점으로 김경수 판결문 함께 읽어봅시다’란 대국민보고회를 열고 판결문을 분석했다.

심각한 공기를 풀어낸 건 ‘만주변호사’ 김종민 의원이다. 만주변호사는 변호사 자격이 없으면서 법률에 해박한 척하는 사람을 조롱하는 법조계 은어다. 이날 토론을 맡은 박주민·전해철 의원과 서기호 변호사는 모두 율사 출신이다. 사회를 본 변호사 출신 이재정 의원도 "'만주변호사' 김 의원이 설명해달라"며 농담을 던지기도 했다. 하지만 김 의원이 설명할 때마다 시민들은 “맞아, 맞아”라고 고개를 끄덕였다.

김종민 더불어민주당 의원이 19일 서울 합정동 프리미어 라운지에서 열린 '전지적 국민시점으로 김경수 지사 판결문 함께 읽어봅시다' 행사에서 발언중이다. [사진=송기욱 수습기자]

김 의원은 1심 판결 쟁점을 ‘드루킹’과 ‘킹크랩’이라고 설명했다. 김 의원은 “이번 재판은 드루킹 김동원씨가 매크로 프로그램 킹크랩을 이용해서 댓글조작을 해 포털사이트 네이버의 업무를 방해했다는 것”이라며 “드루킹은 김 지사가 이를 모의했다는 건데 그 주장은 굉장히 허술하다”고 짚었다.

김 의원은 킹크랩이 실질적인 증거로 활용될 수 없다고 주장했다. 그는 “범죄에 활용됐다는 킹크랩이 댓글 공감 수, 추천 수를 높이기는커녕, 추천 수와 비추천 수를 번갈아 올렸다”며 “허익범 특별검사팀이 잘못 수사했고 재판부는 바로잡지 못한 채 재판에 임했다”고 말해 시민 호응을 받았다.

유일한 ‘전 의원’인 서기호 변호사도 판사 출신 이력을 살려 발언했다. 서 변호사는 “객관적 증거는 진술 증거 외에 물적 증거가 필요하다”며 이번 재판 증거 대부분이 정황증거와 진술증거임을 비판했다. 앞서 1심 판결에서 제출된 물적 증거는 인터넷 접속 기록(로그)·특검이 촬영한 킹크랩 시연 재연 동영상·댓글작업 기사목록 주소(URL)·드루킹이 김 지사에게 보낸 온라인 정보보고 네 가지다. 

서 변호사는 “댓글 건수가 네이버 8만건, 다음 6만건으로 범죄 목록이 너무 많아 판사도 서류 등록을 하지 않았다”며 “매크로 등 일반적인 프로그램으로 한 것인지 킹크랩으로 한 건지 일일이 확인하기 어려웠을 것”이라고 지적했다. 

박주민 위원장은 "법원이 말한 물적 증거만 가지곤 유죄 입증이 불가능해 진술이 필요하다"며 "하지만 이번 재판에서는 진술도 신빙성이 낮으니 판결문에는 '보인다', '보이므로'라는 추론이 대다수"라고 지적했다. 물적 증거 4개와 드루킹 일당 진술로는 김 지사가 공모하거나 범죄를 실행하려 했단 입증이 불가능하단 의미다.

박 위원장은 이어 ‘만약 우리쪽 처벌은(X), 상범임을 입증할 수 있다면 활용할 것’이란 드루킹 수첩 메모를 들어 드루킹과 김 지사가 적대적 관계라고 설명했다. 해당 메모에는 2016년 10월 11일·12일 양일에 거쳐 김 지사가 드루킹 일당 본부인 ‘산채’에 왔고 2층 로비에서 나갈 때 5만원권 스무장을 건넸다고 쓰여 있다. 이 메모는 재판부에서도 신빙성이 낮아 증거로 채택하지 않은 바 있다.

박주민 더불어민주당 사법농단세력 및 적폐청산대책위원장이 19일 서울 합정동 프리미어 라운지에서 열린 '전지적 국민시점으로 김경수 지사 판결문 함께 읽어봅시다' 행사에서 발언중이다. [사진=송기욱 수습기자]

이날 행사는 민주당 유튜브 채널인 '씀'으로 생중계되기도 했다. 한 네티즌은 "2심 재판부도 양승태 그늘에 있던 사람이라든데 보석과 재판부 기피신청을 할 수 있겠냐"라고 물었다. 이날 오전 김 지사를 만났다던 전해철 의원은 "2심 재판부 기피신청 할 생각은 아직까지 없다"며 "보석신청도 1심 부당성은 있지만 2심에서는 법률적 절차와 과정에 따라 진행할 게획"이라고 전했다. 

행사에 참석한 대부분 시민들은 ‘만주변호사’와 율사출신 의원들 설명에 집중했다. 다만 ‘조직에 해가 될 수 있어’ 이름을 밝히지 못한다는 한 시민은 설명을 듣다 “법정에서나 잘하지 뭐하러 이런 자리를 마련했냐”고 일갈하며 자리를 뜨기도 했다. 

서해경(46)씨는 “사법부 판결 때문에 경남 민심이 악화될까 우려스러워 찾았다”며 “민주당이 좀 더 강경하게 대응했으면 한다”고 말했다.

익명을 요구한 30대 여성은 “도지사도 억울한 판결을 받는데 일반 시민이 법정에 선다면 재판부를 믿을 수 있을까”라며 “구속될법하다고 생각했는데 오늘 대국민보고회를 듣고 생각이 많이 바뀌었다”고 전했다.

withu@newspim.com

박주민 더불어민주당 사법농단세력 및 적폐청산대책위원장이 19일 서울 합정동 프리미어 라운지에서 열린 '전지적 국민시점으로 김경수 지사 판결문 함께 읽어봅시다' 행사에서 발언중이다. [사진=송기욱 수습기자]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동