전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

전원책 영입 한국당 "인적쇄신에 의견 최대한 반영할 것"

기사입력 : 2018년10월04일 10:38

최종수정 : 2018년10월04일 10:38

전원책 변호사, 4일 오후 기자회견 하고 조강특위 합류 발표
한국당, '탈원전대책특위' 확대개편해 총력대응키로

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 자유한국당 비상대책위원회가 곧 구성될 한국당 조직강화특별위원회에 자의권을 부여하고 위원들의 의견을 최대한 반영하겠다고 강조했다.

5일 오전 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 김용태 한국당 사무총장은 "조강특위의 가장 제 1원칙은 공정이다. 공정을 담보하기 위해 외부인사 선임에 있어 전원책 변호사에게 최대한 자의권을 주겠다"면서 "또 외부인사들이 조강특위 들어와 활동할 때 그 의견을 최대한 반영하겠다고 다짐했다. 이 다짐과 원칙은 반드시 지켜질 것"이라고 밝혔다.

한국당 비대위는 전원책 변호사를 조강특위 위원으로 내정했다. 이날 오후 전 변호사는 기자회견을 열고 조강특위 합류를 발표할 예정이다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 김병준 자유한국당 비상대책위원장이 4일 국회에서 열린 비상대책위원회의를 주재하고 있다. 2018.10.04 yooksa@newspim.com

전 변호사는 조강특위 합류 조건으로 김병준 비대위원장에게 조강특위 외부위원 구성에 대한 전권 부여 등을 요구한바 있다. 이에 김 위원장은 "전례없는 권한을 부여하겠다"고 언급했었다.

김 사무총장은 "조강특위의 목표는 변화다. 변화는 한국당 혁신과 직결되어 있다"면서 "변화 없이 한국당 혁신을 담보할 수 없기 때문에 이 부분도 조강특위 외부인사들의 의견을 최대한 반영해 국민 눈높이에 맞게 하겠다"고 강조했다.

일각에서는 당 혁신을 위해 외부에서 영입한 김병준 비대위원장이 또 다시 외부인사인 전원책 변호사에게 인적쇄신의 칼을 위임한다는 비판도 나온다.

김 위원장은 회의 후 기자들과 만난 자리에서 이같은 논란에 대해 "어쨌든 내가 비대위원장 아니냐"면서 "어떻게든 최종 책임은 다 나에게 있다"고 언급했다.

한편 한국당은 이날 정부의 탈원전 정책에 대한 당 차원의 총력 대응을 예고했다.

함진규 정책위의장은 "문재인 정부의 졸속 탈원전 정책으로 전력구입비가 2030년까지 9조원이 추가로 들어갈 것이라는 산업통상자원부의 내부 보고서가 국감 자료로 제출됐다"면서 "멀쩡히 잘 돌아가던 월성 원전 1호기를 4년이나 앞당겨 조기폐쇄하고 신규원전 건설을 백지화 하면서 발생한 부작용"이라고 비판했다.

그는 "값싼 원자력으로 생산한 전기 대신 비싼 LNG나 신재생 에너지로 생산한 전기를 전력거래소에서 한전이 사와야 한다"며 "지난 5년간 매년 수조원의 흑자를 내던 한전이 올 상반기 1조원 넘는 적자를 본 것도 탈원전 정책에 따른 전력구입비가 2조 1000억원이 늘어난 것이 직격탄이었다"고 지적했다.

함 의장은 "전력구입비가 증가하면 전기료 인상도 피할 수 없는 문제다. 다만 정부는 반발과 저항이 심한 가정용 전기료 인상 대신 심야시간대 산업용 전기료를 인상하는 방안을 추진하고 있다"면서 "이에 대해 산업부에서조차 반도체와 섬유, 석유화학, 정유 등 24시간 공장을 돌려야 하는 업종이 타격을 받을 수밖에 없다고 명시하고 있다"고 설명했다.

한국당은 기존의 '탈원전 대책특위'를 확대 개편하기로 했다.

함 의장은 "명칭도 '재앙적 탈원전 대책특위'로 바꾸고 지역구에 원전을 가진 강석호·이채익 의원, 그리고 제가 공동위원장을 맡는다. 또 탈원전 TF단장을 맡았던 최교일 의원이 간사를 맡는다"면서 "지역 전문성을 고려해 의원 9분을 추가로 모시고 이철호 경북도지사를 비롯해 지역 당협위원장과 외부전문가도 참여시켜 특위를 확대 개편하겠다"고 말했다. 

 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동