전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

삼성 금융지주사 체제가 아직 이른 이유는

기사입력 : 2016년08월22일 14:28

최종수정 : 2016년08월22일 14:28

삼성생명 금융계열사 지분 취득 여건 안돼...삼성전자 지분 처리도 관건

[뉴스핌=김신정 기자] 삼성생명의 지주회사 전환 가능성이 또 다시 고개를 든 가운데 삼성그룹이 금융지주사 설립을 완료까진 상당한 시간이 소용될 것이라는 전망에 힘이 실리고 있다.

22일 재계에 따르면 삼성생명이 금융지주회사로 전환하기 위해서는 순환출자 고리 해소와 삼성생명의 삼성전자 지분 매각이 해결돼야 한다. 다시 말해 지분정리가 필수적이다. 여기에 국회 계류중인 관련 개정안 통과 여부도 아직 미지수다.

삼성생명은 지난 18일 삼성화재가 보유 중인 2343억원 규모의 삼성증권 지분 8.02%(613만2246주)을 인수한다고 밝혔다. 이 때문에 삼성생명의 중간 금융지주사 설립 가능성이 재점화됐다.

금융지주회사 설립을 위해선 금융계열사 핵심인 삼성생명이 삼성화재 등 다른 금융계열사 지분을 사들여야 하는데 대규모 인수자금을 수반하는 거래여서, 지주사 전환까지는 많은 시간이 소요될 것이라는 게 증권업계의 중론이다.

금융지주회사법 제43조에 따르면, 지주회사는 상장된 금융 자회사의 지분 30% 이상, 비상장 금융 자회사의 지분 50%이상을 보유하고 최대주주가 돼야 한다.

삼성생명은 현재 삼성화재(15%), 삼성증권(19.16%), 삼성카드(71.9%), 삼성자산운용(98.7%) 등의 지분을 보유하고있다. 삼성생명이 금융지주회사로 올라서려면 삼성증권의 지분 10% 가량을 더 매입해 지분율을 30%이상으로 높여야한다. 삼성화재의 자사주도 15% 더 사들여야 한다. 삼성자산운용을 제외하곤 삼성화재와 삼성증권, 삼성카드 모두 상장다.

삼성생명은 금융 자회사 충족을 위한 지분 30% 이상 보유를 위해 삼성화재와 삼성증권 지분 추가 인수에 2조원 넘는 돈이 필요할 것으로 추산되고 있다. 여기에 오는 2020년 보험 회계 방식이 바뀌면서 삼성생명은 막대한 추가 자본확충이 필요한 상황이다.

한승희 NH투자증권 연구원은 "삼성생명의 지급여력 불확실성이 가장 큰 문제"라며 "부채공정가치 평가와 맞물린 새로운 지급여력제도가 아직 결정되지 않았다"고 설명했다.

또 '삼성물산→삼성생명→삼성화재→삼성물산'으로 이어지는 순환출자 고리도 끊어야 하는데, 삼성화재가 현재 보유하고 있는 삼성물산 주식은 현재 1.4%다.

무엇보다 삼성이 바라는 '금융중간지주회사법'이 국회를 통과해야 한다. 하지만 이 역시 아직 국회 문턱을 넘지 못하고 있어 현실적으로언제 가능할지 미지수인 상황이다.

삼성생명이 금융지주사가 되려면 비금융 계열사의 최대주주가 될 수 없고, 이들의 지분율을 5% 이내로 줄여야 한다. 삼성생명은 현재 삼성전자의 지분 7% 이상을 가진 최대주주다.

삼성생명은 비금융계열사로 삼성전자(7.7%), 삼성물산(0.1%), 삼성SDI(0.1%), 삼성엔지니어링(0.1%), 제일기획(0.2%), 삼성중공업(3.4%), 호텔신라(8.0%), 에스원(6.0%), 삼성경제연구소(14.8%) 등의 지분을 보유하고 있다. 삼성생명이 금융지주사가 되려면 삼성전자와 호텔신라 에스원, 삼성경제연구소 등의 지분을 5% 이내로 줄여야 한다.

문제는 비중이 크다 보니 어디로 넘길 것이며, 누가 살 것이냐다. 이 때문에 증권업계에선 이러한 복잡한 셈법을 위해 상당한 시간이 소요될 것이라는 전망을 내놓고 있다.

결국 삼성을 전자 등 실물 부문과 금융 부문으로 사업을 재편해, 이건희 회장과 이재용 부회장 등 오너 일가→통합 삼성물산→삼성생명으로 이어지게 하는 게 삼성 지배구조의 큰 그림이다.

이를 위해선, 삼성전자의 지주사 설립이 동반될 수밖에 없다. 금융지주회사가 된 삼성생명이 삼성전자 지분을 처분하면서 지배력을 유지하려면 삼성전자가 투자부문과 사업부문으로 인적분할한 뒤, 투자부문의 가치가 상당부분 줄어들어 충분히 삼성생명의 삼성전자 지분을 삼성물산 등이 받아줄 수 있다.

일각에서는 삼성전자가 인적분할해 삼성전자 투자회사(홀딩스)와 사업회사로 나눈 뒤, IT계열사끼리 소규모의 인수합병을 진행할 것으로 관측하고 있다. 지난 6월 삼성SDS를 필두로 지난 6월 전자계열사에 대한 본격적인 사업재편설이 나돌기도 했다.

[뉴스핌 Newspim] 김신정 기자 (aza@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동