전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

대기업 식품 유통사업은 '공생발전'엇박자?

기사입력 : 2011년09월02일 11:05

최종수정 : 2011년09월02일 11:13

경영효율성과 영세업체 대립간의 갈등

[뉴스핌=강필성 기자]  최근  LG, CJ, 대상등 대기업 계열 식품업체는 물론 풀무원등 전문 식품기업들이  경쟁적으로 도·소매 유통사업에 진출하고 있어 눈길을 끈다.   기존 식품(제품)의 생산과 납품을 넘어, 이를 직접적으로 판매하는 도·소매점의 역할도 자처하고 나서는 것으로  경영의 효율성 차원에서 사업 영역을 확대하고 있다.    제품의 생산과 판매, 유통의 수직계열화 작업을 펼치는 것. 

그러나 이런 구도속에서 관련 영세 유통업자들과의 마찰 소지도 적지않다는 점에서 이들 기업의 고민도 한편에는 자리잡고 있다. 정부의 '공생발전'정책과 엇박자를 낼수 있다는 게 문제다.

2일 업계에 따르면 최근 유통업 진출에 가장 눈에 띄는 것은 대상(대표 박성칠)이다. 대상은 지난해 지분 70%를 가진 자회사 다물FS를 통해 중부식자재를 인수하면서 식자재 유통업 진출을 본격화 했다.

대상은 도매점을 직접 차려 대상의 장류, 조미료 등 식자재를 판매할 계획이다. 대상이 중부식자재를 통해 목표로 하는 타겟은 소형 식당 등 지금까지 중소상공인들이 주로 식자재를 납품해왔던 곳이다.

다만, 이번 대상의 식자재 유통업 진출 과정이 순조롭기만 한 것은 아니다.

대상의 중부식자재는 현재 부평구 삼산동 도소매골목에 사업소를 준비하면서 인근 상인들과 적잖은 마찰을 빚고 있다. 인근 상인들은 ‘대상기업 식자재 납품업 진출 저지 인천대책위원회’를 구성하면서 현재 해당 사업지에서 농성 시위에 착수한 상태.

특히 대상은 이들이 중소기업청에 사업조정을 신청하면서 지난달 30일 식품업계 최초로 ‘사업개시 일시정지’ 권고를 받은 상황이다. 지금까지 유통업체에만 적용돼 왔던 ‘상생법(대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법)’, ‘유통법(유통산업발전법)’을 적용받은 것이다.

하지만 대상 측은 보다 위생적인 식자재 관리를 통해 중소식당의 품질 업그레이드를 위해서는 대기업의 진출이 필연적이라는 입장이다.

대상 관계자는 “다물FS의 식자재마트 진출은 전국의 60만 식당운영자를 위한 상생발전이 목표”라고 말했다.

사실 국내 식품업계에서 식자재유통 시장 진출은 새삼스러운 이야기가 아니다. 이미 식품제조업체 및 그 계열사가 대거 진출해 있다. CJ프레시웨이, 풀무원 푸드머스, 동원홈푸드, 아워홈 등 바로 그 주인공. 다만 최근 이들 사이 분명한 경향이 있다면 바로 중소형 납품시장의 진출을 직·간접적으로 타진하고 있다는 점이다.

영등포 재래시장의 식자재 판매점의 전경. 특정기업과는 관련 없음.   <사진=김학선 기자>
CJ프레시웨이(대표 박승환)는 직접 도매를 하지 않지만 대리점 영업 등을 통해 골목 식당가의 영업까지 진출했다. 지난해 CJ프레시웨이의 유통부문 매출은 8136억원. 현재 식자재유통사업에서 업계 1위다.

특히 지난 2009년부터 프레시원이라는 도매업체에 지분투자를 통해 중소형 식자재유통업 진출을 본격화 했다. 현재 CJ프레시웨이는 프레시원, 프레시원광주 등 두 곳에 각각 10%, 20% 지분을 투자한 상태. 올해 설립될 대전과 안양, 프레시원에도 지분을 투자할 계획이다.

프레시원은 기존에 중소형 식당에 식자재유통 사업을 진행해온 중소업체들을 통합한 회사로 CJ프레시웨이와 물류센터를 공유하고 있다.

업계는 향후 CJ프레시웨이가 프레시원의 지분을 확대할 것으로 보고 있다. 기존 프렌차이즈 등 대형사에만 식자재를 공급해왔던 CJ프레시웨이가 직접 중소형 식당가에도 공급을 할 수 있는 기회를 얻을 수 있다는 이유에서다.

풀무원도 풀무원홀딩스 지분 100%의 푸드머스(대표 제환주)를 통해 유통업에 진출해 있다. 이 회사는 2007년부터 외식업체를 대상으로 식자재를 공급해오다가 2007년부터 식자재 유통업을 본격화 했다.

특히 지난 2008년에는 푸드머스의 식자재 브랜드인 ‘본앤선’을 앞새운 ‘본앤선식자재마트’ 사업에 진출했다. 개인사업자가 운영하되 납품과 식자재 관리는 푸드머스가 진행하는 모양새다. 푸드머스는 이 마트사업이 좋은 반응을 얻으면 전국 체인사업으로 확대할 전망이다.

그 외 동원홈푸드(대표 김재선)는 2009년말 경기도 시화에 150억원을 들여 4000평 규모의 대규모 식자재 물류센터 완공하고 지난해 영남 영산에 추가 물류센터를 완성했다. 동원홈푸드는 단체급식업체를 위주로 공급하다가 물류센터 건립 이후 대형점, 체인점에 대한 직거래 영업을 확대 중이다.

LG그룹 계열사인 아워홈(대표 이승우)도 단체급식업체 위주로 식자재유통을 전개해 오다가 최근 대리점 계약 등을 통해 외식업체에 직접납품을 확대 추진 중에 있다.

식품업계의 이같은 활발한 움직임은 대형식당, 단체급식, 프랜차이즈에 식자재를 유통하는 것만으로는 성장성에 한계가 있다고 판단했기 때문이다. 따라서 기존 유통망을 다양화, 세분화함으로써 중소형 식당 등의 새로운 수익 모델을 발굴할 수 있게 된 것이다.

현재 식자재유통 시장의 규모는 약 23조원에 달하는 것으로 추정되고 있다. 하지만 이중 대기업이 차지하는 비중은 9조원 정도. 절반 이상인 약 14조원이 중소 도매상들이 차지하고 있다. 따라서 식품업체로서는 중소식당 유통을 통해 현재 9조원의 시장을 더 확대할 수 있는 성장성이 뛰어난 시장이라는 평가다.

다만 기존 식자재 도매를 담당해온 것이 대부분 영세 상인이었다는 점을 감안하면 ‘대기업의 골목상권 침범’ 논란도 적지 않을 전망이다.

현재 식자재 유통시장의 절반이 넘는 영세 상인들의 파이를 대기업이 가져간다면 그만큼 영세상인들의 영역이 좁아질 수밖에 없다. 특히 지금까지 유통기업에만 적용돼 왔던 ‘유통법’, ‘상생법’ 등도 식품업계의 새로운 걸림돌 등장할 가능성이 높다.

업계 한 관계자는 “식자재유통업은 최근 몇 년간의 불경기 속에서도 두자릿수 성장을 해온 유망업종”이라며 “업계가 영업 대상을 확대하는 과정에서 얼마나 영세사업자와 공존 할 수 있을지가 앞으로 큰 변수가 될 것”이라고 전망했다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

▶[인기기사] 주식투자 3개월만에 `20억아파트` 샀다!

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동