아레테 콰르텟, 내달 금호아트홀 상주음악가 마지막 무대

기사입력 : 2025년10월29일 10:15

최종수정 : 2025년10월29일 10:15

[서울=뉴스핌] 최문선 기자 = 내달 13일 현악 사중주단 아레테 콰르텟이 2025년 금호아트홀 상주음악가로서 마지막 무대를 선보인다.

마지막 공연의 부제는 'Last Words'로, 베토벤과 슈베르트가 남긴 마지막 현악 사중주 작품을 들려준다. 작곡가의 내면을 비추는 가장 내밀한 편성인 현악 사중주를 통해 두 작곡가가 담아낸 마지막 메시지에 귀 기울여 온전히 전달한다.

[서울=뉴스핌] 최문선 기자 = 아레테 콰르텟. [사진=금호문화재단] 2025.10.29 moonddo00@newspim.com

하이든, 베토벤, 슈베르트 등 수많은 작곡가들이 평생에 걸쳐 현악 사중주를 위한 작품을 남겼으며, 특히 인생의 말년까지 작곡하는 경우가 많았을 만큼 작곡가들이 전하고자 했던 메시지가 고스란히 담겨 있다. 아레테 콰르텟은 이번 무대에서 베토벤의 '현악 사중주 16번 F장조'와 슈베르트의 '현악 사중주 15번 G장조'를 들려준다. 인생의 마지막 순간이 가까워진 것을 아는 듯, 베토벤과 슈베르트가 남긴 마지막 현악 사중주 작품은 곡의 마무리에서 다시 초기의 음악적 언어와 구성으로 돌아가는 형태를 띠고 있다. 아레테 콰르텟은 처음으로 돌아가 순환하는 듯한 작품의 구조가 상주음악가로서의 마지막 무대를 앞둔 자신들의 모습과도 닮아 있다고 말한다.

아레테 콰르텟의 첼리스트 박성현은 "베토벤과 슈베르트 두 작곡가는 성향이 다르지만, 결국 마지막 작품에서 모든 것을 초월하고 더 초연한 음악적 표현과 언어를 선택했다"라고 말하며 "상주음악가로서의 마지막 무대이지만, 처음으로 돌아가고 다시 새로운 마음을 갖는다는 생각으로 곡을 정했다"고 말했다.

바이올린 전채안, 박은중, 비올라 장윤선, 첼로 박성현으로 이루어진 아레테 콰르텟은 2020년 금호영체임버콘서트로 데뷔했으며, 현악 사중주에 대한 사명감과 열정, 탁월한 앙상블 감각으로 하나된 하모니를 들려주며 실내악계 차세대 선두주자로 자리잡고 있다. 2021년 프라하 봄 국제 음악 콩쿠르를 시작으로 2023년 모차르트 국제 콩쿠르, 2024년 리옹 국제 실내악 콩쿠르에서 연이어 우승을 차지해 찬사를 받았고, 2025년에는 금호아트홀 상주음악가로 활동하며 국내 관객들을 만나는 동시에 프랑스 보르도 국제 현악 사중주 콩쿠르와 캐나다 밴프 국제 현악 사중주 콩쿠르에서 한국팀 최초로 입상하는 쾌거를 이루었다. 이들은 내달 첫 정식 음반 '야나체크 & 수크(Janáček & Suk)' 발매를 앞두고 있다.

[서울=뉴스핌] 최문선 기자 = 아름다운 목요일 2025 금호아트홀 상주음악가 아레테 콰르텟. [사진=금호문화재단] 2025.10.29 moonddo00@newspim.com

금호문화재단은 2013년부터 실력과 재능이 겸비된 참신한 한국의 젊은 음악가를 금호아트홀 상주음악가로 선정하여 소개하고 있다. 2025년에는 금호아트홀 상주음악가로 현악 사중주단 아레테 콰르텟이 선정됐다. 세계 무대에서 한국의 젊은 솔리스트들이 두각을 나타내고 있는 가운데, 아레테 콰르텟은 특별히 실내악단으로서 뚜렷한 성과를 보여주며 자신들의 음악세계를 넓혀가고 있다. 금호문화재단은 꾸준히 정진하는 아레테 콰르텟의 독보적인 행보를 조명하고 젊은 음악가들의 활동 영역 확장을 지원하고자 금호아트홀 상주음악가로 처음 실내악단을 선정했다.

아레테 콰르텟은 2025년 '공명'을 주제로 한 네 차례의 무대를 통해 자신들의 이야기를 풀어낸다. 공명은 '사상, 감정, 행동에 대해 공감하여 그와 같이 따르려 함'이라는 사전적 의미를 가지고 있다. 이들은 '오직 우리의 소리로 금호아트홀을 채워내겠다'는 설렘과 도전의 의미와 더불어 작곡가들의 내면을 온전히 비추는 가장 내밀한 편성인 현악 사중주 자체에 집중한다.

아레테 콰르텟은 '2025 금호아트홀 신년음악회: Arete' 무대로 상주음악가로서 첫 활을 그었다. 현악 사중주의 기틀을 다진 작곡가 하이든의 '십자가 위 예수의 마지막 일곱 말씀'을 연주했으며, 작곡가의 메시지를 온전히 전달하기 위해 당대의 연주 방식을 재현하는 등 시대를 깊이 탐구하는 집념과 고도의 집중력, 탁월한 앙상블로 호평받았다.

'Ⅱ. 감각'에서는 음악의 조성에서 느껴지는 특별한 심상에 집중해 들려줬다. 하이든과 모차르트, 브람스와 비트만의 현악 사중주 작품을 통해 시대별로 변화하는 음악의 표현과 색채를 효과적으로 소개했으며, 설득력을 갖고 관객을 이끌었다. 'Ⅲ. 필연'에서는 서로 다른 음악세계를 구가한 20세기 세 작곡가, 쇼스타코비치와 라벨, 버르토크의 실내악을 연주했다. 근현대 작품에 대한 특별한 사명을 지닌 아레테 콰르텟은 세 작곡가의 음악에 공명하며 과감하면서도 섬세하게 당대의 음악을 풀어내 호평받았다.

moonddo00@newspim.com

[관련키워드]

금호문화재단 금호아트홀 아레테콰르텟

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00