전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

尹·이재명 정치 운명 가를 3월 14·26일...누가 웃을까

기사입력 : 2025년02월27일 07:23

최종수정 : 2025년02월27일 15:44

尹 탄핵 심판 이르면 3월 7일 늦어도 14일 가능성
李 2심 선고서 100만원 미만 시 날개...이상 땐 비상

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 대한민국 정치의 향방을 가를 3월이 곧 시작된다. 헌법재판소의 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판이 3월 10일쯤으로 예상되고 이재명 더불어민주당 대표의 2심 선고가 3월 26일로 잡혔다. 탄핵 심판 결과에 따라 윤 대통령의 복귀냐, 조기 대선이냐가 결정된다. 이 대표의 2심 선고는 이 대표의 사법 리스크 현실화 여부를 좌우한다.

두 사안은 향후 정국은 물론 대한민국의 미래도 좌우한다. 헌재가 탄핵소추를 인용하면 윤 대통령은 파면되고 60일내 조기 대선이 실시된다. 이 대표가 2심 선고에서 100만 원 미만의 형을 받으면 탄핵 인용 시 조기 대선에서 유리한 고지에 올라서지만 공직 선거에 출마할 수 없는 100만 원 이상의 형을 받으면 엄청난 부담을 안을 수밖에 없다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 26일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 공직선거법위반혐의 2심 결심 공판을 마치고 법정을 나서고 있다. 2025.02.26 choipix16@newspim.com

우선 윤 대통령의 탄핵 심판에 대한 결론에 관심이 쏠린다. 탄핵심판 초기에는 12·3 비상계엄의 위헌·위법성이 중대하다며 파면 가능성에 무게가 실렸지만 탄핵 반대 여론이 40%를 넘나들면서 기각·각하 의견도 조심스럽게 나온다.

시기는 헌재의 평의 횟수에 따라 결정된다. 노무현 전 대통령의 탄핵심판 당시에는 11차례 평의가 열렸고 박근혜 전 대통령은 8차례 진행됐다. 노 전 대통령은 변론이 종결된 지 14일 만에, 박 전 대통령은 11일 만에 심판 결과가 나왔다. 노 전 대통령은 기각, 박 전 대통령은 인용이 결정됐다. 빠르면 3월 7일, 늦어도 14일에는 결론이 날 것으로 보인다. 

변수도 있다. 27일로 예정된 마은혁 재판관 후보자 임명 보류에 관한 권한쟁의심판 선고에 따라 시기가 다소 늦춰질 수 있다. 마 후보자가 임명된다면 변론 갱신 필요성 검토 등이 이뤄질 수 있어서다. 

윤 대통령의 파면 여부는 현재 8명인 헌재 재판관 중 6명 이상이 찬성하느냐에 달렸다. 6인 이상이 동의하면 파면이 결정된다. 현재 민주당과 일부에선 8대 0 인용을 주장하는 반면 일각에서는 6대 2 또는 5대 3 기각을 얘기한다.

파면 결정이 나도 만장일치냐, 찬반이 갈리느냐에 따라 여론에 미치는 영향도 달라진다. 만장일치 결론이 나도 적지 않은 반발이 예상되지만 찬반으로 갈릴 경우 엄청난 국론 분열을 야기할 가능성이 높다. 벌써부터 헌재 결정에 불복할 수 있다는 여론이 40%에 달할 것이라는 여론조사 결과도 있다.

파면 결정이 나면 곧바로 조기 대선 국면이다. 60일 내에 새 대통령을 선출해야 해서다. 5월 중순 선거가 실시될 가능성이 높고 여야는 한 달 내에 후보를 선출할 것이다.

여기서 가장 국민적 관심이 쏠리는 것은 단연 이재명 민주당 대표의 2심 선고다. 대선 주자 중 30%대 지지율로 1위를 독주하고 있는 이 대표의 대선 출마여부와 대세론 지속 여부가 좌우될 수 있어서다.

이 대표의 공직 선거법 위반 사건 항소심 선고가 3월 26일 오후 2시에 열린다. 서울고법 형사 6-2부(재판장 최은정)는 26일 이 대표 항소심 결심 공판을 열고 다음 달 26일을 선고 기일로 잡았다. 검찰은 1심과 같은 징역 2년을 구형했다.

이 대표는 "구형이 중요한 게 아니라 실체가 중요하다. 사법부가 현명하게 그리고 정의롭게 실체적 진실에 입각해서 잘 판단할 것으로 생각한다"고 말했다.

3월 26일 2심 선고 결과에 따라 이 대표의 미래도 달라질 수 있다. 100만 원 미만의 형을 받으면 독주하는 이 대표는 날개를 달 수 있다. 대세론을 앞세워 민주당 후보 경선은 물론 대선 본선에서도 상당히 유리한 고지를 선점할 수 있다.

거꾸로 100만 원 이상의 형이 선고되면 얘기는 달라진다. 이 형이 대법원에서 확정되면 대선에 출마할 수 없다. 대선이 5월 중순에 치러진다는 점에서 대법원 확정 판결이 나오긴 어렵다는 시각이 다수지만 만에 하나 나온다면 이 대표는 대선에 출마할 수 없다.

대법원 판결이 나오지 않으면 출마할 수 있지만 대선 기간 내내 엄청난 공격을 받을 가능성이 높다. 당장 당내 경선부터 후보들이 이 문제를 물고 늘어질 수 있다. 지지율이 떨어질 경우 일각에서 후보 교체론이 제기될 가능성도 배제할 수 없다. 

후보로 확정되더라도 본선에서 이 문제는 또 다시 주요 쟁점이 될 가능성이 높다. 여당은 범죄자 후보라는 프레임을 앞세워 파상공세에 나설 수 있다. 특히 이 대표가 당선돼도 대선 후 형이 확정되면 대통령에서 물러나야 한다는 주장을 펼 것으로 예상된다.

중도층의 압도적 지지를 받지 못한 채 30% 박스권에 묶여 있는 이 대표에겐 적지 않은 부담 요인이다. 이 대표가 상속세 완화와 중도 보수당을 앞세워 중도 확장에 올인하는 배경이다. 과연 여론이 누구의 손을 들어줄지에 관심이 쏠린다.  

 

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동