전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[총선현장] '관악' 박민규·정태호 지원 나선 김부겸 "민주당이 대안" 지지 호소

기사입력 : 2024년03월18일 17:15

최종수정 : 2024년03월18일 17:15

金 "계속 尹정권 심판 호소할 것"
민심 청취..."與 후보 누군지 몰라"
지난 총선서 '관악' 10%p 이상 격차 승

[서울=뉴스핌] 윤채영 기자 = 김부겸 더불어민주당 공동선거대책위원장은 18일 서울 관악구를 찾아 박민규(관악갑), 정태호(관악을) 후보 유세를 도왔다.

김 위원장은 이날 서울 관악구 관악신사시장을 약 30분간 돌며 상인들의 민심을 청취했다. 그는 일정 직후 취재진과 만나 추후 행보와 관련해 "윤석열 정권을 심판하자고 하면서 민주당이 그 대안이라고 말할 것"이라고 했다. 

[서울=뉴스핌] 윤채영 기자 = 김부겸 더불어민주당 상임공동선대위원장이 서울 관악구 관악신사시장을 찾아 관악을 정태호 의원 지원 유세에 나섰다. 앞서 박민규 관악구 후보 지역 관악갑도 방문했다. 2024.03.18 ycy1486@newspim.com

김 위원장은 이어 "정태호 후보는 오랫동안 바닥을 다졌지만, 박민규 후보는 이번에 처음이니까 도움이 될까해서 왔다"며 관악을 찾은 이유를 전했다.

시장엔 '김부겸 전 총리' 시절을 알아보는 시민들이 많았다. 일부 시민들은 환호하며 셀카 요청을 하기도 했다.

일정이 끝난 뒤 정 후보는 기자들과 만나 짧은 인터뷰를 진행했다.

그는 '기억에 남는 상인의 한 마디'를 묻는 질문에 "너무 힘들다. 코로나 때 잘 챙겨줘서 고맙다는 말이 기억에 남는다"며 "김부겸 위원장은 이에 충분하지 못해 미안하다고 했다"고 전했다.

정 후보는 "시민들이 민주당에서 윤석열 정부의 가장 큰 실책인 민생 경제를 잘 챙겨달라고 했다"며 "상인들의 반응은 좋았다"고 덧붙였다.

관악을 지역의 민심을 묻는 질문엔 "심판해 달라는 얘기가 많다"며 "왜 심판해야 하냐고 물어보면, 윤석열 대통령이 우리 국민들 생각을 안 하는 것 같다. 힘들어 죽겠는데 우리 걱정을 안하는 거 같다고들 한다"고 답했다.

그러면서 "당에서 잘 하라는 뜻은 결국 잘 싸우란 뜻이더라"라고 웃으며 덧붙였다.

관악을 시장 민심에선 민주당이 앞섰다. 기자가 물어본 세 명의 시민은 모두 관악을에 출마하는 국민의힘 후보를 인지하지 못 했다. 

관악신사시장 골목 입구에서 과일 가게를 운영하는 한 상인(60대·여)은 "정태호 의원은 여기저기 많이 보인다. 팬이다"라며 "바닥 민심은 아무래도 민주당 쪽"이라고 했다.

관악은 지난 21대 국회의원 선거에서 모두 민주당이 승리한 지역이다. 당시 관악갑·을 모두 10%p 넘는 격차로, 이번 총선에서도 민주당이 우세할 걸로 내다보고 있다. 

지난 총선에서 관악갑 현역인 유기홍 의원이 55.9% 득표로 33.5%를 얻은 김성식 후보를 22.4%p 압도적인 표차로 이겼고, 관악을 현역인 정태호 의원은 53.9%로 오신환 41.7% 득표에 12.2%p 앞섰다.

유 의원 지역구엔 이번 민주당에서 박민규 후보가 공천을 받아 초선에 도전한다. 관악을 정태호 의원은 한 번 더 공천받아 재선에 도전한다.

국민의힘에선 관악갑에 유종필 전 관악구청장이, 관악을엔 이성심 전 관악구의회 의장이 각각 후보로 나선다. 

[서울=뉴스핌] 윤채영 기자 = 김부겸 더불어민주당 공동선거대책위원장과 박민규 민주당 관악갑 후보. [사진=박민규 후보 페이스북] 2024.03.18 ycy1486@newspim.com

ycy1486@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동