전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

"네이버·카카오가 '금융플랫폼' 독점할 것"···은행들 걱정 커

기사입력 : 2023년06월23일 13:38

최종수정 : 2023년06월23일 13:38

금융상품 중계 플랫폼 출시 본격화
수수료 받고 은행 등 금융사 판매 대행
은행권 "시장 선점 네카오 압도적으로 유리"

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 금융상품 비교(중계) 서비스가 본격화된 가운데 이를 바라보는 은행권들이 복잡한 심정을 내비쳤다. 막대한 인프라를 앞세워 시장을 선점한 네이버와 카카오가 새로운 수익을 독점할 가능성이 높기 때문이다. 자칫 잘못하면 은행들이 이들의 수수료 장사만 도와주는 상황으로 이어질 수 있다며 경계심을 감추지 않고 있다.

지난해 11월 금융위원회 혁신금융서비스 심사를 통과한 네이버파이낸셜(네이버페이)은 오는 3분기 중 금융상품 비교 서비스를 출시할 예정이라고 23일 밝혔다.

KB국민·우리·하나·신한·NH농협은행 본점. (사진=각사)

지난 21일 신규 혁신서비스로 선정된 카카오페이 또한 3분기 이후 동일한 서비스를 출시를 목표로 하고 있다. 변수가 없다면 올해가 가기 전 '네카오(네이버+카카오)'발 금융상품 중계 플랫폼이 등장하는 셈이다.

금융상품 비교 서비스는 여러 금융회사의 예적금 및 대출 상품을 하나의 온라인 플랫폼에서 비교하고 선택해 가입하는 방식이다.

지난 21일 신한은행이 최초로 공개하며 첫 선을 보였다. 자사 모바일앱(쏠)에서 타사 금융상품 정보를 제공하는 대신 이를 통해 고객이 해당 상품에 가입하면 수수료를 받을 수 있다.

다양한 상품을 한눈에 볼 수 있어 고객 편의성이 높아질 전망이지만, 이를 바라보는 은행들의 속내는 복잡하다. 플랫폼 특성상 가입자와 방문객이 많을수록 절대적으로 유리한데, 네이버와 카카오가 가진 인프라를 은행들이 따라가기란 현실적으로 어렵기 때문이다.

실제로 카카오페이와 네이버페이 월간활성화이용자(MAU)는 각각 2300만명과 1700만명에 달한다.

반면 모바일 빅데이터 분석 플랫폼 모바일인덱스에 따르면 지난해말 기준 5대은행 모바일 플랫폼 MAU는 KB국민 1215만, 신한 945만, 우리 713만, 하나 562만, NH농협 346만명으로 집계됐다. 네카오와 최대 2000만에서 최소 500만명까지 차이가 난다.

여기에 양대 기업이 이미 금융상품은 물론, 증권과 부동산 및 개인자산까지 연동하는 '종합자산플랫폼'을 구축해 시장을 선점했다는 점도 부담요인이다. 1분기 기준 카카오페이와 네이버페이 가입자는 각각 4000만명과 3150만명을 넘어섰다. 

상황이 이렇다보니 네카오 금융상품 중계 플랫폼이 출시되면 시중은행의 참여는 불가피하다는 전망이 나온다. 양사 도합 7000만 가입자와 4000만 MAU를 가진 시장을 포기할 경우 고객유치 경쟁에서 순식간에 밀릴 수 있기 때문이다.

네이버·카카오 로고. [사진=네이버·카카오]

시중은행 관계자는 "배달시장과 비슷하다. 과거에는 고객들이 개별적으로 주문을 했지만 '배달의민족'이 나오면서 순식간에 독점으로 넘어갔다. 가입자가 많으니 음식점은 수수료 부담에도 불구하고 배달앱을 사용할 수 밖에 없는 것과 비슷한 상황이 나올 수 있다는 것"이라고 밝혔다.

이어 "이미 네카오를 통해 쇼핑을 하고 주문을 하는 문화가 정착된 상황에서 금융상품까지 이들이 중계를 한다면 어쩔 수 없이 참여하지 않겠는가. 요율에 따라 다르겠지만 상당한 규모의 수수료가 넘어갈 것으로 본다"고 덧붙였다.

네카오에 앞서 금융상품 비교 서비스를 출시한 신한은행의 속내는 더욱 복잡하다. 50개가 넘는 상품을 유치하는 데 성공했지만 정작 KB국민, 하나, 우리, NH농협은행 등 다른 시중은행을 참여를 거부했기 때문이다.

이는 수수료를 내고 참여하기에는 신한 플랫폼의 파급력이 크지 않고 무엇보다 경쟁은행에게 도움이 되는 결과를 초래할 수 있다는 우려 때문으로 풀이된다. 은행간 연합을 통해 대응은 은행간 역학관계를 고려할 때 사실상 불가능하다는 의미다.

또다른 시중은행 관계자는 "시장을 선점한 업체들의 수수료만 키워주는 모양새가 될 수 있어 정부가 운영하는 중계 플랫폼을 활성화할 필요가 있다는 의견이 예전부터 있었다"며 "네카오 영향력을 감안하면 유사 서비스를 준비중인 카드사나 스타트업도 상당한 어려움을 겪을 것"이라고 말했다.

이에 네카오측은 서비스도 출시되기 전 독점 문제를 언급하는 건 지나친 우려라는 반응이다. 또한 수수료 수익이 커진다는 건 자사 플랫폼을 통해 고객들이 유입된 은행들의 신규 매출이 늘어난다는 의미라는 점에서 공생이 가능한 시장이라고 강조했다.

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동