전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 김종인, MB·朴 대국민 사과 강행 의지…'혁신' vs '분열'

기사입력 : 2020년12월10일 06:00

최종수정 : 2020년12월10일 06:00

국민의힘 3선 중진, 김종인 사과에 반발…"내부분열 가속"
원희룡·하태경·곽상도는 지지…"당 혁신 막으면 안돼"
전문가 "대국민 사과, 의미는 좋지만…김종인 '원맨쇼'에 불과"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 이명박·박근혜 전 대통령 구속사태와 관련한대국민 사과를 두고 숨고르기에 들어섰다.

김 위원장이 대국민 사과를 하겠다고 방침을 정한 이후 당내 분열과 더불어민주당의 입법독제를 저지하기 위해 전력을 다한다는 차원에서다.

다만 김 위원장의 계획보다 늦어졌지만, 두 전직 대통령에 대한 대국민 사과를 강행하겠다는 의지를 피력했다. 국민의힘 취약 지지기반인 중도층과 젊은 세대를 흡수하고, 국민들에게 당이 변화했다는 이미지를 각인시키기 위해서다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김종인 국민의힘 비상대책위원장과 주호영 원내대표가 지난 9일 서울 여의도 국회 로텐더홀에서 릴레이 철야 농성 중인 국민의힘 의원들을 격려하고 있다. 2020.12.09 kilroy023@newspim.com

◆ 김종인 대국민 사과에 국민의힘 중진 반발…원희룡·곽상도·하태경은 지지

김 위원장은 박 전 대통령의 탄핵소추안이 의결된지 4년째 되는 지난 9일 대국민 사과를 계획하고 있었다. 그러나 21대 첫 정기국회 마지막 본회의 뿐 아니라 고위공직범죄수사처(공수처)법 등으로 더불어민주당과 극한의 대립을 펼치고 있는 상황이기 때문에 잠정 연기했다.

한 비대위원은 "김 위원장이 두 전직 대통령에 대해 사과를 해야만 중도층과 3040세대에게 변화된 모습이 각인될 수 있다는 얘기를 하셨다"며 "사과 시기는 원내 상황이 녹록치 않기 때문에 조금 미뤄질 수 있을 것 같다. 이번주가 될 수도, 다음주가 될 수도 있다"고 전했다.

다만 당내 반발이 만만치 않은 상황이다. 지난 8일 국민의힘 3선 중진 의원들은 김종인 위원장을 찾아 "이명박·박근혜 전 대통령과 관련된 대국민 사과를 해서는 안 된다"는 의견을 전달한 것으로 확인됐다.

이들은 "지금 시점에서 두 전직 대통령들의 공과를 비대위원장이 직접 나서 발표하는 것은 MB·박근혜 정부의 실정을 시인하게 되면서 (국민의힘) 내부 분열을 가속화 시킬 수 있다"는 우려를 전한 것으로 전해졌다.

반면 김 위원장의 대국민 사과에 지지를 보낸 인물들도 있다. 원희룡 제주지사는 9일 자신의 페이스북에 "4년 전 오늘 국회는 (박 전 대통령의) 탄핵소추를 의결했다"며 "그 뒤 4년 동안 우리 당은 진정성 있는 사과를 하지 않았다. 온몸을 던져 책임지는 사람이 없었다는 뜻"이라고 지적했다.

그러면서 "탄핵의 해석을 놓고 분열되어서는 안 된다. 정치적 득실을 따져서도 안 된다"며 김 위원장의 대국민 사과에 동의의 뜻을 표했다.

아울러 하태경·곽상도 의원도 김 위원장 방침에 동의했다. 하 의원은 "대국민 사과를 하겠다는 김종인 대표의 뜻을 지지한다"며 "김종인 대표의 사과를 막는 것은 당의 혁신을 막는 것"이라고 일갈했다.

박근혜 정부 당시 청와대 초대 민정수석을 맡았던 곽 의원은 "지금까지는 재판에서 다투는 과정 등이 있어 얘기하기 어려웠지만, 재판 이후에는 판결에 승복해야 하지 않는가"라며 "어떤 형태로든 때가 됐을 때 대표자(김종인 위원장)가 이야기하는 것이 맞다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 지난 8일 국회에서 긴급 기자회견을 갖고 있다. 2020.12.08 kilroy023@newspim.com

◆ 전문가 "대국민 사과, 외연 확장 의미는 좋지만…김종인 '원맨쇼'에 불과"

김종인 위원장의 전직 대통령들에 대한 대국민 사과가 외연 확장에 도움이 된다는 측면에서 의미는 좋지만, 김 위원장의 '원맨쇼'에 불과하다는 평가도 나온다.

정치평론가 박상병 인하대 정책대학원 초빙교수는 기자와의 통화에서 "사과 자체의 의미는 국민의힘이 갖고 있는 강고한 수구보수의 이미지를 탈바꿈 시키고자 하는 김 위원장의 노력"이라며 "특히 지지기반이 취약했던 호남이나 젊은층에게 다가가려는 변화이자 당내 체질을 개선하려는 의지를 국민들에게 보여줄 수 있기 때문에 바람직하다"고 평가했다.

박 교수는 "다만 김 위원장은 외부에서 온 사람이다. 당내 기반이 있는 것도 아니다"라며 "당을 혁신하기 위한 수단으로 광주 5·18 민주화운동에 대한 사과와 전직 대통령들에 대한 사과를 찾았지만, 국민의힘의 당론이나 정강·정책에 반영되는 체질개선이 아니기 때문에 '원맨쇼'에 불과하다"고 꼬집었다.

그는 이어 "그만큼 국민의힘은 대구·경북(TK) 정당으로 완전히 뿌리를 내리고 있고, 반문재인 진영으로 똘똘 뭉쳐있는 정당"이라며 "김 위원장의 방식으로 당을 변화시키고, 혁신하는데 이미 한계에 다달았다는 것을 단적으로 보여주는 대목"이라고 덧붙였다.

박 교수는 김 위원장 보다 당내 중진 의원들이 전직 대통령들에 대한 사과를 하는 것이 더 효과적일 것이라고 전망했다.

박 교수는 "당내 TK 의원들이 (전직 대통령들에 대한) 사과를 하면 좋지만 가능성은 거의 없어 보인다"며 "그렇기 때문에 국민의힘은 지난 21대 총선에서 참패한 미래통합당과 달라진게 별로 없는 것"이라고 지적했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동