전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

은성수 "DLF 대책 11월 초 발표…은행·당국·소비자 모두 책임"

기사입력 : 2019년10월10일 12:00

최종수정 : 2019년10월10일 15:34

"사태 원인 두고 당국·은행 소모적 논쟁 멈춰야"
"사모펀드 시장 돌아 볼 수 있는 기회…투자자 보호 측면 고려"
금감원 예산·인력 독립엔 '부정적'…"어떤 기관도 예산 독립적이지 않아"

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 은성수 금융위원회 위원장은 대규모 원금손실 사태를 불러온 해외금리 연계형 파생상품(DLF) 사태 재발방지를 위한 제도개선 방안을 오는 11월 초에 발표한다고 밝혔다. 또 은 위원장은 DLF 사태와 관련해 금융당국·은행·소비자 모두 '책임'이 있다는 취지의 발언도 했다.

 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 은성수 금융위원장이 4일 오전 서울 여의도 국회 정무위원회에서 열린 금융위원회 국정감사에서 의원질의에 답하고 있다. 2019.10.04 leehs@newspim.com

은 위원장은 10일 정부서울청사에서 진행된 취임 후 첫 기자간담회에서 "DLF 설계·운용·판매 모든 과정에 걸쳐 소비자 관점에서 조치하고 제도개선 방안을 마련하겠다"며 이 같이 말했다.

은 위원장은 "금감원 검사결과 발견된 위법사항에 대해 지위고하를 막론하고 엄중 조치하겠다"며 "불완전판매가 확인된 것은 신속하게 분쟁조정을 진행해 피해자 구제에 만전을 기하겠다"고 말했다.

그는 "DLF 사태 원인에 대한 모든 소모적 논쟁을 멈췄으면 좋겠다"며 "금융당국은 감독을, 은행은 판매에 소홀했던 점을 감안하면 모두의 책임"이라고 강조했다.

특히 은 위원장은 투자자도 이번 사태의 책임에서 자유롭지 못하다는 취지의 발언을 했다. 그는 "조심스러운 표현이긴 하다만 세상에 '공짜점심'은 없다"며 "투자는 결국 자기 책임이라는 원칙하에 투자자가 안전한지 수익율은 어떤지 종합적으로 살펴보고 판단해야 한다"고 지적했다.

DLF 사태 이후 줄곧 은행과 감독당국에 대한 강한 질책성 여론이 형성된 것과 관련해 금융위 수장으로서 책임은 느끼지만 투자에 신중하지 못한 일부 소비자들도 결코 이번 사태의 원인과 무관하지만은 않다는 점을 강조한 것으로 풀이된다.

그러면서 이번 'DLF 사태'에 대해 "사모펀드 시장이 급격하게 성장해오며 나타난 일종의 '성장통'으로 생각된다"며 "물론 사태의 심각성은 있지만 사모펀드 시장이 더 크기 전에 이러한 사건이 발생한 것은 시장을 살펴볼 기회가 생겼다는 의미가 있다"고 평가했다.

DLF 사태, 라임자산운용의 대규모 환매 중단 조치 등으로 몸살을 앓고 있는 사모펀드 시장에 대해 우려의 목소리도 전달했다.

그는 "금융위원장 취임 전에는 사모펀드 시장 활성화를 위해 금융당국의 간섭이 최소화되는 것이 맞다고 생각했다"며 "하지만 악재가 계속 반복되는 상황을 보니 투자자 보호 측면에서 당국이 좀 들여다봐야 할 것 같다"며 사모펀드 시장에 대한 규제 필요성을 일부 인정했다.

윤석헌 금융감독원장이 국회 정무위원회 국정감사에서 밝힌 '장기적 관점에서 금감원의 독립' 문제에 대해선 부정적 입장을 분명히 했다.

은 위원장은 "예산과 인원의 독립 문제를 거론한 윤 원장의 국감 발언을 접한 바 없다"면서도 "윤 원장 취지는 알겠으나 예산 등을 독립적으로 정하는 곳은 그 어느 곳도 없다"고 잘라 말했다. 이어 "인력이 부족하다는 금감원의 애로사항은 늘 알고 있으나 인력 수요가 일시적으로 필요한 것인지 항상 필요한 것인지도 판단해야 한다"며 "공공기관 인력 역시 국민의 세금으로 운영되는 만큼 신중해야 한다"고 덧붙였다.

이날부터 시작된 제3인터넷은행 예비인가 접수와 관련해선 '기대감'을 감추지 않았다. 그는 "시장의 반응이 냉랭도 과열도 아니라는 기존 입장에 변화가 없다"며 "다만 개인적으로는 많은 기업들이 참여해 과열되길 바란다"고 했다.

당국은 이날부터 15일까지 인터넷은행 진출을 희망하는 기업들을 대상으로 예비인가 신청 접수를 받고 있다.

 

rplkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동