전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

은행권 2분기도 '어닝서프라이즈'…'KB·신한' 리딩뱅크 승자는

기사입력 : 2018년07월20일 15:38

최종수정 : 2018년07월21일 10:31

금리상승기, 예대마진 ↑…은행권 실적 '잔치'

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 은행권이 올해 2분기에도 호(好)실적 행진을 이어가고 있다. 일부 은행은 시장 예상치를 크게 웃도는 ‘어닝서프라이즈’를 기록했다. 금리상승기를 맞아 은행의 예대 마진이 늘어난 덕이다. 

은행의 실적발표 시즌 때마다 주목받았던 KB금융과 신한금융의 ‘리딩뱅크’ 경쟁에서는 KB금융의 승리가 예상된다. 신한금융 실적예상치에 근소하게 앞선다는 분석이다.

20일 금융권에 따르면 전일 KB금융지주가 2분기 실적을 발표한데 이어 이날 우리은행과 하나금융지주가 실적을 공개했다. 신한금융은 24일, NH농협금융과 IBK기업은행은 오는 26일 성적표를 공개한다.

이번 주부터 국내 주요 금융지주와 은행의 실적 발표가 본격화되고 있다.

우선 치열한 ‘리딩뱅크’ 경쟁을 벌이고 있는 KB금융과 신한금융의 2라운드에 이목이 쏠린다.
지난 9년 동안 단 한 번도 1위를 놓치지 않았던 신한금융은 지난해 처음으로 KB금융에 리딩뱅크 자리를 내줬다. 이후 KB금융은 올해 1분기에도 리딩뱅크 자리를 사수했다. 업계에서는 근소한 차이로 KB금융이 리딩뱅크 사수에 성공할 것으로 내다보고 있다.

KB금융이 전날 발표한 2분기 순이익은 9468억원이다. 이는 당초 금융투자업계의 예상치 9245억원을 넘어선 호실적으로, 신한금융의 시장 전망치 8895억원보다 약 600억원 가량 많다.

KB금융의 2분기 리딩뱅크 사수는 의미하는 바가 크다. 지난 9년간 계속됐던 신한금융의 리딩뱅크 독주 체제가 KB금융으로 재편됐다는 점에서다.

당초 KB금융의 1분기 실적에는 KB국민은행의 명동사옥 매각액(1150억원)이 일회성 이익으로 반영됐기 때문에, 2분기에는 다시 신한금융이 리딩뱅크를 탈환할 것으로 금융권은 예상해왔다. 1분기 실적에서 국민은행의 명동사옥 매각액을 제외할 경우 신한금융의 순익이 KB금융을 40억원 가량 앞섰기 때문이다. 하지만 KB금융은 비용효율성 관리와 꾸준한 자산건전성 개선 노력에 힘입어 지난해 말 이후 줄곧 리딩뱅크 자리를 지켜내고 있다.

하나금융과 우리은행은 그야말로 ‘깜짝 실적’을 기록했다. 하나금융의 상반기 순이익은 1조3038억원으로 2005년 지주 설립 이후 반기 기준으로 사상최대 실적을 기록했다. 우리은행 역시 상반기 실적이 1조3059억원으로 11년 만에 최대치를 기록, 지난 2016년 한 해 동안 벌어들인 수익을 넘어섰다.

하나금융 관계자는 “은행 통합이후 꾸준히 증가하는 시너지 효과가 안정적으로 이익에 반영돼 그룹의 이자이익과 수수료이익 모두 지주 설립 이후 최대실적을 경신했다”며 “적극적인 주주환원정책의 일환으로 주당 400원의 중간배당을 할 계획이다”고 말했다.

주요 금융지주와 은행이 일제히 좋은 실적을 기록한 것은 본격적인 금리상승기에 접어들며 이자마진을 통한 수익성이 크게 좋아졌기 때문이다. 하나은행과 우리은행의 상반기 이자이익은 각각 2조5825억원, 2조7645억원으로 전년 동기 대비 각각 11.7%, 8.4%나 증가했다. 이는 은행들이 정부의 대출 규제가 한층 더 강화되기 전 대출 규모를 늘린 영향과 순이자마진(NIM)의 개선세가 뚜렷하게 나타난 영향으로 분석된다.

실제 한국은행에 따르면 잔액 기준 총대출금리에서 총수신금리를 뺀 예대금리차는 지난 4월 기준 2.35%로 무려 40개월 만에 가장 높은 수준을 보였다.

다만 예대마진을 통한 은행권의 실적잔치가 하반기까지 이어질지는 불투명하다. 최근 몇 년간 은행들이 가계대출에 치중된 ‘전당포식 영업’으로 큰 이익을 거뒀지만, 정부가 이를 잡기 위해 관련 규제를 점차 강화하고 있기 때문이다. 특히 최근 일부 은행의 대출이자 부당 수취 사건 이후 금융당국은 대출금리에 대한 강도 높은 규제를 예고한 상황이다.

 

rplkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동