전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[20대총선] 서교동 주민들 "지켜보고 있다는 거 알아야"

기사입력 : 2016년04월13일 11:11

최종수정 : 2016년04월13일 11:20

홍대앞 투표소 현장 스케치…오전 8시 투표율, 전국 평균보다 높아

[뉴스핌=허정인 기자] 약한 비가 잦아드는 13일 아침, 서울 마포구 서교동 제6투표소에는 20대 총선을 위해 투표하려는 사람들이 점차 늘어나고 있었다. 젊음의 거리 홍대에 위치한 투표소답게 비교적 20~40대 젊은 층이 주를 이뤘다.

제6투표소 사무원은 "9% 가량의 주민들이 사전투표 때 선거를 끝냈고, 오늘 오전 8시 현재까지 5.8%(135명)의 국민이 투표를 행사하는 중"이라고 설명했다. 같은 시각 전국의 투표율은 4.1%였다.

13일 서교동 제6투표소를 찾은 유권자가 소중한 한 표 행사를 준비 중이다 <사진=허정인기자>

"가만히 있으면 도망가는 기분이 들어 나왔다." 이른 아침 투표소를 찾은 30대 젊은 부부는 "내 손으로 직접 바꾸겠다는 생각은 없다. 다만 국민들이 보고 있다는 걸 알려주고 싶어서 나왔다"며 이같이 말했다.

김모(32세) 씨는 "정치에 신경 쓰는 게 생각보다 힘든 일"이라며 "평소엔 주시하기 힘드니 선거 때만이라도 국민의 눈을 보여주고 싶다"고 강조했다.

투표소를 찾은 시민들은 공통적으로 정치 무기력증을 호소했다. 59세 남성은 무엇을 보고 뽑았냐는 기자의 질문에 "의무니까 하지"라며 쓴웃음을 보였다. 국회의원들에게 바라는 점을 묻자 "바랄 걸 바래야지!"라며 가던 길을 재촉했다.

75세 양모 할아버지는 "투표한다고 뭐 달라지겠어. 참여는 해야 되니까 나온 거야"라고 했다. 세월 묻은 주름이 일그러졌다. 할아버지는 '참정권'을 강조하며 "그래도 투표는 해야지"를 반복했다.

무기력증 때문인지 각 후보의 공약을 꼼꼼히 확인하고 온 주민들은 거의 없었다. 41세 양모 씨는 "어차피 안 지키는 공약, 살펴보지도 않았다"며 "뽑고 싶은 정당에 힘 실어주려고 나왔다"고 언급했다.

"사람을 위한, 노동자를 위한 정치를 하기 바란다"는 28세 직장인 김모 씨도 "공약집은 제대로 보지 않았다"며 "어차피 비슷한 공약을 내놓고 또 지키지도 않더라. 당만 보고 투표했다"고 고백했다.

실제로 마포을에 출마한 각 후보의 공약집에는 "하겠다"라는 말은 많았지만, 공약의 실천 가능성과 구체적인 계획에 대해 언급한 후보는 한 명밖에 없었다.

이른 아침부터 머리를 채 말리지 못하고 나온 아주머니, 기상 후 바로 나온 듯 슬리퍼 차림에 모자를 눌러 쓴 부부, 거동이 불편함에도 목발을 짚고 나온 할아버지, 서교동 제 6 투표소에는 정치를 향한 각자의 생각이 가득했다. 그럼에도 공통점은 있었다. "잘해라, 우리가 보고 있다"

오전 11시 현재 서교동 제6투표소는 460명이 투표해 18.4%의 투표율을 보이는 중이다. 같은 시각 전국 투표율은 전년보다 소폭 낮은 16.1%를 기록하고 있다. 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동