전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

정부 정책효과 종료, 생산·소비·투자 감소, 경기 '빨간불' (종합)

기사입력 : 2013년02월28일 10:13

최종수정 : 2013년02월28일 10:17

- 통계청 "엔저 영향은 아직", 재정부 "대내외 불확실성 지속"

[세종=뉴스핌 곽도흔 기자] 자동차 등 개별소비세 인하, 부동산 취득세 감면 등 정부의 정책효과가 지난해말로 종료되면서 다시 경기가 후퇴하고 있다.

내수 침체가 지속되는 가운데 글로벌 위기 속에서 수출도 부진, 국내 경기를 종합적으로 보여주는 광공업생산이 5개월만에 하락하는 등 연초부터 생산과 소비, 투자 등 경기지표가 적신호를 보이고 있다.

향후 경기국면을 보여주는 선행지수 순환변동치도 3개월만에 다시 하락하며 정부의 올해 전망(상저하고)대로 상반기 경제가 쉽지 않을 것임을 예고했다. 엔저현상이 국내경기에 미치는 영향은 아직 판단하기에 이른 것으로 평가됐다.
 
통계청의 전백근 산업동향과장은 "수출내수가 부진해 대부분 실물지표들이 전월대비 감소했다"며 "개별소비세 인하로 판매가 부진했고 부동산 취득세 감면 종료로 인한 기저효과로 서비스업 경기가 부진했다"고 말했다.

28일 통계청(청장 우기종)이 발표한 <2013년 1월 산업활동동향> 조사자료에 따르면 광공업생산은 전월대비 1.5% 감소, 전년동월대비 7.3% 증가했다. 광공업생산은 전월대비로 감소한 것은 5개월만이다.

제조업생산은 자동차, 기타운송장비 등에서 증가했으나 반도체 및 부품, 영상음향통신 등이 감소해 전월대비 1.1% 감소했다. 전년동월대비로는 반도체 및 부품, 자동차 등이 증가해 7.7%가 상승했다.

제조업재고는 전월대비 0.7%, 전년동월대비로도 7.0% 모두 증가했다. 제조업평균가동률은 78.1%로 전월에 비해 0.3%p 하락했다.

서비스업생산은 부동산·임대, 도소매 등이 감소해 전월대비 0.9% 감소했다. 전년동월대비로는 금융·보험, 운수 등이 증가해 1.7% 올랐다.

소매판매는 의복 등 준내구재는 증가했으나 승용차, 통신기기 및 컴퓨터 등 내구재가 줄면서 전월대비 2.0% 감소했다. 전년동월대비로도 음식료품, 서적·문구 등 비내구재 판매가 줄면서 2.8% 감소했다.

설비투자는 운송장비, 기계류에서 투자가 감소해 전월대비 6.5% 하락했고 전년동월대비로도 자동차 등에서는 증가했으나 일반기계류 등에서 감소해 13.6%나 하락했다.

국내기계수주는 기타운송장비, 전자 및 영상음향통신 등에서 감소해 전년동월대비 5.4% 감소했다.

건설기성은 건축공사 호조로 전월대비 0.2% 증가했으며 전년동월대비로도 9.4% 증가했다. 건설수주(경상)는 전년동월대비 53.0%로 크게 감소하며 어려운 부동산 경기를 반영했다.

현재의 경기상황을 보여주는 동행지수 순환변동치는 건설기성액 등은 증가하고 소매판매액지수는 감소해 전월과 같았다.

향후 경기국면은 예고해 주는 선행지수 순환변동치는 소비자기대지수, 수출입물가비율 등은 증가했으나 건설수주액, 기계류내수출하지수 등이 감소해 전월대비 0.2p 하락했다.

통계청의 전백근 과장은 "지난해 1월에 설 명절이 끼면서 기저효과가 나타난 측면이 있어서 1, 2월을 묶어 경기를 판단해야 정확한 추세 판단이 가능하다"며 "경기부진이 엔저 영향을 판단하기에는 이르다"고 덧붙였다. 

기획재정부의 이형일 경제분석과장은 "일부 대내외 긍정적 신호에도 불구하고 대내외 불확실성이 여전히 지속되고 있다"며 "국내외 경제상황을 면밀히 점검하면서 리스크요인 관리를 강화하고 설비투자 회복 등 경제활력 제고를 위한 정책노력을 지속하겠다"고 밝혔다.


[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 기자 (sogood@newspim.com)

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동