전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

[핫 이슈] 여의도 IFC, 외국계 금융회사 유치 '난항'

기사입력 : 2011년04월18일 13:33

최종수정 : 2011년04월18일 13:33

- 국제금융센터(IFC) 입주 4개월 앞두고 임대계약률 턱없어
- 금융당국, 관련 협회 모아 대책마련 고심중이나 대안 부재

[뉴스핌=홍승훈 기자] 한국의 월스트리트라 불리는 '여의도'가 향후 금융 중심지 역할을 제대로 해낼 수 있을까.

아시아 금융허브를 주도할 계획으로 야심차게 추진돼 온 여의도 서울국제금융센터(IFC 서울)가 반쪽짜리 건물로 전락할 위기에 처했다. 애초 계획인 글로벌 유수의 금융기관 아시아지역본부 이전은 커녕 국내 거주하는 외국계 금융회사 지점 유치조차 어려움을 겪고 있다.

입주가 4개월여 앞으로 임박하자 손 놓고 있던 금융당국이 뒤늦게 유치에 발벗고 나서며 대책과 대안 마련에 고심중이지만 이미 외국계 금융회사들에겐 허공 속 메아리다. 여의도를 아시아 금융허브로 만들기 위한 연속성 있는 정책도 부재한 상황에서 외국계 금융회사 대상으로 IFC 입주를 위한 마케팅조차 제대로 이뤄지지 않은 것으로 드러났다.

심지어 국내서 영업중인 한 대형 외국계투자은행의 경우 오는 8월 을지로에서 광화문으로 이전할 계획인데 여의도 국제금융센터는 검토 대상에도 올리지 않았다. 광화문 지역과 치열한 경쟁을 벌이는 여의도 국제금융센터는 또 한번의 중요한 고객을 놓친 셈이다.

18일 금융당국과 업계에 따르면 입주를 불과 4~5개월 남긴 현 시점, 가장 먼저 입주를 시작하는 '원(ONE) IFC'의 경우 입주가 확정된 외국계 금융회사 리스트는 6개월 전과 거의 변화가 없다. 지난해 10월 IFC 시행사(AIG 코리아부동산개발)가 밝힌 다국적 회계법인 딜로이트, ING부동산자산운용, 일본 다이와증권 외에 추가로 입주를 확정한 외국사가 아직 없는 상태다.

시행사측은 "IFC '원'의 경우 9월 입주를 위해 물리적인 공정은 거의 완료됐고 공정률도 90% 수준"이라고 밝혔지만 선임대계약 수준은 지난해 10월과 비슷한 60~70% 수준인 것으로 나타났다.

32층 건물내 최소 20~30개사의 금융회사가 입주해야하는 상황에서 현 상태로 간다면 '무늬'만 아시아금융허브의 국제금융센터가 나올 게 불 보듯 뻔하다. 이에 최근 금융위와 금감원이 부랴부랴 은행연합회, 금융투자협회, 생보협회, 손보협회 등 관련업계에 대책마련을 요구했지만 당장 뾰족한 수를 만들어 내지는 못하고 있다.

주무부서인 금감원 금융조성지 지원반은 "계속 외국사에 대한 유치를 추진중이며 아직 발표하기엔 이르다"고 짐짓 말을 아끼고 있다. 다만 국내 금융기관을 포함해 입주가 확정됐거나 협상중인 곳이 전체 오피스의 70% 수준이라고만 전해왔다.

하지만 확인결과 지난해 10월 선임대계약을 완료한 곳 외에 새롭게 추가된 곳은 2~3곳에 불과했다. CLSA증권과 뱅크오브뉴욕멜론은행 정도가 입주계약에 대한 협상을 진행중인 것으로 확인됐다.

여의도내 국내 금융회사 한 관계자는 "금융당국에선 씨티나 HSBC 등 글로벌 금융기관의 아시아지역본부를 유치하려는 것 같은데 잘 안되는 것 같더라"며 "이명박 대통령이 서울시장 재직 시절 추진하던 국제금융센터라는 점에서 증권가의 기대가 컸는데 진행은 너무 더디다"고 지적했다.

금감원측도 여의도 국제금융센터내에 아시아지역본부 유치는 커녕 외국계 금융기관 유치가 난항에 부딪쳤음을 인정한다. 금감원 관계자는 "홍콩과 싱가포르 경쟁력이 워낙 강하다. 일본 대지진 이후 한국도 같은 위험 지역권이란 시선이 확대되는 것도 걸림돌"이라고 전해왔다.

그렇다면 향후 대책은 있을까. 금감원 관계자는 외국사 유치방안에 대해 "그건 우리가 아니라 IFC 시행사에서 하는 것"이라며 "임대차 계약을 1년간 면제 혹은 이전비용 지원, 임대료 인하 등을 통해 광화문 및 종로지역 빌딩들과 경쟁하는 것으로 알고 있다"고 에둘러 표현했다.

익명을 요구한 외국계 금융회사 한국 대표는 "IFC에 대해선 지난해 상반기 한차례 외국계 금융기관 대표들을 모아놓고 오찬을 겸해 1시간 가량 설명한 것 외에는 이렇다할 마케팅이나 홍보가 없었다"며 "뉴스에만 몇 차례 나왔을 뿐 정작 입주대상 외국계 금융회사에 대한 마케팅은 전무한 상황"이라고 지적했다.
 
또 다른 외국계 금융회사 관계자도 "자동차 한대를 팔더라도 수차례 방문한다. 금융상품 하나를 팔 때도 브로슈어 하나 던지고 말지는 않는다. 지금이라도 입주 가능한 모든 외국사들을 찾아다니며 아이알을 해야할 것"이라고 조언했다.

관련 법안도 잠자고 있다. 한나라당 이진복 김정훈 의원이 발의한 금융중심지의 조성과 발전에 관한 법률 시행령 개정안은 지난해 국회로 올라간 뒤 수개월째 계류중이다.

한편 IFC 서울은 한국을 대표하는 금융중심지로 서울시가 추진중인 핵심 사업중 하나다. 지난 2006년 첫 삽을 뜬 이 사업은 GS건설과 대림산업, 포스코건설, 현대산업개발 등 4개 건설사가 컨소시엄을 구성해 총 사업비만 1조 5410억원에 달하고 있다. 이 건물이 완성되면 약 50만㎡ 면적에 프리미엄 업무용 타워 3개동, 5성급 호텔, 최고급 쇼핑몰, 영화관, 고급 식당가 등이 들어서게 된다. 이 중 업무타워는 최고 높이 279M로 63빌딩을 넘어서게 된다.

사진 맨 왼쪽부터 5성급호텔, 32층 원(ONE) IFC, 쓰리(THREE) IFC, 투(TWO) IFC 빌딩이 서 있다. 가장 먼저 입주가 시작되는 빌딩은 원(ONE) IFC빌딩이며 63빌딩보다 40M 높게 지어지는 곳은 쓰리(THREE) IFC빌딩으로 내년 하반기 입주가 예상된다. 이 사진은 지난 2월 찍은 것으로 4월 현재 원(ONE) IFC는 외벽 마감이 끝난 상태다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”
▶수익률대회 1위 전문가 3인이 진행하는 고수익 증권방송!
▶검증된 전문가들의 실시간 증권방송 `와이즈핌`

[뉴스핌 Newspim]홍승훈 기자 (deerbear@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동