전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

"돼지독감주, 기대감 낮춰라"

기사입력 : 2009년04월28일 11:56

최종수정 : 2009년04월28일 11:56

- 추격매수 자제…급락 가능성 높아

[뉴스핌 Newspim=서병수 기자] 돼지독감 인플루엔자 확산으로 관련주들이 급등하는 가운데 수혜주 찾기 열품이 경쟁적으로 확산되고 있다.

28일 현재 코스피 지수 내에서 의약품 지수는 오전 한때만 해도 이틀 연속 업종상승률 1위를 유지했으며, 상한가 종목에는 관련종목들이 다수 진입해 있다.

관련 업종은 단순히 제약이나 백신에 그치지 않고 대체제로 기대하는 닭고기 가공업체나 참치 등을 어획ㆍ가공하는 수산업체로까지 확산되는 추세다. 일각에선 방독면 생산업체까지도 수혜주로 인식되면서 급등세다.

하지만 전문가들은 상당수의 돼지독감 관련주들이 이번 사태로 인해 매출 급증에 따른 실적개선으로 이어지기는 힘들다는 견해를 내놨다.

◆ "제약ㆍ백신업체, 대부분 기대심리에 불과"

이번 사태로 가장 주목받는 곳은 치료제와 백신을 생산하는 제약업체들이다. 특히 이번 돼지 독감치료제로 조류독감 치료제인 타미플루와 릴렌자가 지정됐다는 소식과 이에 따른 백신 수요가 늘어날 것이라는 기대감이 관련 업체들의 주가를 끌어올리고 있다.

반면 전문가들은 성급한 기대를 하지 말라는 입장이다.

굿모닝신한증권의 배기달 애널리스트는 “이번 사건으로 대형 제약사들을 포함한 대부분의 회사들이 실질적인 영향은 미미하다”며 “그나마 관련있는 유한양행도 관련매출이 전체 매출의 1% 이내이고, 백신업체들의 매출은 발생여부도 불확실하다”고 말했다.

키움증권의 김지현 애널리스트도 “과거 조류독감 때도 유한양행 자회사의 관련매출은 50억원 내외에 불과했고, 녹십자도 백신매출로 이어지려면 빨라도 6개월은 지나야 한다”며 “특히 최근 급등하는 동물백신업체들의 경우 전혀 성격이 다르기 때문에 수혜를 기대하기 어렵다”고 언급했다.

◆ 육계ㆍ수산업체, 실적개선 여지 미미

그렇다면 대체제로 부각받은 하림 등 육계업체나 신라수산 및 사조산업 등 참치어획업체들의 실적개선으로 이어질까. 일단은 부정적인 의견이 우세하다.

솔로몬투자증권의 조기영 애널리스트는 “실제로 돼지고기에서 닭고기로의 수요전환으로 인한 실적개선 효과는 미미할 것”이라며 “국내의 경우 돼지고기 인플루엔자가 나타난 것이 확인되지 않은 상황이고 닭고기가 수출되는 것도 아니기 때문”이라고 설명했다.

조 애널리스트는 최근 육계가공업체들의 급등은 단순한 심리적 요인에 의한 것이라고 평가했다.

우리투자증권의 유철환 애널리스트도 “돼지고기 수요가 이런 단기적인 사건으로 수산물 쪽으로 이동한다는 것은 근거가 없다”고 선을 그었다.

이같은 부정적인 인식과는 달리 아직은 판단을 유보해야 하라는 '신중론'도 있다. 하이투자증권의 이경민 애널리스트는 “현재의 사태가 어떤 방향으로 진행될지는 불확실한 상황이라 당장 판단이 쉽지 않다”면서 “사태가 장기화될 경우 돼지고기 수요위축이 발생해 대체재 소비가 늘 가능성도 있다”고 언급했다.

◆ "추격매수 자제...급락 가능성 높아"

그렇다면 이처럼 근거도 희박한 업체들이 급등세를 보이는 현상을 어떻게 봐야할까.

최근 시장에서 개인 유동성이 늘어나고 지수상승이 주춤하고 종목별 장세가 진행되면서 이러한 테마주가 보다 강세를 보이는 것으로 해석될 수 있다.

반면 증시전문가들은 실적이 담보되지 않는 이러한 테마주들에 대한 접근은 대부분 일시적인 열기 후 급락으로 이어지는 경우가 많아서 주의가 요망된다고 입을 모은다.

우리투자증권의 박성훈 애널리스트는 “테마주 흐름을 보면 매력도가 떨어지는 기업들이 상대적으로 더 급등하는 경향이 강하다”며 “일시적인 열기가 진정될 경우 이런 업체들의 투자는 큰 손실로 이어질 수 잇다”고 조언했다.

굿모닝신한증권의 김중현 애널리스트도 “개인 중심의 일시적인 테마주들은 대부분 일회성 반등에 그치는 경우가 많다”고 말했다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동