전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 철강

속보

더보기

MBK·영풍, 국내 아연 독점 우려... '기업결합심사' 규제 가능성

기사입력 : 2025년01월15일 18:12

최종수정 : 2025년01월15일 18:12

고려아연+영풍, 국내 아연 시장 점유율 90%↑
당국, '경쟁 제한' 우려될 경우 기업결합심사 가능성 제기

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = MBK 파트너스와 손잡고 고려아연 경영권 분쟁 중인 영풍이 고려아연 경영권을 확보할 경우 전략 광물 자원 공급망 독점의 문제와 함께 공정거래법상 규제 대상이 될 수 있다는 지적이 제기되고 있다. 고려아연과 영풍은 국내 아연 시장의 90% 이상을 담당하고 있다.

15일 업계에 따르면 일각에서는 영풍이 주력 사업인 제련업에서 몇 년째 적자를 반복하고 있는 만큼 이를 보전하기 위해 독점적 지위를 이용할 가능성이 있다는 우려가 나온다.

고려아연 온산제련소 전경 [사진=고려아연]

철강 및 금속 업계에서는 독점으로 인한 아연괴의 가격 인상 가능성을 거론하고 있다. 최근 중국 제련 기업들의 수요 증가로 아연 정광 가격은 상승한 반면, 제련 기업들이 받는 수수료(TC)는 하락해 업황이 갈수록 악화하고 있는 만큼 수익성을 높이기 위해 가격을 인상할 것이라는 전망이다.

이는 철강과 자동차, 건설 등 산업계 전반에 가격 인상이라는 도미노 현상이 이어질 수밖에 없다.

영풍이 아연 공급망을 독점하는 것 외에 MBK가 아연 시장에 새 플레이어로 진입하면서 '경쟁 제한성'의 유발 주체로서 당국의 규제 대상이 될 것이라는 관측도 나온다. 공정거래위원회의 '기업결합심사'를 받아야 한다는 의미다.

공정거래법은 ▲주식 취득·소유 ▲임원 겸임 ▲합병 ▲영업 양수 ▲회사 설립 참여 등을 기업 결합으로 규정하고 있다. MBK·영풍은 공개매수를 통한 주식을 취득했기 때문에 이를 통해 고려아연의 경영권을 확보하게 되면 지배권 변동을 초래해 공정거래법상 '기업 결합'에 해당될 수 있다는 것이다.

공정위는 기업 결합 행위 등을 통해 시장의 경쟁 제한이 우려될 경우 기업결합심사 제도를 통해 이를 무력화할 수 있다.

공정거래법 11조에 따르면 자산 총액 또는 매출액 규모가 3000억 원 이상인 기업 또는 그 특수 관계인이 지분 취득 등을 통한 기업 결합 행위를 했을 경우 공정위에 의무적으로 기업 결합 사실을 신고하도록 규정하고 있다. 상장기업에 대한 지분 취득인 경우 전체 발행 주식 총수의 15% 이상 주식을 새롭게 취득했을 경우 신고 의무가 발생한다.

MBK·영풍이 공개매수 주체인 특수 목적 법인(SPC) 한국기업투자홀딩스를 통해 주식을 취득할 경우 영풍이 기존에 보유하고 있던 주식을 포함해 의결권을 공동으로 행사하기로 약정한 만큼 MBK가 새롭게 고려아연 지분 15% 이상을 취득했다고 해석해야 한다는 주장이 제기된다.

영풍 석포제련소 [사진=뉴스핌 DB]

전자공시시스템 공시에 따르면 한국기업투자홀딩스가 지난해 공개매수 등을 통해 특별 관계인 영풍 측과 공동으로 확보한 고려아연 지분율은 36.72%다.

공정거래법 시행령에 따르면 MBK의 입장에서 영풍은 경영을 지배하려는 공동의 목적을 가지고 기업 결합에 참여하는 MBK의 특수 관계인으로 분류되는 만큼 MBK는 15% 이상 지분을 새롭게 취득한 것이 돼 기업 결합 신고 의무가 발생했다고 해석해야 한다는 것이다.

설사 영풍이 이미 15% 이상 주식을 보유하고 있으므로 신고 의무는 발생하지 않는다 하더라도, MBK와 공동으로 확보한 지분을 통해 자신이 지배권을 행사하지 못하고 있던 고려아연에 대하여 지배권을 확보하게 돼 시장 경쟁 구조가 '경쟁제한적'으로 변경됐기 때문에 공정위가 영풍의 지배권 확보에 대해 직접 직권 심사에 나설 가능성도 거론된다.

공정거래법 9조에 따르면 기업 결합으로 특정 회사의 점유율 합계가 시장지배적 사업 추정 요건(셋 이하 사업자의 시장 점유율 75% 이상)에 해당하고, 해당 거래 분야에서 점유율이 1위인 동시에 2위와의 격차가 전체 점유율의 25% 이상 차이 날 경우 경쟁을 실질적으로 제한하는 것으로 추정하고 있다.

여기에 업계에서는 아연 제련업이 국가기간산업에 해당하는 데다, 국가 핵심 기술 및 국가 첨단 전략 기술의 해외 유출 우려까지 제기되고 있어 공정위가 직권 심사에 나설 수 있다는 관측을 내놓고 있다.

공정위 심사가 이루어지고, 시장과 업계의 독점 우려에 대한 실질적인 판단이 이루어지면 당국은 공정거래법에 따른 시정 조치를 요구할 수 있게 된다. 공정거래법상 규정된 시정 조치는 ▲(주식 취득 등) 행위의 중지 ▲주식의 전부 또는 일부의 처분 ▲임원 사임 등이다.  

 

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동