전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

경찰 "급발진 국과수 감정 1~2개월...EDR 포함 종합적 판단"

기사입력 : 2024년07월08일 12:55

최종수정 : 2024년07월08일 12:55

피의자 1차 조사 마쳐..."추가 조사 필요시 진행할 것"
조건부 운전면허 제도 R&D 진행 중

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 시청역에서 발생한 역주행 사고를 수사하고 있는 경찰이 급발진 여부에 대해 국립과학수사연구원(국과수)에 감정을 맡겼으며 결과가 나오기까지 1~2개월이 걸릴 것이라고 밝혔다.

경찰은 또 사고기록장치(EDR)뿐 아니라 여러 자료를 바탕으로 종합적으로 판단하겠다고 전했다.

경찰 관계자는 8일 오전 서울 서대문구 경찰청에서 열린 정례 기자간담회에서 시청역 사고 급발진 여부에 대한 수사 상황에 대해 "급발진 여부는 국과수에 감정 의뢰한 상태"라면서 "EDR 기록뿐 아니라 차량 전체 결함 여부, 사고 당시 영상이나 관련자 진술 등 종합적으로 판단할 부분"이라고 말했다.

이어 "통상적으로 사고 분석 결과는 한 달에서 두 달 정도 소요되는 걸로 아는데 사고가 사고인 만큼 신속하게 진행될 것으로 보고받았다"고 덧붙였다.

경찰은 지난 2일 사고 차량 블랙박스 영상과 CC(폐쇄회로)TV 등을 국과수에 감정 의뢰했으며 지난 4일 피의자 조사를 진행했다.

지난 1일 오후 9시 26분쯤 검정색 제네시스 차량을 운전한 차모 씨(68)는 서울 중구 웨스틴조선호텔을 빠져나와 일방통행로에서 역주행해 인도를 덮쳤다. 이 사고로 9명이 숨졌다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 경찰 관계자가 사고현장을 확인하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com

경찰은 차씨를 교통사고처리특례법 제3조 1항 업무상 과실치사상 혐의로 입건했다. 차씨는 지난 4일 첫 피의자 신문에서 "사고 당시 브레이크를 밟았으나 딱딱했다"며 차량 상태 이상에 따른 급발진을 주장했다.

그는 국과수에서 급발진을 인정하는 감정 결과나 소견을 낸 적이 없어 감정 신뢰성에도 이의를 제기했다.

이에 대해 경찰 관계자는 "국과수는 감정 전문 연구기관으로 신뢰받고 있고, 세계적으로도 최고 수준으로 검증된 바 있어 신뢰해야 할 것이라 판단한다"면서 "국과수 감정에 여러 기관이 참여해 자문 받을 게 있으면 참고하겠다"고 설명했다.

피의자와 동승자에 대한 추가 조사 가능성에 대해서는 "1차 조사를 했으며 1~2번 조사하고 끝낼 수 있다고는 못하고 필요하면 추가 조사하겠다"고 밝혔다.

체포영장이 기각되고 출국금지 조치가 내려지지 않은 것에 대해서는 "체포영장은 체포 필요성, 출국금지 우려 있는지 판단해서 신청하는 것"이라면서 "수사기관이 영장 신청한 게 잘했다 잘못했다는 받아들였다 아니다로 판단하는 것은 아니라고 본다"고 말했다. 추가 영장 계획은 현재로서는 없다고 했다.

사고 운전자에 대한 거짓말탐지기 조사와 급발진 관련 감정 결과 상세 내역 공개에 대해서는 검토해 보겠다는 의견을 내놓기도 했다.

시청역 사고로 인해 제기되는 고령자 운전 교통사고 예방과 고위험 운전자 조건부 면허 제도 등에 대해서는 관련 R&D가 올해를 시한으로 진행되고 있다고 밝혔다.

이와 관련해 윤희근 경찰청장은 "고위험 운전자는 나이와 상관없이 신체인지능력 현저한 저하로 사고 위험성이 큰 사람을 대상으로 하며 조건부 운전면허제도 위한 R&D 올해까지 시한으로 진행하고 있다"면서 "보행자 안전과 관련해 지자체 등과 방호 울타리 강화하는 사업 계획하고 일부 진행하고 있다"고 말했다.

이어 "일방통행로가 문제가 되는데 인지도 높이기 위한 진입금지 안전표지 시설물도 확충하고 내용 홍보하고 있다"고 덧붙였다.

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동