영화 기반의 미디어작가 로사 바바,한국서 첫 개인전 연다

기사입력 : 2023년11월08일 15:14

최종수정 : 2023년11월08일 16:17

-독일 명문화랑 에스터쉬퍼,로사 바바 서울전 개최
-영화 기반 영상설치, 키네틱 조각, 왁스 조각 등 다양한 미디어아트 12월 21일까지 선보여

[서울 뉴스핌]이영란 편집위원=이탈리아 출신으로 독일 베를린에서 활동하는 미디어 아티스트 로사 바바(51)의 작품이 서울에 왔다.

[서울 뉴스핌]이영란 편집기자=이탈리아 출신으로 독일 퀄른대학교를 나와 베를린에서 활동 중인 로사 바바의 첫 한국 개인전(11월 8일~12월 21일) 전경. [사진= 에스터쉬퍼 서울] 2023.11.08 art29@newspim.com

독일의 명문 화랑 에스더쉬퍼는 서울점에서 로사 바바의 한국 첫 개인전 'Beginning What and Ending Away'를 개최한다. 이번 전시에서는 영상 설치작품과 셀룰로이드를 활용한 석 점의 키네틱 조각이 나온다. 또 왁스 조각과 'Weavers' 연작, 직조한 필름으로 만든 패널 작품도 선보인다.

로사 바바는 영화의 물질적, 개념적 특성을 기반으로 영화·조각·설치·라이브 퍼포먼스·텍스트·출판을 폭넓게 아우른다. 작가는 관람객을 자신의 문화적 관찰에 참여하도록 이끈다. 이를테면 영화 산업을 탐구하는 과정에서는 작품의 구도, 형태의 물리성과 조형성에 대해 질문한다.

[서울 뉴스핌]이영란 기자=로사 바바 'Radiant Exposures-Facts Run on Light Be- ams These Days',2022,16mm film(color, optical sound) Dimensions variable, Duration: 6 min, Courtesy the artist and Esther Schipper, Berlin/Paris/Seoul ©the artist/VG Bild-Kunst, Bonn 2023 Photo ©Hyun Jun Lee2023.11.08 art29@newspim.com

이렇게 만들어진 바바의 영상작품은 실험적 다큐멘터리와 픽션적 서사 사이, 그 중간쯤에 자리한다. 바바의 작품은 자연경관과 인간의 환경에 대한 개입에 집중하며, 역사적 기록, 개인적 일화, 영화적 표현의 관계를 탐구함으로써 기억과 불확실성으로 이뤄진 공간을 만들어낸다.

에스터쉬퍼 서울의 더 윈도우 공간에서는 바바의 'Weavers'연작의 대규모 조각작품이 실제 공간을 규정하는 창틀 형태와 맥을 같이 한다. 작품의 표면은 프레임을 맴도는 수직과 수평의 필름 스트립이 마치 씨실과 날실이 교차하며 옷감을 짜듯 교차하고 있다. 천천히 회전하는 빛은 푸른색 셀룰로이드 투명필름으로 제작된 태피스트리를 통과해 반사된다.

전시장 2층에서는 영상 작품과 벽에 부착된 키네틱 작품, 'Weavers' 연작에 속한 작품들을 통해 작가의 다양한 작업세계를 살피게 한다.

특히 16mm 프로젝터로 상영하는 영상설치 작품인 'Radiant Exposures-Facts Run on Light Beams These Days'(2022)는 작가의 영상작품을 관통하는 핵심 주제를 잘 보여준다. 사막에서 태양에너지를 축적하고 채집하는 태양광 패널로 이뤄진 땅을 보여주는 이 작품은 풍경과 인간이 만든 환경을 함께 돌아봄으로써 작가가 묘사했던 또다른 공간을 떠올리게 한다. 작품의 한 부분에선 작가의 작업에서 이미지와 글쓰기가 얽혀 있다는 점을 강조하는 글귀가 등장하기도 한다.

움직이는 조각인 키네틱 작품 'Poised Compression'(2023)에서는 마치 추상적인 형태로 이뤄진 춤을 추듯 35mm 셀룰로이드 필름 스트립을 조였다 푸는 3개의 필름감개가 달린 액자를 볼 수 있다. 이 작품은 작가가 '영화적 회화'라 지칭하는 연작의 일부다.

이 세 작품은 영화를 내러티브적 요소이자 조각의 재료로 쓰고, 심지어 회화적 매체로까지 확장시키는 작가의 시적(詩的) 다채로움을 드러낸다.

로사 바바는 1972년 이탈리아 아그리젠토에서 태어나 쾰른미디어예술대학을 거쳐 베를린에서 활동 중이다. 영화 매체를 혁신적으로 활용하고 개념적으로 탐구하는 그의 작업은 글로벌 미술계에 널리 알려져 있고, 파리 퐁피두센터(2023), 런던 테이트모던(2023), 호주 퍼스현대미술관(PICA)(2023), 로마 빌라메디치(2022), 베를린 신국립미술관(2021-22) 등 주요미술관에서 소개됐다.

작가는 미국 MIT대학교의 미술, 문화, 테크놀로지 프로그램의 초빙교수로 활동했고, 현재 취리히 연방공과대학교에서 '공간과 시간의 예술'프로그램의 담당 교수로 있다. 로사 바바의 전시는 11월 8일부터 12월 21일까지 열린다.

art29@newspim.com

[관련키워드]

에스더쉬퍼 서울 로사 바바 Weavers 독일 베를린 쾰른 미디어예술대

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00