전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

김용 "대선 경선 대비 지역 조직 작업, 이재명 몰랐다"

기사입력 : 2023년05월04일 19:49

최종수정 : 2023년05월04일 19:49

"이재명에 보고 안 해…자발적 모임, 비용도 각자"
검찰 '李 자금 전달' 질문에 "의심되면 수사하라"
법원, 김용 보석 허가…"조건 잘 유지해달라"

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 김용 전 민주연구원 부원장이 지난 대선 경선을 앞두고 캠프 내 지역 조직 구성과 비용 집행 등을 이재명 더불어민주당 대표는 몰랐다고 법정 증언했다.

서울중앙지법 형사합의23부(조병구 부장판사)는 4일 정치자금법 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 부원장의 10차 공판에서 피고인 신문을 진행했다.

김용 경기도 대변인 [사진=경기도]

검찰은 김 전 부원장에게 2020년 8월부터 2021년 9월 사이 작성된 '명캠프 조직화(안)', '21세기 소통 플랫폼 조직구성 및 활동계획', '전대평가 및 조직활동(안)' 등 문건을 제시하며 작성자와 작성 이유 등을 질문했다.

김 전 부원장은 당시 이 대표 캠프 총괄부본부장으로 일했는데 그는 "대선 전에 굉장히 많은 파일이 만들어졌다"며 자신이 작성하지 않았고 누가 작성했는지도 모른다고 했다.

2020년 10월 경 조직단 활동보고 문건과 관련해서는 "어디 모여서 회의한 것이 아니라 커피를 마시거나 식사를 하면서 나눈 선거 관련 이야기를 참석자가 정리한 것"이라고 설명했다.

이에 재판부는 "대외비 보고서 형식으로 돼 있고 관련자 여러 명이 한 이야기를 간추려 보고서로 정리하는 정도면 공이 들어간 것"이라며 "기억나는 대로 상세히 이야기해달라"고 했다.

김 전 부원장은 "지역에서 활동가라고 하는 분들이 모인 자리에서 대선 의제 등 이야기를 나누고 지역 상황을 청취했다"며 "식비도 십시일반 했을 것"이라고 부연했다.

그는 검찰이 '조직총괄담당자로서 광주·전북·전남 등 지역을 40~60명 단위 8개 모임으로 조직을 운영했는데 비용을 어떻게 마련했냐'고 묻자 "(자발적 모임이라) 비용이 안 든다"고 답했다.

김 전 부원장은 또 지역 조직 활동을 당시 경기도지사이던 이 대표에게 전혀 보고하지 않았다고 했다. 그러면서 "도지사의 공직선거법 조항이 중요한데 저는 사인으로 있는 사람이고 지지자가 모여서 하는 건데 어떻게 보고하느냐"고 했다.

검찰은 '이 대표는 전혀 몰랐나', '피고인이 몰래 한 것이냐'며 재차 확인을 구했고 김 전 부원장은 "당연하다"고 했다.

이날 검찰과 김 전 부원장은 이 대표에게 대장동 일당의 자금이 흘러 들어갔다는 취지의 질문과 관련해 언쟁을 벌이기도 했다.

검찰은 이 대표의 재산신고내역 등을 제시하며 '3억2500만원이 이 대표 계좌에 현금으로 입금됐는데 피고인이 준 것이 아닌가'라고 물었고 김 전 부원장은 "아니다"라고 대했다.

김 전 부원장의 공소사실 중에는 2021년 4~5월 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장으로부터 현금 4억원을 수수한 혐의가 있는데 이 중 일부를 이 대표에게 전달한 것이 아니냐는 취지다.

검찰이 '3억2500만원 내역의 원출처가 확인되지 않는다', '기탁금이 어떻게 조달됐는지 모르냐'며 재차 추궁하자 김 전 부원장은 "그런 점이 의심되면 수사를 하라"며 "당연히 모른다"고 했다.

재판부는 이날 증거인멸 금지 서약서 제출과 보증금 5000만원(그 중 2000만원은 보험증권으로 갈음 가능) 납부 등 조건으로 김 전 부원장의 보석 청구를 인용했다.

이와 함께 ▲거주지 제한 및 주거 변경 시 사전 허가 ▲소환 시 출석 의무 ▲참고인 및 증인 기타 사건 관련자들과 연락·접촉하는 일체의 행위 금지 ▲허가 없이 외국 출국 금지 ▲전자장치 부착(실시간 위치추적 실시) 등 지정조건도 준수하라고 했다.

김 전 부원장은 재판 말미 보석 허가에 대해 감사하다고 말했고 재판부는 "보석 조건을 유지하지 못하면 보석이 취소될 수 있고 추가 사건으로 영장이 발부될 수도 있으니 주의해달라"고 당부했다.

재판부는 이날 김 전 부원장의 정치자금법 위반 사건 심리를 마무리 짓고 다음 기일부터 뇌물 사건 관련 절차를 진행한다.

검찰에 따르면 김 전 부원장은 2021년 4~8월 대선 준비 과정에서 4차례에 걸쳐 유 전 본부장과 정민용 변호사를 통해 남욱 변호사로부터 총 8억4700만원의 불법 정치자금을 수수한 혐의를 받는다.

아울러 성남시의회 도시건설위원회 상임위원으로 활동하던 2013년 2월~2014년 4월 대장동 개발사업 관련 편의를 제공하는 대가로 유 전 본부장으로부터 총 1억9000만원의 뇌물을 받은 혐의도 받고 있다.

shl22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동