전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

하청업체 기술탈취 과징금 한도 10억→20억…납품단가 연동제 인센티브 본격 시행

기사입력 : 2023년01월11일 12:00

최종수정 : 2023년01월11일 12:00

공정위 "개정 하도급법 시행령 12일부터 적용"

[세종=뉴스핌] 김명은 기자 = 기술탈취와 보복조치 등 법 위반 금액을 계산하기 어려운 행위에 공정거래위원회가 부과하는 정액과징금 한도가 두배로 늘어난다. 또 앞으로는 납품단가 연동계약 체결 실적과 하도급대금 조정 실적에 따라 하도급 벌점이 최대 3.5점 경감된다.

자산총액 5조원 이상 공시대상기업집단(대기업집단) 소속 원사업자는 반기별로 하도급대금 관련 사항을 공시해야 하고, 100억원 이상 공공 건설공사를 수주해 하청을 준 원사업자는 입찰금액 등을 사후에 공개해야 한다.

공정위는 이같은 내용을 담은 하도급법 시행령 개정안과 하도급대금 결제조건 공시규정이 오는 12일부터 시행된다고 11일 밝혔다.

[자료=공정거래위원회] 2023.01.11 dream78@newspim.com

하도급법은 하청업체가 원사업자의 법 위반 행위를 관계기관에 신고하거나 납품대금 조정 신청을 했다는 이유 등으로 원사업자가 하청업체에 보복하거나 원사업자가 하청업체의 기술자료를 유용하는 행위를 금지하고 있다.

공정위는 원사업자의 기술유용으로 인한 부당이득이 상당할 수 있음에도 과징금이 작아 법 위반 억지력이 떨어진다는 지적에 따라 기술유용과 보복조치 등에 부과되고 있는 정액과징금의 한도를 10억원에서 20억원으로 상향했다.

하도급법 시행령 개정안에는 사업자가 납품단가를 원자재 가격에 연동하는 계약을 맺고 실제로 대금을 인상하면 벌점을 최대 3.5점 경감해주는 내용도 포함됐다. 공정위는 하도급법을 위반한 사업자에게 벌점을 부과하고, 벌점이 일정 수준을 넘어서면 관계기관에 입찰 참가 자격을 제한하거나 영업정지 등을 요청할 수 있다.

앞으로는 하도급대금 연동계약 체결비율이 '10% 이상 50% 미만'이면 0.5점, '50% 이상'이면 1점의 벌점을 깎아준다. 다만, 연동계약의 실효성을 담보하기 위해 원재료 가격 상승분 대비 단가 반영비율이 50% 이상인 경우만 연동계약으로 본다.

정부세종청사 공정거래위원회 [사진=뉴스핌 DB] 2021.11.12 jsh@newspim.com

또한 하도급대금 인상이 '1% 이상 5% 미만'이면 0.5점, '5% 이상 10% 미만'이면 1점, '10% 이상'이면 1.5점의 벌점을 경감하고, 상황에 따라 추가로 1점을 깎아주게 된다.

앞으로 대기업집단 소속 원사업자는 하도급대금 지급수단과 기간별 지급금액, 하도급대금 분쟁조정기구 등을 매 반기가 끝난 후 45일 이내에 공시해야 한다. 위반 시 최대 500만원의 과태료를 부과받는다.

공공기관이 발주한 100억원 이상 공사를 맡은 원사업자가 하도급거래 입찰을 진행한 경우 입찰급액과 낙찰자, 낙찰금액, 유찰사유 등을 고지해야 한다. 하청업체가 이와 같은 입찰 정보를 향후 다른 원사업자와의 협상에서 활용할 수 있도록 하기 위해서다. 위반 시 원사업자에게는 1회당 100만원의 과태료가 부과된다.

하도급법 시행령 개정안은 또 과징금 분할납부 기준을 10억원으로 하되, 중소기업에 대해서는 5억원으로 낮췄다.

이 외에도 중소기업협동조합과 함께 하도급대금 조정협의 업무를 맡게 된 중소기업중앙회에 분쟁조정 신청 기능을 부여하는 내용도 담았다.

공정위 관계자는 "상반기 중에 하도급대금 결제조건 공시 매뉴얼을 작성해 배포하고, 정기적으로 사업자 설명회를 개최하는 등 새로운 제도 시행에 차질이 없도록 준비할 계획"이라고 말했다.

dream78@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동