전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'尹 사단' 전진 배치한 한동훈…법조계 "과거로 환원"vs"인사 정상화"

기사입력 : 2022년05월19일 13:45

최종수정 : 2022년05월19일 13:45

취임 하루 만에 전격 인사 단행…'反尹' 내치고 '親尹' 대거 중용
법조계 "과거 검찰로 환원" 비판…"인사 검증 절차 무시" 지적도
文정권 '비정상의 정상화' 평가도…"추미애 때야말로 인사 학살"

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 한동훈 신임 법무부 장관이 취임 하루 만에 단행한 검찰 인사를 두고 법조계 안팎에선 평가가 엇갈렸다. 윤석열 정부가 과거 검찰로의 환원을 시도하고 있다는 비판과 함께 충분한 인사 검증 없이 졸속 인사가 진행됐다는 지적도 나왔다. 반면 문재인 정권 검찰의 '비정상의 정상화'라며 이번 인사 조치를 긍정하는 평가도 뒤따랐다.

19일 법조계에 따르면 법무부는 전날인 18일 검찰 고위 간부 43명(의원면직 포함)에 대한 인사를 발표했다.

[대구=뉴스핌] 최상수 기자 = 윤석열 대통령에 대한 평가가 6.1 지방선거의 주요 구도가 될 전망이다. kilroy023@newspim.com

한 장관은 당초 검찰 안팎에서 예상했던 대로 이른바 '윤석열 라인' 인사들을 전진 배치했다. 특히 검찰 '빅3'로 꼽히는 대검찰청 차장검사, 서울중앙지검장, 법무부 검찰국장 자리에는 윤석열 대통령과 인연이 있는 특수통 인물들이 차지했다.

대검 차장검사 자리에 오른 이원석(53·사법연수원 27기) 제주지검장은 대검 중앙수사부 검찰연구관, 대검 수사지휘과장, 서울중앙지검 특수1부장 등을 거친 특수통이다.

이 대검 차장은 문재인 정부에서 여주지청장, 해외불법재산환수합동조사단장 등을 역임하다 윤 대통령이 검찰총장에 취임할 당시 대검 기획조정부장에 올랐다. 다만 2020년 1월 추미애 전 법무부 장관이 단행한 인사 이후 수원고검 차장검사, 제주지검장 등 지방으로 밀려났다.

전국 최대 검찰청으로 주요 수사를 담당하는 서울중앙지검장에는 송경호 수원고검 검사(52·29기)가 발탁됐다. 송 중앙지검장 역시 수원지검 특수부장, 중앙지검 특수2부장 등을 거친 특수통으로 분류된다.

특히 송 지검장은 특수2부장 시절 이명박 정부 적폐 수사를 담당했고, 중앙지검 3차장검사 시절엔 조국 전 법무부 장관 일가 수사를 총괄했다. 한 장관은 당시 대검 반부패강력부장으로 조국 수사를 총지휘했다.

검찰 예산과 인사 권한을 가진 법무부 검찰국장에는 신자용 서울고검 송무부장(50·28기)이 임명됐다. 신 국장은 2016~2017년 윤 대통령과 함께 박근혜 전 대통령의 '국정농단' 특검팀에서 일했다.

그는 윤 대통령이 서울중앙지검장, 한 장관이 중앙지검 3차장검사로 재임하던 때 중앙지검 특수1부장으로 지내며 이명박·박근혜 정부 적폐 수사 실무를 맡기도 했다. 하지만 중앙지검 1차장검사 역임 이후 추미애 법무부에서 지방으로 좌천됐다. 신 국장은 최근 한 장관 인사청문회 준비단에서 총괄팀장으로 일했다.

반면 문재인 정부 당시 친정권 인사로 분류된 간부들은 대부분 한직으로 밀려났다. 이성윤 서울고검장(60·23기)과 이정수 서울중앙지검장(53·26기)을 비롯해 이정현 대검 공공수사부장(54·27기), 심재철 남부지검장(53·27기)은 법무연수원 연구위원으로 사실상 좌천됐다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 한동훈 신임 법무부 장관. kimkim@newspim.com

이와 관련해 권원용 법무법인 한중 변호사는 "적절치 않은 인사로 보여진다"고 평가했다. 권 변호사는 "한 장관이나 윤 대통령은 소위 채널A 사건으로 불리는 검언유착 의혹이나 고발사주 사건처럼 사적 이익 또는 정치적 목적을 위해 공권력을 부당하게 사용했다는 오점을 남겼다"며 "그런 부분이 제대로 밝혀지지 않고 흐지부지 되고 있다"고 지적했다.

이어 "그런 와중에 (그들과 함께) 주도했던 사람들이 요직에 다시 가는 것을 보고 국민들 상당수가 수긍할 수 있겠느냐"며 "이번 검찰 인사를 보면 검찰 조직이 계속 국가에 영향을 끼치는 막강한 힘을 계속 유지해야겠다는 의도 또는 다시 과거로 돌아가려고 하는 움직임의 시초가 아닌가 싶다"고 비판했다.

절차적인 문제도 제기됐다. 김필성 법무법인 가로수 변호사는 "한 장관은 임명이 되자마자 인사를 단행했는데 그 이야기는 인사 검증을 할 만한 충분한 시간이 없는 상태에서 밀어붙였다는 것"이라며 "결국 본인들이 잘 아는 사람을 인사했다는 것밖에 안 된다"고 짚었다.

김 변호사는 "인사 검증은 법무부 장관이 장관 지위에서 공식적인 채널을 통해서 이뤄져야 하지만 한 장관은 그전까지 그럴 수 있는 지위에 있었던 것도 아니고 물리적으로 인사를 검증할 만한 시간도 없었다"며 "그런 프로세스가 내부에서 전부 무시됐을 가능성이 있고, 정상적인 인사 검증을 통해 이뤄지지 않았다는 사실은 분명하다"고 봤다.

반면 문재인 정권 당시 이어져 온 비정상적 인사의 정상화라는 평가도 이어졌다. 강태근 법률사무소 신록 변호사는 "일각에선 소위 윤석열 사단을 요직에 복귀시켰다고는 하는데 어느 정권이나 자신이 믿을 수 있는 그리고 능력이 있다고 판단되는 사람들을 요직에 앉히는 것은 문제가 안 된다"고 말했다.

강 변호사는 "능력이 없거나 그 자리에 적합하지 않느냐 여부를 따져야지 윤 대통령이나 한 장관의 측근이냐 아니냐는 이유로 비판받을 이유는 없다"며 "추미애 전 장관 때야말로 비상식적인 인사 학살이었다"고 덧붙였다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동