전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

[종목이슈] '공매도 타깃' 호텔신라... 증권가 "이익전망 하향조정"

기사입력 : 2022년01월24일 16:24

최종수정 : 2022년01월24일 16:24

3개월 째 공매도 집중... 오미크론 확산에 주가 뚝
관광 수요 이연되자 증권가 실적 전망치도 줄하향
"단기 모멘텀 없으나 여행 재개 시 기대감 유효"

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 오미크론 변이 확산 이후 호텔신라가 공매도의 집중 타깃이 되고 있다. 관광 수요 회복이 요원해지면서 주가 하락에 베팅하는 투자자들이 늘어난 모양새다. 증권가에서도 호텔신라의 이익 전망치를 하향조정하며 단기간 내 반등 모멘텀을 찾기는 어렵다는 전망이 나온다.

24일 한국거래소에 따르면 올해 들어 코스피 시장에서 공매도 매매 비중이 가장 높은 종목은 호텔신라였다. 지난 21일 기준 호텔신라의 거래대금은 197억7344만 원이었는데, 이 가운데 36.67%에 달하는 72억5192만 원이 공매도 거래였다. 지난 10일에는 전체 거래대금 가운데 공매도 매매가 절반(49.74%)에 이르기도 했다.

면세점 [사진 신화사=뉴스핌 특약]

현재 호텔신라의 공매도 비중은 전체 수량(3924만8121주)의 7.27%(285만4025주) 수준이다. 롯데관광개발(8.02%)에 이어 두 번째로 높다. 지난해 10월 중순만 해도 3%대였던 공매도 비중이 3개월 만에 2배 이상 급증했다. 공매도란 주식을 빌려 매도한 후 주가가 떨어지면 주식을 사서 되갚는 투자법으로, 특정 종목의 주가 하락이 예상될 때 성행한다.

실제 주가도 내리막길을 걷고 있다. 지난해 5월 리오프닝 기대감에 10만 원을 웃돌던 주가는 오미크론 변이 바이러스의 출현과 함께 하향세로 전환했다. 최근 7만 원대로 형성된 주가는 코로나19 쇼크가 컸던 재작년 상반기와 비슷한 수준이다.

코로나19가 장기화되면서 면세 수요 회복에 대한 기대감이 낮아졌다는 점이 주요 하락 요인으로 꼽힌다. 여행 재개 시점이 지연되고 면세업종 경쟁이 심화되면서 단기간 내 업황 개선을 기대하기는 어렵다는 지적이다.

금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 호텔신라의 지난해 연결 기준 매출액은 32조 6631억 원 수준으로 추정된다. 전염병 쇼크로 전년 대비 44% 가량 급락했던 2020년 매출보다는 15% 가량 증가한 수치다. 영업이익도 1238억 원 수준으로 흑자전환이 전망된다. 다만 정부의 위드코로나(단계적 일상회복) 전환에 따른 당초 기대에는 못 미친 상황이다.

올해 실적 전망도 하향되는 추세다. 삼성증권은 호텔신라의 올해 영업이익 전망치를 15% 하향 조정했다. 박은경 삼성증권 연구원은 "지난 7월 이후 중국의 화장품 수요 성장률이 0~5% 수준에 그칠 정도로 수요 약세가 지속되고 있다"며 "예측이 어려운 거시경제 변수의 영향을 배제하더라도 최근 중국 정부의 사치 자제 분위기 조성 등은 리스크로 작용할 수 있다"고 말했다.

허제나 카카오페이증권 연구원도 "중국 소비부진 우려로 투자 심리가 악화되는 상황 속에서 중국 현지 판매상들의 상품 할인율 확대, 하이난 면세 성장은 국내 면세업체에게 위협 요인"이라며 "아직 수입브랜드와 매입원가 협상 시 부정적 영향이 감지되고 있진 않으나 매출 회복 단언이 어려운 상황에서 외형 유지를 위한 시장 경쟁 지속, 수익성 개선을 확신할 근거가 부족하다"고 분석했다.

단기 모멘텀이 부재한 상황에서 기대할 수 있는 반등 모멘텀은 해외여행 재개뿐이다. 증권가에서는 이르면 오는 4분기를 잠정적인 관광 수요 회복 시점으로 거론하고 있다. 주영훈 NH투자증권 연구원은 "단기적으로는 주가 상승 모멘텀이 높다고 보기 어려우나 추후 여객수요 회복이 본격화 될 경우 가장 주목받을 것"이라며 "여객수요 회복 본격화 시점은 하반기로 추정한다"고 말했다.

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동