전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

금감원 경고 비웃듯 '주식리딩방 활개'..."종목 추천 들어갑니다"

기사입력 : 2020년07월22일 16:39

최종수정 : 2020년07월22일 16:39

지난달 소비자경보 '주의' 발령
"주의 말고 실질적 제재 필요" 목소리
금감원 "암행점검 등 나설 계획"

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = # 최근 주식투자를 시작한 A씨는 투자자문 회원 가입을 권유하는 문자메시지를 한 통 받았다. 메시지에는 '수익률 최저 15% 보장', '특급종목 오늘 52% 상승 예상' 등의 내용이 담겨 있었다. 호기심에 전화를 건 A씨는 놀랄 만한 정보를 듣게 됐다. 전직 베스트 애널리스트 출신이 매일 아침 카카오톡 단체 대화방을 통해 3개씩 종목을 추천해주는 데 이를 이용하는 회원만 1500여명, 평균 수익률이 40%를 넘는다는 것이었다. 일명 '주식리딩방'이었다.

운영진은 자신들을 '세력'이라고 소개하며 A씨에게 고수익을 약속했다. 연회비 300만원을 납부 한 A씨는 주식리딩방을 통해 얻은 정보로 공격적으로 주식 매수·매도에 나섰지만 좀처럼 수익이 나지 않았다. 한 달 동안 -11%의 손실을 본 A씨는 결국 운영진에게 환불을 요구했다. 하지만 운영진은 "고급정보를 주겠다"고 시간을 끌며 환불을 거부했다. 참다못한 A씨는 소비자보호원에 민원을 넣은 끝에 회비 일부만 돌려받을 수 있었다.

A씨는 "가입한 사람들이 워낙 많다고 해 철썩 같이 믿고 거금을 넣었는데 엉터리 정보만 받아 손실을 입은 데다 회비조차 제대로 환불받지 못했다"며 "아무래도 운영진들이 회원들에게 물량을 떠넘기고 본인들은 빠지는 식으로 개인투자자들을 총알받이 세운 것 같다"고 분통을 터뜨렸다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 사진은 11일 오전 서울 여의도 금융감독원. 2020.05.11 pangbin@newspim.com

금융감독원이 주식리딩방에 대해 소비자경보 '주의'를 발령했으나 리딩방 운영자들이 이에 아랑곳 않고 배짱영업을 이어가고 있다. 주식리딩방에 가입했다가 피해를 입은 투자자들이 늘면서 일각에선 금감원이 보다 강도 높은 제재를 가해야 하는 것 아니냐는 목소리도 나오고 있다.

22일 금감원 등에 따르면 카카오톡, 텔레그램 등의 단체 대화방을 이용해 실시간으로 특정 종목의 주식을 매매하도록 추천하는 '주식리딩방'이 성행하면서 피해가 잇따르고 있다. 주식리딩방 운영자 대부분은 금융전문성이 검증되지 않은 유사투자자문업자나 일반 개인인 것으로 금감원은 보고 있다.

이들은 '최소 수익률 보장', '종목적중률 00%' 등 객관적인 증거 없이 소비자를 유혹해 가입을 권유한다. 주식리딩방 연회비는 최소 50만원에서 많게는 500만원을 웃도는 것으로 알려져 있다. 이들은 투자자들이 정회원으로 가입하면 한 달간 무료로 정보를 주고 이후 고급정보를 공유한다며 VIP관리방 가입하도록 유도하는 치밀함을 보이고 있다.

만약 연회비 환불을 요구하면 "첫 1개월은 유료이고 나머지 11개월은 무료"라는 황당한 답변을 내놓으며 환불을 거부하는 경우도 많다. 계약 해지에 대한 위약금을 과다하게 청구하는 방식으로 소액만 환불해주는 사례도 있다.

이 같은 피해가 계속되자 금감원은 지난달 22일 주식리딩방에 대해 소비자경보 '주의'를 발령했다. 금감원의 소비자경보는 사안의 중대성에 따라 주의-경고-위험으로 구분된다. 다만 소비자경보는 행정적 조치 등 없이 단순히 투자자들에게 경각심을 일깨우는 수준이어서 별다른 제재는 없다.

주식리딩방 피해자들은 증시 호황에 따른 개인투자자 유입이 늘면서 이들을 노린 주식리딩방들이 늘면서 금감원이 보다 적극적인 자세로 근절에 나서야 한다고 입을 모으고 있다.

개인투자자 양모(33) 씨는 "주식리딩방에 연회비 200만원을 납부했는데 환불을 안 해줘 할 수 없이 탈퇴를 못하고 있다"며 "주식리딩방이 불법으로 운영되고 있다면 주의하라고만 할 것이 아니라 실질적으로 제재를 가해야 하는 것 아니냐"고 꼬집었다.

이에 대해 금감원 관계자는 "불법 행위가 의심되는 유사투자자문업에 대해 신고가 접수되면 사업계획서 심사를 강화하는 등 불건전 행위를 근절할 예정"이라며 "아울러 암행점검 등에 나서 주식리딩방에서 이뤄지는 불법행위를 적발해 수사기관에 통보하겠다"고 말했다.

 

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동