전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 저축은행· 대부업

속보

더보기

연말 저축은행 고금리 특판 자취 감춘다

기사입력 : 2019년11월06일 14:06

최종수정 : 2019년11월06일 14:06

12개월·15개월 상품 팔아 만기 분산
퇴직연금 시장 활황…충분한 수신액 확보

[서울=뉴스핌] 이정화 기자 = 예금 만기가 몰려 있는 연말 진행해왔던 저축은행 특판 관행이 올해는 자취를 감출 것으로 보인다. 저축은행들이 최근 만기 분산을 위해 18개월짜리 예금 상품을 많이 팔아온 데다 퇴직연금 취급액도 가파르게 늘면서 특판을 통해 수신 필요성이 낮아진 영향이다.

6일 저축은행업계에 따르면 SBI·웰컴·페퍼·유진·한국투자저축은행 등 주요 저축은행들은 올해 특판 출시를 검토하지 않고 있다. SBI저축은행가 예금 금리를 0.1~0.2%포인트 수준 인상하는 안을 검토하는 정도다. OK저축은행은 지난달 '2019-2020 V리그' 개막을 축하하기 위해 정기예금 상품에 최대 0.5%포인트의 우대금리를 주는 행사를 진행하고 있지만, 추가 특판 진행 계획은 없다는 입장이다.

[서울=뉴스핌] 이정화 기자 = 저축은행들이 예금 만기가 몰려 있는 연말마다 진행하는 특별판매(특판) 행진이 올해에는 사라질 것으로 보인다. [사진=게티이미지뱅크]2019.11.06 clean@newspim.com

저축은행은 내년부터 예대율(예금 잔액 대비 대출금 잔액 비율)을 110%로 맞춰야 한다. 수익이 나는 대출액을 늘리려면 그만큼 예금액도 늘어야 한다. 그럼에도 올해 유난히 주요 저축은행들이 대부분 특판 계획이 없는 것으로 전해진다.

앞서 저축은행들은 매년 10~12월 일반 예금 상품과 비교해 금리가 최대 1~3%포인트까지 높은 특판 상품을 내놨었다. 예금상품의 만기가 연말에 집중돼 만기가 끝난 고객들을 잡으려는 이유가 컸다.

대부분 예금 상품은 1년 만기다. 지난해 고금리로 나간 수신고객에게 높은 이자와 함께 원금을 돌려주려면 새로운 고객의 유입이 필요하다. 저축은행 복수의 관계자는 "0.1%포인트만 차이 나도 거래 저축은행을 바꿀 만큼 전 금융사 고객 가운데 저축은행 고객들의 금리 민감도는 높은 편"이라며 "사정이 이렇다 보니 다른 저축은행에서 특판을 진행하게 되면 고객 이탈을 막기 위해서라도 울며 겨자 먹기로 줄줄이 특판을 진행할 수밖에 없었다"고 전했다.

올해 사정은 좀 다르다. 최근 몇 년 새 저축은행들이 12개월 만기 상품 대신 15개월, 18개월 만기 상품을 적극 판매하며 만기 분산 전략을 구사했다. 기본 1년에 3개월, 6개월을 더하고 0.1~0.2%포인트를 더 주는 식이다. 한국투자저축은행과 페퍼저축은행은 12개월, 24개월 외에도 18개월에도 새로운 금리 구간을 적용하고 있다.

저축은행업계 관계자는 "만기 도래 이후 예금을 바로 찾아가지 않는 고객이 꽤 많다"며 "이런 고객들은 3개월, 6개월 정도 더 돈을 맡기고 0.1%포인트라도 더 높은 금리를 원하기 때문에 15개월, 18개월짜리 상품도 판매가 잘 되고 있다"고 했다.

OK저축은행은 수년 전부터 회전식 정기예금 상품을 적극 팔고 있다. 약정된 금리를 만기 때 적용받는 일반 예금상품과는 달리 회전식 정기예금은 변동금리를 적용하기 때문에 저축은행 입장에선 금리가 떨어지더라도 부담이 적다.

저축은행 퇴직연금 시장이 활황인 것도 한 요인이다. 규모만 봐도 페퍼저축은행 9000억원, SBI저축은행 7000억원, OK저축은행 7000억원, 유진저축은행 3000억원, 한국투자저축은행 2400억원 수준이다. 퇴직연금을 통해 충분한 수신액이 확보되면서, 저축은행들은 별도 고금리 특판 진행 필요성을 느끼지 못하고 있다"는 게 업계 관계자들 전언이다.

저금리 기조의 장기화도 고금리 특판이 사라지는 데 영향을 미쳤다. 한국은행은 올해 들어 두 차례 기준금리를 인하했다. 금리가 지속해서 낮아지고 있는 상황에서 위험을 감수하고 높은 이자를 돌려줘야 하는 고금리 특판 상품을 굳이 진행하기 부담스러운 게 사실이다.

저축은행 한 관계자는 "저축은행업계의 연말 고금리 특판은 저축은행 부실 사태 때부터 이어져 온 좋지 못한 관행"이라며 "다양한 방식으로 만기를 분산하고 수신액을 확보하면서 저축은행 연말 특판은 '옛일'이 될 것 같다"고 했다. 

clean@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동