전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

[돈 뜯는 권력⑤] 미소금융에 창조센터까지…정권 바뀌면 흐지부지

기사입력 : 2018년12월11일 14:08

최종수정 : 2018년12월12일 14:47

역대 정부 국정과제 실행 대기업 몫

[서울=뉴스핌] 한기진 기자 정탁윤 기자 = 역대 정부에서 금융권과 기업들에 요청하는 것은 단순이 돈뿐만이 아니었다. 재원이 필요한 각종 국정과제를 실행하는 주체도 대기업의 몫이었다. 이명박 정부 시절의 미소금융재단과 박근혜정부때의 창조경제혁신센터 등이 대표적이다.

미소금융재단(현 서민금융진흥원)과 창조경제혁신센터는 현 정부에서도 명맥을 이어오고는 있지만, 전 정부가 주도한 사업이라 과거보다 힘이 빠졌다는 분석이 많다. 공익재단 관계자는 "미소금융이나 창조경제센터 모두 전 정부 이미지가 너무 강하지 않느냐"며 "정권이 바뀐다고 해서 사업 내용까지 달라지고 힘이 빠진다는 것 자체가 그동안 정부가 금융권과 기업들을 동원한 사업들의 부작용 아니겠냐"고 지적했다.

금융소외계층과 저소득층의 자활의지를 돕기 위해 지난 2009년 설립된 미소금융재단도 이명박 전대통령의 서민금융 강화 의지가 뿌리가 됐다. 이 전 대통령의 의지를 실행해준 것도 고려대 경영학과 61학번 동기인 김승유 하나금융지주 회장이다. 김 전 회장은 재단설립을 주도하며 초대 재단이사장을 역임하는 등 모든 것을 바쳤다. 휴면예금을 재단 재원으로 삼도록 했고 시중은행은 물론 LG·SK·삼성·현대기아차·포스코·롯데 등 6대 기업의 출연도 요청했다.

출범 당시 약속된 재원만 2조원이 넘었다. 미르재단 등과 같이 문제가 되고 있는 대기업 릴레이 모금 방식이 아닌 기업들이 각기 재단을 따로 운영해 왔다. 그럼에도 정권이 바뀌자 기업들의 출연금이 반 토막이 나며 미소금융도 위축된다. 김승유 이사장도 임기 2년을 남기고 사임한다. 결국 정권이 주도하고 기업들이 재원을 내는 기금의 운명은 권력과 운명공동체라는 점을 또 한번 증명한 것이다.

이후 미소금융재단은 박근혜 정부때인 지난 2016년 9월, 현재의 이름인 서민금융진흥원으로 출범했다. 자본금 200억원으로 KEB하나·KB국민·우리·신한·NH농협 등 5대 은행과 한국자산관리공사(캠코)가 25억원씩, 생명보험회사와 손해보험회사도 각각 17억원, 11억원을 출자했다. 진흥원은 현재 미소금융, 바꿔드림론, 햇살론, 새희망홀씨 등 4대 서민금융상품을 통합 취급하고 있으며 서민들의 채무조정을 지원하고 있다.

박근혜정부 시절 출범한 창조경제혁신센터의 사정은 더욱 심각하다. 박근혜 정부는 지역인재 육성과 창업·벤처기업 지원, 서민경제 활성화라는 3대 목표 하에 한 개의 대기업이 한 지역을 전담하는 식으로 전국 17곳에 창조경제혁신센터를 설립했다.

전국 창조경제혁신센터 현황 [사진=창조경제혁신센터 홈페이지]

당시 대구·경북은 삼성이, 광주는 현대차그룹이, LG는 충북, SK는 세종과 대전, KT는 경기, 두산은 경남, 롯데는 부산, 효성은 전북, 한화는 충남, GS는 전남, CJ는 서울, 한진은 인천, 현대중공업은 울산, 네이버는 강원, 다음카카오는 제주에 각각 거점을 마련했다.

그러나 현 정부들어 창조경제혁신센터는 기업들의 각종 지원과 관심이 줄어 위상이 예전만 못하다. 정부 지원 부처도 미래창조과학부에서 중소벤처기업부로 이관됐다.

전담 대기업이 납부한 기부금 총액 역시 최근 2년동안 3분의 1 수준으로 떨어진 것으로 알려졌다. 참여 기업들은 정부 차원의 명확한 시그널이 없는 상황에서 창조경제혁신센터 투자에 계속 참여할지를 망설이고 있다.

한 대기업 관계자는 "창조경제혁신센터에 내년에도 투자할지 아직 구체적인 계획을 잡지 못했다"며 "아무래도 전정부 이미지가 너무 강하다 보니 기업 입장에서 참여를 계속해야 하는건지 이래저래 눈치가 보이는 것이 사실"이라고 귀띔했다.

조동근 명지대 경제학과 명예교수는 "현 정부의 농어촌생상기금같은 것 역시 이전 정부와 똑같은 잣대로 판단해야 한다"며 "내로남불(내가 하면 로맨스 남이하면 불륜)의 전형"이라고 지적했다.

 

tack@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동