전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
외신출처 로이터

속보

더보기

미얀마 軍 서적, '로힝야족' 사진 위조·역사 왜곡 논란

기사입력 : 2018년08월31일 11:01

최종수정 : 2018년08월31일 11:01

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = "벵골인이 원주민을 잔인하게 죽였다."

글이 쓰인 흐릿한 흑백사진 속엔 한 남자가 농기구를 들고 사체 두 구 옆에 서 있다. 로힝야족 사태에 대해 미얀마 군부가 저술한 신간 서적에 실린 사진이다. 사진은 1940년대 미얀마에서 발생한 소수민족들의 무장투쟁이 기술된 내용 중간에 실렸다. 

저자는 서 있는 남성이 '벵골인'이며 사체는 그가 살해한 불교신자들이라고 설명한다. 미얀마는 로힝야족을 그 이름으로 부르는 대신 방글라데시에서 온 불법 이주민이란 의미로 '벵골인'이라고 한다. 로힝야는 미얀마 서부 라카인주(州)에 주로 거주하는 이슬람계 소수민족이다.

그러나 로이터통신은 조사 결과 미얀마군이 펴낸 책 내용이 사실과 다르다며, 사진들이 위조됐다고 30일(현지시각) 단독 보도했다. 로이터는 '농기구를 든 남성과 사체' 사진이 파키스탄군이 방글라데시인 수십만명을 학살한 1971년 방글라데시 독립전쟁 때 찍힌 사진이라고 설명했다. 

이 사진 뿐만 아니다. 책에서 라카인주에서 촬영됐다고 설명된 사진은 총 세 장이다. 나머지 두 장 중 하나는 탄자니아에서 찍혔다. 또 다른 한 장엔 '방글라데시에서 미얀마로 들어오는 로힝야'라고 설명돼 있으나 실제 미얀마를 떠나는 이주민들의 사진인 것으로 나타났다.

로이터는 책에 실린 사진 80장 중 대부분이 민 아웅 흘라잉 미얀마군 최고사령관 사진이라고 설명했다. 일부는 로힝야 반군이 올린 영상을 캡쳐한 이미지였다. 역사적 자료로 소개된 사진 8장 중 3장은 위조됐으며, 나머지 5장은 진위성을 가리기 어려웠다고 전했다.

저 타이 미얀마 정부 대변인과 군 대변인은 책에 실린 사진들에 관해 묻는 로이터 질문에 답하지 않았다. 우 묘 미 마웅 정보부 사무차관은 책을 읽지 않았다며 답변을 거부했다.

최근 페이스북은 민 아웅 흘라잉 최고사령관의 페이지를 폐쇄했다. [사진=로이터 뉴스핌]

국제연합(UN) 기관들에 따르면 문제의 서적 '미얀마 정치학과 타트마도: Part1'은 지난해 8월의 군 이야기를 다루고 있다. 70만명이 넘는 로힝야 난민들이 미얀마군 탄압을 피해 방글라데시로 피신하던 때다. 타트마도(Tatmadaw)는 미얀마군 공식 명칭이다.

저자는 책 도입부에서 "벵골인들의 역사를 보여주기 위해 다큐멘터리 사진들을 사용했다"고 설명했다. 그러면서 "벵골인들은 미얀마에서 정치 변화나 민족 간 충돌이 일어날 때마다 이를 기회 삼으려 했다"며, 로힝야족이 "종교적 분쟁"의 불씨를 키우기 위해 미얀마의 정치 상황을 이용했다고 주장했다.

또 군 당국이 로힝야족 학살 혐의를 부인하고 '벵골인 테러리스트'들을 비난하는 내용도 담겼다. 

로힝야 사태는 지난해 8월 로힝야족 반군 '아라칸 로힝야 구원군(ARSA)'이 미얀마 경찰 초소를 습격하며 시작됐다. 아라칸 로힝야 구원군은 핍박받는 동족을 돕기 위해 나섰다며 대미얀마 항전을 선포했다. 유엔은 약 1년간 로힝야 사태로 1만명 가량이 목숨을 잃은 것으로 추정하고 있다. 

책 내용의 상당 부분은 미얀마군 매체 '트루 뉴스(True News)'가 군부 관점에서 해석된 뉴스를 보도하는 데 쓰이고 있다. 트루뉴스는 로힝야족 사태 초기부터 이 같은 뉴스를 주로 페이스북을 통해 제공해 왔다. 

트루 뉴스는 제외됐으나 페이스북은 최근 미얀마 군 관련 계정 수십 개를 폐쇄했다. 같은 날 유엔인권조사단이 민 아웅 흘라잉 미얀마군 최고사령관을 중심으로 미얀마 군부가 로힝야족을 '인종 청소' 목적으로 대량 학살하고 집단 성폭행 등을 저질렀다고 발표한 데 따른 여파다. 페이스북은 삭제된 계정들이 자사 플랫폼을 "민족 및 종교 긴장을 유발하는 데" 이용했다고 설명했다. 

미얀마 양곤의 대형 서점인 '인와'에서 근무하는 한 직원은 책 재고량 50권이 모두 소진됐고 입고 계획이 없다고 밝혔다. 이름을 밝히길 거부한 그는 "책을 찾는 사람들이 많지 않다"고 설명했다.

방글라데시 난민촌 '콕스바자르'에서 식량배급을 기다리는 로힝야족 [사진=로이터 뉴스핌]

 

 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동