전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

수요부진發 저유가, 경제성장에 도움 안된다

기사입력 : 2015년10월16일 06:00

최종수정 : 2015년10월16일 00:17

한은 "2000년대 이후 수요 측면이 유가 변동에 크게 기여"

[뉴스핌=정연주 기자] 최근 저유가가 경제 성장에 부정적인 영향을 미치고 있다는 분석이 나왔다. 향후 이같은 전개가 지속될 가능성이 있어 국제유가 근본 동인에 주목할 필요가 있다는 지적이다.

한국은행이 15일 발표한 '저유가의 성장에 대한 영향 점검' 자료에 따르면 수급요인별로 유가하락의 경제적 영향을 실증분석한 결과 "최근 저유가의 긍정적인 영향이 가시화되지 않는 것은 글로벌 수요부진이 유가하락의 주요 원인으로 작용한 데 기인한다"며 이같이 밝혔다.

<자료제공=한국은행>

보고서는 평균 60달러 이하 수준의 저유가 상황이 지속되고 있으나 경기흐름의 개선이 가시화되고 있지 않은 점에 주목했다. 올해 1월부터 9월까지 평균 두바이유가는 배럴당 54.6달러로 집계됐다.

과거 1970년대 석유파동 경험을 토대로 보면 유가변동이 다양한 파급경로로 분명한 영향을 미쳤으나 최근에는 불분명하다는 것이다. 실제 2000년대 중반에는 유가가 큰 폭으로 상승해 실물경제에 부정적인 영향(bad shock)을 줄 것으로 예상됐으나 세계경제는 성장세를 보였다.

따라서 보고서는 우리 경제의 제반 여건을 과거 유가 급락기와 비교해 최근 저유가의 긍정적인 영향이 가시화되지 않은 원인을 살펴봤다. 우선 일반적인 국제유가 하락은 대외부문의 외생적인 충격으로 국내 경제성장에 대한 영향이 긍정적인 것으로 평가된다. 예를 들어 국내물가 경로 측면에서 유가 하락은 수입단가와 함께 국내물가를 하락시켜 실질소득의 증가를 통한 소비 증가를 도모하고 이자율의 하락(피셔효과)을 통한 소비 및 투자를 증가시킨다. 또 수출단가의 하락을 통한 수출 증가 등 경제성장을 제고할 수 있다.

그러나 국제유가의 하락이 세계경제 성장세의 부진으로 나타난 내생적인 현상인 경우에는 경제성장에 대한 영향이 불분명할 소지가 있다는 분석이다.

방홍기 한은 조사총괄팀 과장은 "유가하락이 국내물가 경로 등을 통해 미치는 간접적·내생적인 영향과 세계경제 성장세 부진의 직접적·외생적 영향이 서로 반대 방향으로 작용했다"며 "국제유가 하락이 경제성장에 최종적으로 미치는 영향은 유가하락의 근본 요인에 따라 달라질 수 있는 것으로 평가한다"고 밝혔다.

이에 현재 지난해 하반기 이후 54.5% 하락한 현재와 비슷한 수준의 낙폭을 보인 1990년대 초반 걸프전(-51.6%), 2008년에는 글로벌 금융위기(-68.8%)당시를 분석해 본 결과 2000년대 이후 유가 하락이 과거처럼 공급 요인이 아닌 수요 요인이 주 원인인 것으로 나타났다. 실제 국제통화기금(IMF)은 최근 보고서를 통해 국제유가 하락의 절반 또는 그 이상이 수요 요인에 기인한다고 평가했다. 

방 과장은 "유가변동이 경제성장에 미치는 영향은 유가변동 자체와 더불어 그 변동을 둘러싼 제반 경제여건에 따라 다를 가능성이 있다"며 "국제원자재가격은 2000년대 들어 상당히 높은 수준의 공행성을 지속하고 있는데 이는 국제원자재가격이 각 원자재시장의 요인보다는 공통의 수요 요인의 영향을 크게 받고 있음을 시사한다"고 설명했다.

<자료제공=한국은행>

우리나라의 경우 1980년대 중반에는 견실한 세계경제 성장세를 바탕으로 우리경제에 대한 대외 수요여건이 우호적인 가운데 원유공급 증대로 유가가 하락하면서 저유가의 긍정적인 영향이 나타났다.

그러나 2008년과 최근에는 유가하락이 수요 요인에도 상당 부분 기인함에 따라 대외 수요여건의 부진이 저유가의 긍정적 효과를 상쇄하는 것으로 분석됐다.더불어 최근에는 유가하락에 따른 원유수출국의 경제상황 악화로 해당 국가들에 대한 수출도 부진하며, 불확실성 증대로 투자 등 내수의 본격적인 회복이 지연되고 있는 것으로 나타났다.

따라서 보고서는 2000년대 이후 유가변동의 요인에 대한 충격분해를 실시한 결과 최근의 유가하락은 글로벌 수요 감소의 영향에 상당 부분 기인하며 원유 공급충격은 과거에 비해 변동성이 축소된 가운데 유가에 미치는 영향도 작아진 것으로 분석됐다.

방 과장은 "그 결과 글로벌 수요 감소에 따른 유가하락 충격은 GDP성장률의 하락으로 이어지는 것으로 분석됐다. 이는 GDP성장률에 대한 글로벌 수요의 직접적·외생적 영향이 유가변동을 통한 간접적·내생적 영향을 상쇄 내지 압도한 결과로 최근의 연구결과와 부합한다"고 말했다.

이어 "반면 원유시장 공급 증가에 기인한 유가하락 충격은 GDP성장률의 상승으로 이어졌다"며 "유가하락 충격의 원인이 수요와 공급으로 복합적일 경우에는 저유가에도 불구하고 경제성장에 긍정적으로 작용하지 못할 수도 있음을 시사한다"고 지적했다.

이에 세계여건이 부진하고 변동성이 커진 최근의 글로벌 환경 속에서 국제유가의 동인 원인을 근본적으로 파악할 필요가 있다고 강조했다.

향후에도 국제유가의 하락이 글로벌 수요 요인에 크게 영향을 받는 경우 유가하락의 경제성장에 대한 긍정적인 영향이 뚜렷하게나타나지 않을 가능성이 있어서다.

방 과장은 "향후 수요와 공급요인이 어떻게 작용할지는 판단하기 어렵다. 물론 유가 하락이 경제 성장에 긍정적인 것은 맞지만 수요 저조로 인한 부정적인 요인이 상쇄하고 있는 상황"이라며 "다만 수요요인이 지속적으로 작용할 시에는 경제성장에 긍정적인 효과가 나타나지 않을 수 있다"고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 정연주 기자 (jyj8@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동