전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[종목이슈] 강원랜드, 사상최대 실적에도 '웃지 못하는 이유'

기사입력 : 2015년02월27일 14:51

최종수정 : 2015년02월27일 14:51

[뉴스핌=홍승훈 기자] 강원랜드는 지난해 카지노 등으로 1조4965억원(매출)을 벌어들였다. 판관비 등 비용을 빼면 5132억원(영업이익)이고, 여기서 세금을 제하고 순수하게 남은 돈(당기순이익)이 3600억원에 달한다. 창사이래 강원랜드 최대 실적이다.

파라다이스, GKL 등 여타 카지노업계가 최근 실적악화로 주가가 반토막 상황임을 감안하면 강원랜드의 이 같은 견조한 실적성장은 한층 빛을 발한다.

증권가 역시 강원랜드에 대한 긍정적 리포트를 연일 쏟아내며 지속적인 실적 호조에 방점을 찍었다. 성종화 이트레이드증권 애널리스트는 "작년 일반테이블 성장성이 크게 회복되며 실적이 호전됐다"며 "올해 하반기엔 증설물량 풀가동이 가능할 것으로 보여 고성장세가 이어질 것"이라고 봤다. 이에 올해 매출은 전년대비 11% 늘어난 1조6631억원, 영업이익은 10.4% 늘어난 5666억원을 기대했다.

김진성 NH투자증권 애널리스트는 "VIP테이블이 3분기 연속 고성장 중인 가운데 2013년 게임테이블 증설효과가 작년에 나타났다"며 "원래 2013년 하반기에 반영됐어야할 효과인데 당시 통상임금 소급분이 선반영된 탓에 뒤늦게 효과가 나타난 것"이라고 분석했다. 이어 미가동 테이블의 점진적 증대로 성장성이 지속될 것으로 보고, 올해 매출액과 영업이익을 각각 1조6152억원, 5459억원 수준으로 올려 잡았다. 

이쯤되면 성과급 잔치를 벌이는 것이 보통인데 정작 강원랜드의 속내가 편치만은 않다. 사행산업 규제에 따라 추후 매출에 대한 규제가 커질 수 있기 때문이다.

사행산업통합감독위원회(이하 사감위)에 따르면 지난해 강원랜드는 정부 매출총량제 한도를 1000억원 이상 초과한 상태다. 강원랜드의 지난해 순매출액(카지노부문)은 1조4220억원인데 이는 사감위가 정한 매출총량 한도(1조3199억원)를 1021억원이나 웃돈다. 앞선 연도(2013년)의 강원랜드의 매출총량제 초과금액(177억원)의 7배에 달하는 규모다.

사감위 관계자는 "매출총량제 한도를 위반하면 차기년도 총량 선정과 부담금 산정시 불이익을 받을 수 있다"며 "올해 매출총량 한도에 대해선 3월말께 결정될 예정"이라고 설명했다.

지금으로 봐선 강원랜드의 올해 매출 성장이 증권가가 기대하는 수준에 도달할 수 있을 지 미지수라는 얘기가 된다. 강원랜드 관계자는 "최근 기재부로부터 매출 급성장에 대한 압박이 따로 오지는 않았다"면서 "다만 매출총량제 한도를 잘 지켜달라는 공문은 받은 상태"라고 답했다.

최근 불거진 강원랜드의 계약직 직원에 대한 대규모 해고 사태도 향후 강원랜드 실적성장 여부를 가를 변수다.

강원랜드는 지난 2013년 테이블 68대, 슬롯머신 400대 등 게임시설을 대폭 증설하며 500여명에 달하는 비정규직 직원을 뽑았다. 하지만 최근 기재부의 정규직 정원( 定員)을 45명으로 제한하면서 강원랜드 측은 계약만료에 따라 지난 17일 1차 계약직 288명 중 152명에 대해 계약해지를 통보했다. 오는 5월엔 2차 계약직 직원 중 92명의 계약기간이 만료, 선발인원 절반이 해고될 위기다.

이는 곧바로 게임테이블의 가동률을 낮추는 결과로 나올 수 있다. 강원랜드 측은 "만일 기재부와의 협상이 틀어져 증원이 불가하면 테이블게임 30여대 정도가 추가로 가동이 불가능해진다"며 "실적에도 영향을 줄 수밖에 없다"고 답했다.

증시 한 전문가는 "투자관점에서 보면 강원랜드는 최근 실적 성장세가 급격한 상태지만 매출 규제를 감안할 때는 성장주라기 보다는 안정적인 성장 속에서 변동성이 적고 배당메리트가 높은 기업의 특징이 있다"며 "역성장 우려는 낮지만 정부로부터 매출총량 규제를 받는만큼 개인들은 이를 감안해 접근해야 할 것"이라고 조언했다.

<위에서부터 강원랜드, 파라다이스, GKL 최근 1년 주가차트>

[뉴스핌 Newspim] 홍승훈 기자 (deerbear@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동