전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

'재정정보원 설립' 시작부터 삐그덕

기사입력 : 2014년02월11일 17:15

최종수정 : 2014년02월11일 17:18

최재성 "재정정보원은 (새로운 낙하산) 자리 만들기"

▲자료 : 국회 기획재정위원회

[뉴스핌=고종민 기자] 국가 재정 업무를 운영·관리하는 한국재정정보원 설립이 국회 논의 시작부터 진통을 겪고 있다. 야당이 불필요한 신규 기관 설립이라는 이유로 반대하고 있다.

11일 국회 기획재정위원회에 따르면 한국재정정보원법안을 비롯한 11개 법안이 오는 14일  기재위 경제재정소위원회에서 안건으로 상정된다.

이 법안은 지난해 8월 기획재정부안으로 발표됐으며, 11월26일 기재위 전체회의에서 경제재정소위원회에 회부시킨 상태다.

현재 정부 재정은 '디지털예산회계시스템(dBrain)', 지자체 재정은 안전행정부 '재정고', 공공기관 재정은 '알리오'에 각각 분산 관리되고 있다. 디지털예산회계시스템의 경우 별도의 전담 조직 없이 삼성SDS·LGCNS 등 대기업 컨소시엄이 위탁 관리하고 있다.

이 같은 시스템은 표면상에 문제점을 드러내진 않았으나 위탁 업체를 통해 국가의 재정 정보를 사전 입수·사익에 이용할 수 있다는 우려가 제기돼 왔다.

이에 더해 개정된 소프트웨어산업 진흥법에 의해 2015년 1월부터 기존 사업자인 대기업의 사업 참여가 불가능해졌다. 이에 따라 정부는 재정정보원을 세워 통합 디지털예산회계시스템을 개발, 직접 관리하려는 것이다.

정부 측의 논리는 국가재정 정보업무의 전문성·안정성·보안성을 강화할 수 있다는 것을 전제로 한다.

기재부에 따르면 디지털예산회계시스템의 관리·운영 전담기관 설립은 국가예산을 총괄하는 기재부를 비롯해 조달청, 국세청, 관세청, 한국은행, 금융결제원 등 44개 기관 63개 외부시스템과의 연계하도록 해 계약·국세징수·자금이체 등의 효율성 및 투명성 제고를 할 수 있다.

감독기관의 검사 및 시정 요구 등 정부부처로서 역할도 포함돼 재정 자원의 효율적 배분과 운영이 가능하다는 것이다. 일각에선 재정정보원을 통해 국가 부채 통제 및 감축을 할 수 있을 것으로 보고 있다.

다만 야당 기재위 위원들은 재정정보원 설립 자체에 의구심을 표하고 있다. 특히 당시 야당 간사인 김현미 민주당 의원과 같은 당 최재성·조원식 의원은 당시 전체회의에 앞서 소관 상임위원에게 일절 설명도 없이 통보식으로 법안을 가져왔다는 질타를 쏟아냈다.

야당 관계자는 "정부의 재정정보원 설립 추진은 현재 기획재정부 내에서 관리감독을 제대로 못하고 있다는 것을 반증하는 것이나 마찬가지"라며 "오히려 굳이 별도의 재정정보원을 신설하지 않고 내부에서 조직을 구성하는 게 효율적이라는 판단"이라고 꼬집었다.

특히 재정의 유출입이 한눈에 보이는 만큼 중앙의 지방 통제 및 강제 기능이 강화돼 지방자치가 위축될 수 있다는 점도 우려된다는 지적이다. 중요 정보에 대한 사이버안전 및 통제 강화는 정부의 주요 업무 영역이나 무분별한 통제 가능성은 배제돼야 한다는 게 야권의 시각이다.

이 관계자는 "지방자치를 위해 지방의 자율화를 도와야 하는데 자칫하면 역행하는 상황이 발생할 수 있다"며 "재정정보원 설립 문제는 신중히 검토될 것"이라고 말했다.

경제재정소위 위원인 최재성 의원은 "재정정보원 설립은 (새로운 낙하산) 자리 만들기"라며 "기재부가 다른 부처나 공공기관 쥐어짜는 것에 불과한 것"이라고 지적했다.

최 의원은 이어 "소관 상임위 의원들에게 충분한 설명도 하지 않는 정부의 설립 의도도 신뢰할 수 없다"며 "지난해 정부의 예산 불용액이 18.1조원에 달하는 등 기재부의 부실한 재정운용이 심각한 만큼 국회의 재정집행 감시 기능 강화가 먼저"라고 꼬집었다.

 

[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동