[뉴스핌=홍승훈 기자] 전력거래소가 17일 전정희 민주당 의원이 제기한 '6차 전력수급계획 과정내 프로그램 조작 의혹'에 대해 강하게 반박하고 나섰다.

전력거래소는 이날 오후 보도해명자료를 통해 "6차 전력수급계획 수립과정에서 2027년까지 석탄화력 80만kW급 2기 건설이 가장 타당함에도 전력거래소가 100만kW급 9기를 최적값을 산출해 산업통상자원부에 보고하고, 산업부는 이를 바탕으로 민간발전 4개사에 800만kW 규모를 인허가를 해줬다는 내용은 사실무근"이라는 입장을 밝혔다.

거래소측은 "2027년 기준 신규로 필요한 총 화력발전 규모(석탄,  LNG)는 전산모형(WASP)과는 무관하다"며 "신규 화력발전 물량은 소위원회에서 결정한 수요예측, 수요관리량, 적정예비율(22%), 건설 불확실성 계산에 따라 도출된 총 신규물량 중 원전, 신재생, 집단에너지 물량을 제외하고 도출한 것"이라고 반박했다.

거래소는 이어 "특히 WASP은 총 화력발전 설비물량 중 석탄과 LNG의 비중을 결정하는 과정에 사용되는 모형으로 기사에 인용된 입법조사처 분석결과는 수급계획의 기본방향(예비율 22%)과 수립방식(사업자 건설의향을 기반으로 설비 반영)을 전제하지 않은 자의적 계산 결과"라고 설명했다.
 
거래소는 입법조사처가 설비예비율을 22%가 아닌 18%로 설정하고, 한수원이 제출한 건설의향(600만kW)을 넘어서는 원전 1000만kW를 우선 반영해 분석한 결과인 것으로 보인다고 짐작했다.
 
거래소는 이어 "결과적으로 6차에 비해 예비율을 낮춰 전체 물량을 줄이고 원전을 크게 확대하는 한편 석탄과 LNG는 대폭 축소했다"고 덧붙였다.

앞서 이날 전정희 의원은 국회 입법조사처의 조사결과를 바탕으로 산업통상자원부가 대기업들에게 석탄화력발전소 인허가를 내주기 위해 전산자료를 임의로 조작한 의혹이 있다고 문제제기했다.

전 의원은 산업부가 전산자료를 조작해 약 7400MW 석탄화력 설비를 과다하게 설계되고, 결국 2018년~2027년 약 10년동안 5조1800억원의 비용을 과다 투입되는 결과를 낳게 됐다고 주장했다.

<관련기사> http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=20131017000461


[뉴스핌 Newspim] 홍승훈 기자 (deerbear@newspim.com)