전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

국정원 국조 이틀째 평행선…여야 공방만 가열

기사입력 : 2013년07월25일 18:42

최종수정 : 2013년07월25일 18:42

정청래, 대선 당시 사이버수사팀 대화 공개하며 축소수사 의혹 제기

[뉴스핌=고종민 기자] 25일 국정원 국정조사 이틀째 기관보고가 진행되고 있는 가운데, 여야는 평행선을 그으면서 공방전만 이어갔다.

이날 국회 '국가정보원 댓글 의혹 사건 등의 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회(국정원 국조 특위)' 기관보고에는 이성한 경찰청장과 지난 대선 당시 간부들이 참석했다.

야당은 시종일관 김용판 전 서울경찰청장이 국정원 직원 등과 공모해 국정원 직원의 댓글 사건을 축소·은폐하도록 지시했는지에 초점을 맞추고 있다. 반면 여당은 민주당의 '국정원 여직원 감금사건'과 '매관매직'사건을 제대로 다루지 않은 점을 물고 늘어지고 있다.

◆박근혜 대통령 등장하자 與 형평성 제기 및 중단

이날 국가정보원 국정조사 특별위원회는 개회 50여분 만에 박근혜 대통령이 TV 화면에 등장하자 새누리당 소속 특위위원 전원이 퇴장하는 사태가 발생하며 파행을 빚기도 했다.

정청래 민주당 의원은 당시 경찰 사이버수사팀 수사관들의 대화를 담은 동영상을 상영하며 경찰의 축소수사 의혹을 제기했다.

아울러 박근혜 당시 새누리당 대선후보가 문재인 민주당 대선후보와의 TV토론에서 '실제로 그 여직원이 댓글을 달았느냐 그런 증거는 하나도 나오지 않았다'고 말하는 동영상을 틀었다.

상영시간은 정 의원의 발언 시간을 초과했으며 새누리당은 허용 질의 시간을 넘긴 편파 진행이라며 전원 특위 장소에서 퇴장했다.

신기남 특위위원장이 "동영상도 발언으로 간주하겠다"며 중재에 나선 후에야 새누리당 특위위원들은 다시 입장했다.

김재원 새누리당 의원은 복귀 후 의사진행 발언에서 "정청래 의원이 발언을 마쳤는데 그 이후에도 (위원장이 중단시키지 않아) 지속적으로 동영상이 상영됐다"면서 "앞으로도 이렇게 진행된다면 회의 진행에 공정성 문제가 있을 것이라고 판단해 의사진행을 중단했다"고 말했다.

또 이상규 통합진보당 의원은 이어진 의사 발언에서 '자도 돼요? 지금 댓글이 삭제되고 있는데' 등의 대화 내용을 담은 분석관실 상황 CCTV 영상을 공개하면서 국정원 차원의 증거인멸과 경찰의 묵인 가능성을 제기했다.

이 의원은 "이 사건은 크게 보면 간단하다"며 "12월16일 김용판 청장 주도로 댓글이 없다는 발표를 했고, 대선 이후 댓글이 사실로 밝혀진 것"이라고 강조했다.

이에 대해 김태흠 새누리당 의원은 "경찰청 입장에서는 억울하다"며 "당시 여야가 모두 조속한 수사결과 발표를 촉구했기 때문에 (경찰이) 수사를 빨리할 수밖에 없었다"고 주장했다.

◆ '권영세 녹취파일' 논란 이틀째 국조 도마 위에

국정조사 특위 위원들은 박범계 민주당 의원이 지난 24일 추가 공개한 이른바 '권영세 녹취파일' 서면본을 놓고 이틀째 설전을 벌였다.

김태흠 의원은 "전날 민주당 박범계 의원이 불법 취득한 장물인 녹음파일을 공개하면서 대화록을 왜곡·조작· 변질했다"며 "박범계 의원이 권영세 파일을 조작했다고 의심하는 사람도 많다"고 문제를 제기했다.

김 의원은 "박 의원은 녹음 파일 취득 절차를 공개해달라"며 "폭로 내용이 사실이 아닐 경우 의원직을 사퇴 할 수 있는지 답변을 해 달라"고 요구했다.

박범계 의원은 "새누리당이 아프긴 아픈 모양"이라며 "저는 한 치의 거짓도 없고 한 치의 불법도 없다"고 반발했다.

박 의원은 "전대미문의 국기문란 사건이 국정원 대통령 선거 댓글 의혹 여론조작만 있는줄 알았는데 일란성 쌍둥이와 같은 NLL 대화록 불법 유출 사건도 있었던 것"이라며 "(새누리당은) 악마의 편집을 한 대화록을 유출해서 악용했다"고 목소리를 높였다.

아울러 "어쩌면 박근혜 대통령까지 이 문제에 연루 됐을 가능성도 있다"며 "불법이라고는 작년 10월부터 몇 달 동안 국정원으로부터 시작해서 국정원으로 끝나는 악용 부정사건만 있을 뿐"이라고 꼬집었다.

이에 새누리당 김도읍 의원은 "사초가 폐기 실종됐는데 거기에 대한 해명이 없는 상황에서 대화록이 악마의 편집이 됐다고 호도하고 있다"며 "본말을 왜 전도시키는 것이냐, 전체파일을 다 공개하라"고 박 의원을 압박했다.


[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동