전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[애플,독(毒)품은 사과?] 삼성전자 적대적 M&A 도 가능하다

기사입력 : 2012년10월19일 11:07

최종수정 : 2012년10월23일 13:41

- 삼성전자, 애플대비 3분의 1 이상 저평가

[뉴스핌=노종빈 기자] 인기 작가 김진명이 지난 2002년 발표한 소설 '바이코리아'에는 흥미있는 대목이 나온다.
바로 삼성전자에 대한 외국인들의 인수합병(M&A) 시나리오가 등장하고 삼성의 이병철 선대회장과 이건희 회장이 실명으로 거명된다.

◆ 소설 속에 나타난 삼성전자 M&A 시나리오

이 소설의 후반부에는 글로벌 기업사냥꾼 제임스 코크란이 등장, 외국인 주주들을 규합해 세력을 형성한 뒤 자신의 지분을 매입 가격의 두 배인 주당 600달러에 되사줄 것을 요구한다.
소설 속에서 이건희 회장은 코크란의 지분을 50억달러에 사들이고 이로 인해 코크란은 앉은 자리에서 25억달러의 순이익을 챙긴다.
하지만 주가가 폭락할 것이라는 코크란의 예상과는 달리 삼성전자는 바이오(생물)반도체 기술을 공개하면서 오히려 더 강력한 매수세를 형성, 급등하게 된다.
씨티그룹 등 외국인 주주들은 이 부회장과의 회동에서 일개 기업사냥꾼의 말에 부화뇌동한 것은 부끄럽다며 머리숙여 사죄한다는 줄거리다.


◆ 현실성 없는 줄거리…여전한 '리스크'

상용화 가능성이 입증되지 않은 바이오 반도체 기술로 막대한 시가총액의 삼성전자의 주가가 마치 소형주처럼 급등했다는 것은 쉽게 상상하기 어려운 일이다.
또한 수조원을 주무를 수 있는 투자자가 더 큰 욕심을 부려 삼성전자에 그린메일(기업사냥꾼이 경영진에게 주식을 되사라고 요구하는 행위)을 시도했다는 것도 마찬가지다.
게다가 세계적인 금융회사의 노회한 수장들이 삼성 CEO 에게 머리숙였다는 점들은 비현실적인 요소로 소설의 재미를 크게 반감시키는 부분이다.
하지만 그럼에도 이 소설이 지적하는 한 가지 포인트는 지금도 변하지 않고 고스란히 남아 있다.
다시 말해 삼성전자에 대한 삼성 이건희 회장 측 우호적 지분은 그때나 지금이나 17.6%에 불과하다는 사실이다.
그리고 이 마저도 고객의 돈으로 운용하는 금융계열사인 삼성생명 등의 의결권이 제한될 경우 실질적 지배력은 8.8%로 크게 떨어지게 된다. 반면 삼성전자에 대한 외국인 지분율은 50.7%에 이르고 있다.
삼성 측 관계자는 최근 대선국면에서 제기되고 있는 경제민주화 논의 등으로 인해 의결권이 크게 줄어들 경우 삼성전자가 외국인들의 손에 넘어가는 상황도 전혀 배제할 수 없다고 지적한다.

◆ 삼성전자, 애플 대비 3분의 1 이상 저평가

최근 국내외 IB업계 전문가들은 삼성전자가 애플에 비해 크게 저평가됐다고 입을 모은다.
올해 5월 141만 8000원까지 상승했다 현재 주당 130만원 초반 수준을 기록하고 있는 삼성전자가 글로벌 스마트폰 시장의 빠른 성장 환경 등을 감안할 때 가장 저평가된 주식 중 하나라는 것이다.
이들은 보수적으로 봐도 애플에 비해 30~40%는 저평가돼 있다고 지적한다.
신한금융투자 김영찬 연구위원의 분석에 따르면 삼성전자의 올해와 내년 예상 주가수익비율(PER)는 10.6배와 9.6배로 애플의 14.7배와 12.2배에 비해 크게 저평가돼 있다.
또한 지난 6월말 결산 현재 주당자산가치도 애플에 비해 절반 이상 저평가돼 있고 자기자본이익률도 절반 수준에 불과하다는 지적이다.
전문가들은 또한 스마트폰과 부품 부문간 결합 시너지에 따른 월등한 수익창출 능력과 수익성 방어능력을 감안하면 최근 삼성전자의 강세에도 불구 여전히 저평가되어 있다고 설명한다.
한 외국계 IB투자업계의 임원는 "삼성전자의 기업가치는 M&A 관점에서 대단히 매력적이라는 공감대가 형성돼 있다"면서 "애플에 비해 3분의 1정도 혹은 절반 정도로 저평가 돼있다"고 지적했다.

◆ 애플, 삼성전자 송두리째 삼킬 가능성은?

전문가들에 따르면 현재 삼성전자 주식을 사들일 여력을 가진 곳은 많지만 삼성전자에 대한 M&A 차원에서 가장 관심을 가질만한 곳은 애플이다.
애플은 두가지 이유에서 삼성전자를 인수하려는 욕구를 가질 수 있다.
첫째로는 글로벌 휴대폰 시장에서 삼성전자를 누르고 독점적 지위를 확보하거나 더욱 강화하기 위한 목적이다.
애플이 북미 시장에서 최강인 것과 마찬가지로 삼성의 브랜드는 중국을 비롯한 아시아 시장에서 충분히 통할 수 있는 카드이기 때문이다.
둘째로는 빠른 속도로 진화하고 융합하는 기술적 한계를 극복하기 위한 방법이다.
애플의 연구개발 기술력은 높지만 디지털컨버전스(전자기기융합)라는 자신들의 전략을 성공시키기에는 제품군이 다양하지 못한 것이 가장 큰 약점이라는 지적이다.

◆ 애플 인수시 삼성전자 분리매각 가능성

잡스 사망 이후 애플은 아이폰이나 아이패드 서비스를 TV 등 가전분야 전반으로 확대하려는 전략을 검토하고 있지만 상용화 과정에서 크고 작은 기술적 한계를 경험하고 있다.
반면 삼성전자의 경우 반도체 메모리 전자 통신 부품 가전에 이르기 까지 전자산업 전반에서 꾸준히 제품을 내놓고 있다.
또한 애플과의 시너지 효과를 노릴 수 있는 반도체와 통신단말 부문 역시 다각화돼 있고 부품마저 수직계열화 돼 있다.
이에 따라 삼성전자가 가진 부품이나 기술력만으로도 애플의 수요를 모두 충족시킬 수 있을 전망이다.
하지만 이 과정에서 거대하지만 큰 돈이 되지 않거나 애플의 전략상 관심이 없고 불필요한 사업 부문도 많을 전망이다.
따라서 전략적으로 불필요한 사업부문은 오히려 조기에 매각함으로써 투자금 회수와 현금 확보를 꾀할 전망이다.

◆ 돈은 큰 문제 안되지만…실제 걸림돌 산적

하지만 엄청난 규모의 두 회사 간 인위적 결합이다 보니 걸림돌도 산적해 있는 모습이다.
무엇보다 미국과 한국, 유럽 주요국에서 삼성과 애플의 점유율을 합칠 경우 대부분 과반에 가깝거나 이를 넘어설 가능성이 높기 때문이다.
이 경우 반독점 금지 규정에 따라 인수합병 자체가 승인이 나지 않을 전망이다. 따라서 인수를 위해서는 이같은 걸림돌을 효과적으로 최소화해야 한다.
애플의 관점에서는 삼성전자를 인수하고자 한다면 얼마든지 재무적 투자자들을 동원할 수 있을 전망이어서 자금력은 큰 문제가 되지 않는다.
삼성전자 주가 100만원대 이상으로 들어온 후발 투자자들은 이같은 삼성전자의 경영권 분쟁가능성도 어느 정도 계산하고 들어온 것이라는 관측도 제기된다.
한 IT시장 분석가는 "애플이 투자금이나 노력에 비해 너무 복잡한 사업들을 떠안게 된다는 점이 오히려 번잡스러운 리스크가 될 수 있다"면서 "한가지 분명한 것은 잡스가 살아있었다면 애플의 삼성전자 M&A는 상상하기 힘든 일일 것"이라고 말했다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동