판매수수료 인하 갈등 속 압박용 카드 해석
[뉴스핌=강필성 기자] 공정거래위원회가 국내 주요 백화점에 입점한 패션·뷰티 등 명품업체에 대한 실태 조사에 착수했다.
업계 일각에서는 공정위가 백화점 업계와 판매 수수료 인하를 두고 갈등을 벌여온 상황에서 압박용 카드를 꺼낸 것 아니냐는 불만을 토하고 있다.
11일 업계에 따르면 공정위는 지난 10일 루이뷔통, 샤넬, 구찌, 카르티에, 아모레퍼시픽, 제일모직, LG패션, MCM 8개 사에 찾아가 백화점 계약 서류 등을 요구하는 등 조사를 시작했다.
화장품업계 관계자는 “어제 판매수수료 비용에 대한 부담에 관련 자료를 얻어갔고, 이 외에도 추가적으로 자료를 요구하는 등 조사를 진행 중에 있다”고 말했다.
이번 공정위의 실태 조사는 지난 9월부터 예정된 사안이다. 당시 공정위는 유통업계 CEO와 ‘동반성장을 위한 협약’ 자리에서 거래실태조사를 실시하겠다고 밝힌 바 있다.
하지만 유통업계의 시선은 썩 곱지 않다. 백화점 수수료 인하 협상이 지지부진하면서 사실상 압박용 카드를 빼들었다는 해석 때문이다.
업계 관계자는 “거래 실태를 파악하기 위해 공정위가 조사에 나서고 문제가 있는지 살펴보는 것은 당연한 일”이라며 “하지만 최근 수수료 인하 문제와 맞물려 진행되는 것이 흡사 유통업체를 압박하기 위한 것은 아닌지 경계된다”고 말했다.
백화점 업계는 일단 거래 자체에 문제가 없는만큼 조사를 받는 것이 문제 없다는 입장이다. 하지만 공정위가 백화점 수수료를 낮추기 위해 뭐라도 ‘꼬투리’를 잡으려는 것 아니냐는 시각을 보이고 있다.
실제 백화점 업계는 지난 9월 제출한 판매 수수료 인하안이 공정위에 반려된 이후 답보상태를 걸어왔다. 심지어 지난 5일에는 정재찬 공정위 부위원장은 롯데·현대·신세계백화점 등 빅3의 CEO를 불러 조속한 수수료 인하안 처리를 당부하기도 했다.
하지만 현재까지 수수료 인하안 제출은 커녕, 대형 백화점 3사 최고경영자(CEO)들은 아시아태평양소비업자대회에 참석하기 위해 해외로 출국한 상황.
때문에 업계는 이번 실태조사가 직권조사로 발전할지에 시선을 집중시키는 형국이다.
직권조사는 공정위가 문제가 있다고 판단 할 때, 자발적으로 추진하는 조사로 결과를 내기까지 수개월에서 수년이 소요되기도 한다.
공정위 관계자는 “이번 조사는 예정됐던 조사를 실시하는 만큼 새삼스러울 이유가 없다”고 말했다.
▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”
▶[인기기사]주식투자 3개월만에 강남 아파트 샀다
[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)