전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[Pim톡스] 두산, 밥캣은 '자라' 건설은 '솥뚜껑'?

기사입력 : 2010년05월04일 16:07

최종수정 : 2010년05월04일 16:07

- 밥캣 관련 '투명한' 정보제공 목소리 높아

[뉴스핌=양창균 기자] '자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란 격'이라는 글귀가 있다. 최근 주식시장에서 두산그룹을 두고 나온 말인 듯 하다. 지난해 두산그룹은 유동성 위기설이 돌면서 상장된 계열사 주가가 출렁거렸다. 이유는 지난 2007년 인수한 밥캣의 부담이 예상보다 커 두산그룹이 유동성 위기에 내몰릴 수 있다는 루머 때문이었다.

공교롭게도 지난 2006년 대우건설을 6조4000억원에 인수한 금호아시아나그룹의 유동성 위기설이 최절정에 이른 시점이었다. 실제 대우건설 인수 뒤 금호그룹 형제간 갈등의 골은 더욱 깊어졌고 급기야 금호그룹이 유동성 위기를 극복하지 못하고 대우건설을 재매각하는 사태로 치닫았다.

당시 주식시장과 재계도 같은 연장선상에서 두산그룹을 본 듯 하다. 두산그룹이 지금까지 밥캣 인수와 관련해서 투자된 자금규모는 총 51억달러이다.

초기 인수자금 22억달러를 두산인프라코어와 두산엔진이 각각 5대5로 투자했고 다시 담보로 29억달러의 자금이 투입됐다.

원/달러 환율을 감안하면 두산그룹이 5조원대의 자금을 밥캣 인수에 쓰였다는 계산이 나온다. 금호아시아나그룹이 대우건설에 인수에 쏟아부은 금액보다 더 크다는 점에서 시장의 우려감이 싹을 틔웠다는 시각이다.

하지만 두산그룹은 시장에서 불거진 의혹해소에 적극적으로 나서면서 밥캣과 관련한 유동성 위기설은 큰 문제없이 사그라 들었다. 이런 가운데 두산건설의 유동성 위기설이 불거졌다.

두산의 손자회사인 두산건설의 1/4분기 실적이 순손실을 발생했고 회사채발행과 미분양우려 등이 겹치면서 유동성 위기 루머로 확산된 것이다. 이러한 여파로 두산그룹의 상장된 계열사 주가도 반사적으로 반응했다. 전일 주식시장에서 두산은 12.65% 급락했으며 두산인프라코어와 두산중공업 두산건설등이 각각 8%이상 폭락했다.

밥캣으로 놀란 두산그룹주들이 이번에는 두산건설의 루머로 몸살을 앓고 있는 모양새다. 이번 역시 해프닝으로 막을 내릴 가능성이 커 보인다. 일단 두산건설이 두산그룹에서 차지하는 비중이 크지 않다는 점이다.

한 시장 전문가는 "두산그룹에서 두산건설의 비중이 크지 않기 때문에 일각에서 우려하는 그룹의 유동성 위기 가능성은 희박하다"고 진단했다.

다만 문제는 밥캣과 관련한 사안이다. 밥캣과 관련한 투명한 정보가 없다는 게 전문가들의 대체적인 의견이다. 두산그룹은 오는 2012년 말쯤 밥캣을 미국 증시에 상장해 차입금을 해소시키는 방안을 검토중인 것으로 알려졌다.

그렇지만 두산그룹이 시장의 신뢰를 얻기 위해서는 밥캣과 관련한 투명한 정보제공이 선행적으로 이뤄져야 한다는 목소리가 적지 않다. 또 다른 솥두껑이 생기는 것을 방지하기 위해서도 말이다.
CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 29.2%… 2.1%p 올라 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 2일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난달 30일부터 이달 1일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1003명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 29.2%로 집계됐다. 부정평가는 68.2%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.1%포인트(p) 상승했고 부정평가는 2.2%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 39.0%p다. 연령별로 보면 50대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 22.9% '잘 못함' 73.4%였고, 30대에서는 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.8%였다. 40대는 '잘함' 24.6% '잘 못함' 74.9%, 50대는 '잘함' 22.8% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 36.9% '잘 못함' 61.6%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 44.1% '잘 못함' 49.8%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 34.0%, '잘 못함'은 62.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.0%, 대전·충청·세종 '잘함' 26.5% '잘 못함' 72.1%, 부산·울산·경남 '잘함' 37.7% '잘 못함' 61.0%로 분석됐다. 대구·경북은 '잘함' 42.6% '잘 못함' 56.5%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.5% '잘 못함' 79.7%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 26.8% '잘 못함' 64.8%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.6%, 여성은 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.0%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 원인에 대해 "원전과 관련해 체코 방문 등 외교 성과가 긍정적으로 작용했다"며 "최근 김건희 여사 공천 개입 의혹이 오히려 60대~70대 이상 전통 보수 핵심 지지층을 결집했다"고 평가했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "김건희 여사 공천 개입 의혹과 관련해 70대 이상 보수 지지층이 결집했을 수 있다"며 "아직 명확한 증거가 나오지 않았기 때문에 관련 의혹에 반발하는 일종의 경계심리라고 볼 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-02 14:00
사진
고려아연 "자사주 취득·소각" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 고려아연은 2일 "금일 이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라고 밝혔다. 고려아연 경영권을 두고 다툼 중인 영풍이 제기한 고려아연 자사주 취득 금지 가처분 신청에 대해 법원이 기각 판결을 내린 데 대한 후속 조치다. 서울중앙지법 민사50부(김상훈 부장판사)는 이날 영풍 측이 고려아연 최윤범 회장 측을 상대로 제기한 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 기각 결정했다. 고려아연 그랑서울 [사진=고려아연] 고려아연은 입장문을 통해 "당사는 이번 법원 결정을 환영하며, 현명한 결정을 내려주신 재판부에 깊은 감사의 말씀을 드린다"라며 "고려아연이 영풍 측의 공개매수 기간과 무관하게 자사주를 취득하는 것이 법적으로 아무런 문제가 없다는 것을 법원이 인정해 준 것"이라고 말했다. 이어 "고려아연 경영진과 이사회가 적대적 M&A 상황에서 자사주 취득을 위한 일련의 행위들을 실행하는 것이 법에서 허용하는 합법적인 행위임을 명확히 확인해 준 결정"이라고 강조했다. 고려아연은 "이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라며 "국가 기반산업을 영위하는 고려아연을 지키고 대한민국의 핵심 기술과 인력을 보호하며 장기적으로 기업 가치를 높여 주주 이익을 극대화하기 위해 최선의 노력을 다할 것"이라고 했다. 고려아연에 따르면 법원은 고려아연이 이번 가처분의 채권자인 영풍의 형식상 계열사라 하더라도 공개매수 규제에 관해서는 '특별관계자'에 해당하지 않는다는 점을 명확히 했다. 재판부는 채권자와 고려아연이 주식 등을 공동으로 취득하거나 처분하는 행위, 취득한 주식 등을 상호 양도하거나 양수하는 행위, 의결권을 공동으로 행사하는 행위 등에 관하여 명시적으로 합의를 한 사실이 없고, ▲3월 정기 주주총회에서 명시적인 반대 의사를 표시한 점 ▲영풍이 고려아연의 신주발행 무효의 소를 제기한 점 ▲이 사건 공개매수에 대해 명시적으로 반대 의사를 표시한 점, ▲영풍이 고려아연의 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 하고 상호 법적 다툼을 하고 있는 점 등을 고려하며 특별관계자의 세부 요건인 공동보유 관계에 있지 않는다고 판결했다. 고려아연은 "이로 인해 고려아연이 자본시장법 제140조에 규정된 공개매수자(채권자) 영풍의 특별관계자에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다. 또한 "자사주 매입 시 시가보다 높게 자기주식 취득 가격을 정하더라도 회사의 주주에게 이익을 돌려주는 행위인 만큼 배임 자체가 성립될 수 없다"고 강조했다. 이어 "재판부는 (영풍이) 높게 형성된 가격으로 이 사건 자기주식 취득 행위를 하는 것은 이사의 충실의무 및 선관주의 의무 위반에 해당한다고 주장했으나 채권자(영풍) 스스로도 매수 가격을 66만 원으로 제시했다가 75만 원으로 상향한 점에 비춰 고려아연의 적정 주가를 현단계에서 명확히 산정하기가 어려우므로 채권자의 주장은 받아들이기 어렵다고 판시했다"고 전했다. 고려아연은 "특히 당사의 경영진과 이사회, 핵심 기술진과 노조 등의 반대에서 적대적 M&A를 진행하고 있는 영풍조차도 참여를 통해 주주로서 충분한 이익을 보장받을 수 있다는 점에서 특정 주주를 배제하거나 제외하는 효과도 없다"며 "아울러 고려아연은 공개매수를 통해 취득한 주식을 모두 소각할 예정이므로 실제적인 주주 환원 정책의 일환"이라고 했다. 고려아연은 "또한 법원은 고려아연의 이사들의 행위가 자본시장법이 금지하는 시세조종 행위에 해당한다고 단정할 수 없다는 점도 분명히 했다"고 말했다. 고려아연은 "이번 가처분 신청 재판 과정에서 공개매수 방식을 활용한 적대적 M&A가 기업 가치를 훼손할 염려가 있다면 대상 회사 및 그 경영진은 이를 방어하기 위해 필요한 상당한 조치를 할 수 있고, 해야 한다는 점에 대해서도 당사는 재판부에 적극적인 의견을 개진했다"며 "우리나라의 경우 자사주 취득이 경영권 방어를 위한 거의 유일한 수단"이라고 강조했다.   kimsh@newspim.com 2024-10-02 11:22
안다쇼핑
Top으로 이동