전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 중기·벤처

속보

더보기

[뉴스핌 라씨로] 유유제약 '타나민정' 매출 53% 성장…콜린제제 퇴출 위기에 반사이익 기대

기사입력 : 2024년09월29일 08:00

최종수정 : 2024년09월29일 08:00

올 1~8월 매출 124억원, 동아ST와 공동판매 효과
SK케미칼 '기넥신'과 은행엽제제 치료제 시장 선도

이 기사는 9월 23일 오전 08시41분 AI가 분석하는 투자서비스 '뉴스핌 라씨로'에 먼저 출고됐습니다.

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 유유제약의 말초순환 개선제 '타나민정'이 콜린알포세레이트 제제 성분의 뇌 기능 개선제 퇴출 위기로 반사이익을 얻을지 주목된다. 올 상반기부터 시작한 동아에스티와의 공동판매 효과에 힘입어 매출은 상승 곡선을 타고 있다.

23일 유유제약에 따르면 올 1~8월 기준 타나민정의 매출은 124억원으로 전년 같은 기간 대비(82억여원) 53% 증가했다.

[사진=유유제약]

분기보고서를 보면 올 2분기 기준 타나민정을 포함한 코팅정제의 매출액은 188억원으로 전년 동기 대비(158억원) 30억여원 증가했다. 연간 매출도 느는 추세다. 해당 품목의 2022년 매출액은 328억원이었으며 2023년 396억원까지 늘었다.

올해 들어 타나민정의 매출이 증가한 배경으로는 동아에스티와의 공동판매가 꼽힌다. 유유제약은 지난 3월 동아에스티와 1215억원 규모의 타나민 공동판매 계약을 체결했다. 이는 지난해 매출액의 87.5%에 달하는 규모로, 계약 기간은 오는 2029년 3월 31일까지다.

계약에 따라 양사는 타나민정의 홍보와 마케팅을 함께 담당하고 종합병원 대상 영업을 공동으로 진행하고 있다. 병·의원은 동아에스티가, 약국은 유유제약이 전담한다.

공동판매 효과에 더해 기존에 뇌 기능 개선제 성분으로 사용되던 콜린알포세레이트 제제가 임상 유용성 문제에 휩싸여 2020년 임상 재평가에 들어가면서 치료제 시장 내 입지가 좁아진 점도 영향을 미친 것으로 보인다. 임상 재평가 및 급여 관련 소송 등은 아직 진행 중이다.

앞서 뇌기능 개선 치료제로 사용되던 '아세트L카르니틴'과 '옥시라세탐' 등 또한 식품의약품안전처 약물재평가에서 유효성을 입증받지 못해 치료제 시장에서 퇴출됐다.

이에 타나민정과 같은 은행엽건조엑스 제제 성분의 일반 의약품이 대안으로 주목받고 있다. 은행잎에서 유효한 성분을 추출한 은행엽건조엑스는 혈액순환 개선과 뇌 기능 향상에 효과가 있다. 주로 기억력 감퇴나 집중력 저하, 이명, 말초 순환 장애 등을 완화하는 데 쓰인다. 현재 은행엽건조엑스 제제 성분의 일반약 시장은 SK캐미칼의 '기넥신에프정'과 유유제약의 타나민이 선도하고 있다.

다만 업계 1위는 기넥신으로 지난해 기준 시장점유율은 42%에 달한다. 지난해 기넥신은 296억원의 매출을 낸 반면 같은 기간 유유제약은 타나민정을 포함한 코팅정제 매출액이 396억원으로 집계됐다. 

뇌기능 개선 치료제의 잇따른 퇴출 위기로 은행엽건조엑스 제제 성분이 재조명받자 시장도 꾸준히 성장하는 추세다. 고령화 시대에 접어들면서 기억력 향상과 뇌기능 개선에 대한 수요가 커지고 있는 분위기도 작용했다. 국내 은행엽건조엑스 제제 의약품 시장 규모는 600억원으로 추산된다.

종근당과 동국제약 등 일부 제약사들이 시장의 성장 가능성을 간파해 신제품을 잇따라 출시하고 있어 시장 경쟁이 더욱 치열해지고 있는 가운데 유유제약이 동아에스티와 손을 잡으며 시장을 빠르게 선점했다는 평가가 나온다. 

유유제약은 타나민정이 1993년 출시 이후 꾸준히 시장 입지를 넓혀왔으며, 2020년 고용량(240mg) 제품 출시로 선택지를 넓힌 점 등을 경쟁력으로 내세우고 있다.

유유제약 관계자는 "데이터값으로만 볼 때 타나민정의 매출이 지난해보다 올해 늘어나긴 했으나 콜린 제제 등의 퇴출이 직접적인 영향을 줬다고 보기는 이르다"며 "동아에스티와의 공동판매로 인해 두 회사의 영업력이 합쳐진 영향으로 판단한다"고 말했다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동