첫 상대는 체코... 홍명보호, 월드컵 조별리그 통과 시나리오는

기사입력 : 2026년04월01일 13:56

최종수정 : 2026년04월01일 13:56

AI 핵심 요약

beta

분석 중...

홍명보 한국축구대표팀이 01일 2026 북중미 월드컵 A조 멕시코·남아공·체코로 배정받았다.
체코는 PO 승리로 기세 등등하며 조직력 강하고 멕시코는 개최국이나 최근 부진하다.
남아공은 약체지만 홍명보호 최근 2연패로 32강 통과가 험난해졌다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

[서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 홍명보호가 2026 북중미 월드컵 A조에서 헤쳐가야 할 길이 정해졌다. 멕시코와 남아프리카공화국에 이어 체코가 한국 축구대표팀의 상대로 정해졌다. 죽음의 조는 아니다. 하지만 홍명보호가 단기간에 전력을 끌어올리지 못하면 험난한 오르막이 될 것이다.

[밀턴킨스 로이터=뉴스핌] 박상욱 기자=홍명보 한국 축구대표팀 감독이 28일 코트디부아르와 평가전을 앞두고 그라운드를 주시하고 있다. 2026.3.30 psoq1337@newspim.com

◆ 최악은 피했지만 '만만한 A조' 아니다

A조 추첨 직후까지만 해도 다수 해외 매체는 '멕시코 1위, 한국 2위, 유럽 PO팀 3위, 남아공 4위'를 기본 시나리오로 제시했다. 미국 ESPN은 한국의 조 2위를 점치며 '개최국 프리미엄을 안은 멕시코, 그 뒤를 쫓는 한국'을 A조 구도로 제시했다. 하지만 중유럽의 복병 체코가 A조에 포함되고 홍명보호 전력이 제자리걸음을 하면서 32강 진출이 험난해졌다.

◆ 1차전 상대 체코, PO 뚫은 까다로운 팀

유럽 플레이오프 패스 D를 통해 올라온 체코(FIFA 랭킹 44위)는 아일랜드, 덴마크를 상대로 연속 승부차기 승리를 거두며 20년 만에 월드컵 본선행을 확정해 기세가 등등하다. 두 경기 모두 연장·승부차기까지 치르며 끝까지 버티는 체력과 멘털을 증명했다. 3-4-3을 기본으로 수비 시 5-4-1로 내려앉았다가 탈압박과 롱 패스를 통해 빠르게 3-4-3 역습으로 전환한다. 중원이 탄탄하고 세트피스 전술도 날카롭다. 코너킥·롱스로인 상황에서 장신 자원들이 줄줄이 박스 안으로 올라오면 수비 라인이 약한 팀은 그대로 휘청인다. 반면 세트피스 수비에서 집중력을 잃는 장면이 적지 않았다. 거친 수비 탓에 페널티킥을 허용하는 약점도 드러냈다. 튼튼한데 완벽하진 않은 팀이다. 한국은 첫 경기부터 조직력 싸움을 강요받는 상대를 만난다.

[프라하 로이터=뉴스핌] 박상욱 기자=체코 선수들이 1일 FIFA 북중미 월드컵 유럽 플레이오프 덴마크와 결승에서 승부차기 끝에 승리하자 기뻐하고 있다. 2026.4.1 psoq1337@newspim.com

◆ 2차전 상대 멕시코, 개최국이나 해볼 만하다

멕시코는 여전히 개최국이자 북중미 최강 중 하나다. FIFA 랭킹 16위로 조별리그에서 유일하게 한국(22위)보다 위다. 홈팬과 고지대, 기후, 심판 어드밴티지 등 여러 면에서 한국에게 가장 어려운 상대다. 그럼에도 해볼 만한 상대다. 최근 멕시코의 경기력은 예전 같지 않다. 지난해 10월 이후 A매치 평가전에서 멕시코는 6경기 4무 2패에 그쳤다. 지난해 9월 한국과의 친선전에서도 2-2 무승부로 힘겹게 비겼다. 멕시코 현지 언론과 북중미 전문가들조차 "멕시코는 홈 이점이 아니면 조별리그 통과도 장담 못 한다"고 지적한다. 다만 지난 2월 약체인 아이슬란드와 평가전에서 4-0 대승을 거둬 분위기를 바꿨다.

[케레타로 로이터=뉴스핌] 지난 2월 26일 아이슬란드와 평가전을 가진 멕시코 축구 대표팀. 2026.02.26 wcn05002@newspim.com

◆ 3차전 상대 남아공, 1승 제물인가 지뢰인가

FIFA 랭킹 61위 남아프리카공화국은 A조에서 전력상 가장 아래로 평가된다. 2025년 아프리카 네이션스컵에서 조 2위로 16강에 올라 카메룬에 패해 탈락하는 등 임팩트가 강하진 않다. 그렇다고 '1승 제물'로 단정하긴 이르다. 남아공은 빠른 측면 속도와 뒷공간 침투, 강한 피지컬 압박이 특징이다. 홍명보호는 피지컬이 좋은 아프리카팀인 코트디부아르에 0-4로 완패한 아픈 기억을 안고 있다. 하지만 수비 라인 뒤 공간과 세트피스 수비는 분명한 약점이다. 한국이 체력과 집중력을 끝까지 유지하면 충분히 이길 수 있고 꼭 잡아야 할 상대다.

[서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 남아프리카공화국 축구대표팀. [사진=FIFA SNS] 2026.04.01 psoq1337@newspim.com

◆ 본선 앞두고 뒷걸음한 홍명보호의 경기력

한국은 멕시코와 함께 조 1·2위를 다툴 것으로 기대받고 있다. 손흥민, 이강인, 황희찬, 김민재 등 유럽 톱 레벨 자원을 보유한 국가로 분류된다. 조 추첨 직후 외신들은 '한국이 멕시코와 함께 무난히 통과할 것'이라고 전망했다. 3월 유럽 원정에서 드러난 현실은 이 평가와 거리가 멀다. 코트디부아르전 0-4, 오스트리아전 0-1. 두 경기에서 0득점 5실점이다. 스리백 실험 실패, 전술 유연성 부재, 에이스 손흥민의 부진까지 악재가 겹쳤다. 월드컵 본선을 눈앞에 두고 치른 평가전에서 2연패한 팀이 본선 토너먼트에 진출한 사례는 드물다.

[빈 로이터=뉴스핌] 박상욱 기자=김태현이 1일 오스트리아와 평가전에서 부상 치료를 받고 있다. 2026.4.1 psoq1337@newspim.com

◆ 지금의 홍명보호라면 또 '경우의 수' 수렁

개최국 멕시코는 전력 하락세다. 체코는 탄탄하지만 '절대 강자'는 아니다. 남아공은 '1승 타깃'으로 지목된 약체다. 한국이 월드컵 본선 전까지 전력을 제대로 끌어올린다면 조별리그 통과는 어렵지 않다. 하지만 지금 상태라면 얘기가 달라진다. 스리백 혼선, 조직력 붕괴, 손흥민 골 침묵이 해결되지 않는다면 한국은 멕시코·체코와 함께 '3팀 중 2자리' 경쟁을 벌일 공산이 크다. 조 2위를 놓치면 '경우의 수'를 따지는 수렁에 빠진다. 간신히 3위로 32강에 오른다 해도 16강까지 가는 길은 더 험해진다.

psoq1337@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

멕시코 한국 월드컵 홍명보 남아프리카공화국 홍명보호 체코

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00