전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

금융사고·주가조작 피해 보상 기금 나온다...'한국형 페어펀드' 급물살

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

새 정부, 공약집에 '공정배상기금' 도입 명시
제재금이 보상 재원…증권업계 부담 불가피

[서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 라임, 옵티머스, 젠투 등 대규모 펀드 사고처럼 금융사기 피해자들을 보호하기 위한 '한국형 페어펀드' 논의가 다시 급물살을 타고 있다.

이재명 정부는 출범 당시부터 자본시장 공정질서 확립을 핵심 국정과제로 내세우며, 불공정거래에 대한 '원스트라이크 아웃제'와 함께 피해자 보상 장치로 '공정배상기금(페어펀드)' 도입을 공약했다. 국정기획위원회의 새정부 성장정책 해설서 '대한민국 진짜성장을 위한 전략'에 '불공정거래에 대한 벌금, 과태료 등으로 투자자 피해를 보상하는 한국형 페어펀드(공정배상기금) 도입 추진'이 명시돼 있다.

이와 관련해 더불어민주당 이강일 의원은 지난 4월 '금융투자피해보상공사 설립 등에 관한 법률안'을 대표 발의한 바 있다.

해당 법안은 자본시장 내 반복되는 금융사고에 대응해 '금융투자피해보상기금'을 설치하고, 이를 운영할 전담 법인 '금융투자피해보상공사'를 설립하는 내용을 담고 있다. 공사는 기금 운용은 물론 정부 위탁업무와 시장 감시 기능을 수행하며, 운영위원회·이사회 등 내부 통제장치를 갖추도록 했다.

이 법안은 21대 국회에서도 여러 차례 발의됐지만, 재원 마련 방식과 운영 주체에 대한 이견으로 논의가 진전을 보지 못했다. 이 의원안은 예금보험기금채권상환기금과 기금채권 발행, 국유재산 무상 대부 등의 조항을 담아 현실적 재정 수단을 확보했다는 점에서 기존 법안들과 차별점을 뒀다.

정치권과 정부가 동시에 피해 보상 구조 마련에 나선 것은 과거 수많은 금융사고에도 불구하고 실질적인 구제 제도가 부재했던 상황 때문으로 풀이된다.

과거 DLF, 라임, 옵티머스, 젠투 등 대규모 금융사고 당시 피해자들은 대부분 금감원의 분쟁조정 절차나 민사소송을 통해 구제를 받아야 했지만 이 과정에서 강제력 부족과 시간 지연 문제가 반복됐다.

라임 사태의 경우 초기 구제 결정은 사건 발생 후 약 1년 만에 이뤄졌고, 전체 피해자 구제는 4년 이상 소요되고 있다. 옵티머스 사태 역시 일부 투자자만 수 개월 내 보상을 받았고 대부분 피해자는 현재까지도 배상 절차가 마무리되지 않고 있다.

금융당국의 분쟁조정위원회는 법적 강제력이 없어 판매사가 수용하지 않으면 사실상 효력이 없었고, 피해자들은 최종 배상을 받기까지 수년의 소송 절차를 감수해야 했다. 일부 금융사는 자율 보상에 나섰지만 회사별 기준이 달라 형평성 논란도 이어졌다.

이에 따라 피해자 보상이 지연되거나 축소되면서 투자자 신뢰 훼손과 함께 신속하고 일관된 피해 구제 제도의 필요성이 꾸준히 제기돼왔다. 정치권은 페어펀드를 통해 공적 피해보상 시스템을 갖추겠다는 방침이다. 이번에 발의된 법안에 따르면, 자본시장 불공정거래 피해자 구제를 전담할 '금융투자피해보상공사'를 설립하고, 벌금·과징금·부당이득 환수금 등으로 보상 기금을 조성해 피해자에게 직접 지급하는 구조다.

다만, 페어펀드 제도가 실제 도입되더라도 충분한 보상 재원을 확보할 수 있을지는 여전히 과제다. 이강일 의원은 "현재 과징금만으로는 충분한 보상 재원을 마련하기 어렵다"며 "공적자금 일부를 출연해 기금을 조성한 뒤, 과징금 및 환수금으로 충당하는 방안을 구상 중"이라고 설명했다. 이어 "제재금이나 부당이득 환수금을 징벌적으로 더 많이 내도록 하면 기금 자체가 고갈되지 않고 운영될 수 있을 것"이라고 했다.

페어펀드가 도입될 경우 증권업계 전반에 적지 않은 영향이 미칠 것으로 보인다. 재원이 법 위반 행위에 대한 벌금 및 과징금이나 불법 행위자의 부당이득 환수금으로 마련되기 때문에 금융사고에 연루된 증권사들이 사실상 기금 조달 주체로 작용하게 된다.

증권업계는 보상기금의 재원이 벌금, 과징금, 부당이득 환수금으로 조성된다는 점에서 단순한 제재 이상의 부담을 안게 될 수 있다. 과거에도 사고 발생 시 과징금을 납부해왔지만, 이 금액이 직접적으로 피해자 보상에 활용되는 구조가 마련되면서 제재금이 곧 공적 책임과 대외적 부담으로 전환되는 효과가 생기기 때문이다.

업계 입장에선 향후 유사 사고 발생 시 재무 손실뿐 아니라, 투자자 신뢰 훼손, 기금 기여자라는 낙인 등 전방위적 리스크에 직면할 수 있다는 점에서, 내부통제 강화와 고위험 상품 취급 기준 재정비가 불가피할 것으로 보인다.

oneway@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동