전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

[단독] 우량 기업마저 단기채 '발행 중단'...홈플러스發 자금경색 확산

기사입력 : 2025년03월20일 17:30

최종수정 : 2025년03월20일 17:44

3월 2주간 ABSTB 발행 14곳 중 12곳이 A1급 업체
신용등급 A3, A3+, A2 업체들 ABSTB 발행 전무
홈플 등급 강등 이후 발행건 11개→6건으로 급감

[서울=뉴스핌] 김연순 기자 = 홈플러스가 발행한 유동화증권 전자단기사채(ABSTB) 투자자들의 손실이 가시화되면서 ABSTB 발행 시장이 얼어붙은 것으로 나타났다. 홈플러스가 지난달 25일 820억원의 ABSTB 발행 이후 발행 건수가 줄었고 신용등급 A2-등급 이하 업체의 발행은 전무했다. 홈플러스 사태로 신용등급이 낮은 업체들의 ABSTB 발행이 어려워지면서 레고 사태(2022년)처럼 기업 자금 경색의 단초를 제공할 수 있다는 우려도 나온다. 

20일 뉴스핌이 한국신용평가 등을 통해 주간 'ABSTB 기초자산 현황'을 종합 분석한 결과, 홈플러스가 신용등급 강등 사전 인지 의혹을 받으며 마지막으로 ABSTB를 발행한 지난 2월 25일 전후(24~28일)만 하더라도 홈플러스를 포함해 11곳의 업체가 ABSTB를 발행했다.

하지만 28일 홈플러스의 신용등급 강등 이슈가 터지면서 직후(3월3일~7일)에는 ABSTB 발행건수가 절반(6곳)으로 급감했고, 그 다음주(3월10일~14일)에도 ABSTB를 발행한 업체는 8곳에 그친 것으로 나타났다.

주목되는 점은 지난달 28일 홈플러스의 단기채발행 신용등급이 'A3'에서 'A3-' 등급으로 한 단계 하락한 이후에는 최고 신용등급인 A1급 기업만 단기채권을 발행하고, A2 이하는 단기채권이 실종됐다. 홈플러스와 같은 A3 등급인 에스엘엘중앙, 바로 위 등급인 이랜드리테일(A3+), DL건설(A2-) 등 업체들이 ABSTB를 발행했지만 등급 강등 사태 이후에는 A2 등급 두 곳(포스코이앤씨 A2+, 효성중공업 A2)을 빼고 모두 단기채 최상위등급인 A1 등급 업체들만이 ABSTB를 발행한 것으로 나타났다.

전자단기사채의 단기 신용등급은 A1에서 D까지 6개의 등급으로 구성된다. A1(적기상환능력 최고수준), A2(적기상환능력 우수)는 등급이 높은 수준이고 A3는 적기상환능력은 양호하지만 장래 급격한 환경 변화에 따라 다소 영향을 받을 가능성이 있는 업체에 부여되는 등급이다. 또한 B등급은 적기상환능력은 인정되지만 투기적 요소가 내재돼 있는 업체, C등급은 적기상환능력 의문, D등급은 지급불능 상태에 있는 업체에게 부여된다. A2급 정도만 해도 신용도가 우수한 기업으로 분류된다. 

단기 차입금 상환 압박에 부동산 매각에 나선 롯데건설과 최근 구조조정 이슈로 자금 조달이 어려운 것으로 알려진 롯데케미칼도 ABSTB를 발행하고 있는데 이들의 단기채발행 신용등급은 각각 A1, A2+다.

홈플러스는 단기채발행 신용등급이 'A3'에서 'A3-' 등급으로 강등된 이후에도 단기채 발행이 가능한지, 발행 규모는 어느 정도 될 지 증권사를 통해 문의한 것으로 알려졌다. 홈플러스는 "최대한 발행 가능한 규모가 기존 발행금액의 40% 정도밖에 되지 않는다"는 답변을 증권사로부터 들었다고 밝힌 바 있다. 하지만 결국 지난 4일 기업회생절차에 들어가면서 홈플러스 기업어음(CP)·전자단기사채 신용등급은 'D'까지 떨어져 사실상 휴지 조각이 됐다.

강민국 국민의힘 의원실이 금융감독원과 금융투자업권에서 제출받은 자료에 따르면 홈플러스 CP·ABSTB·전단채 등 단기채권 판매 잔액은 5949억원인데, 이 중 개인 투자자에게 팔린 규모는 2075억원으로 파악됐다. 개인 투자자들의 대규모 손실이 예상되는 상황이다.

ABSTB 발행 시장이 A1 등급 업체 외에 냉각 국면에 들어선 건 홈플러스의 신용등급 하락과 함께 투자자들의 손실이 가시화되면서 카드사와 증권사 등이 ABSTB 발행에 신중해진 것으로 해석된다.

중소형 증권사의 한 관계자는 "증권사가 업체의 신용등급 강등을 사전에 알고 유동화증권을 발행하거나 판매한다는 건 있을 수 없다"고 했다. 그러면서 "홈플러스 단기채권 발행으로 일반 투자자들에게 손실을 떠넘겼다는 의혹이 제기된 상황이라 증권사들 입장에서도 신용등급이 낮은 ABSTB 발행에 신중해질 수밖에 없을 것"이라고 덧붙였다.

한편 홈플러스의 ABSTB는 카드 대금 채권을 기초로 발행한 유동화증권으로, 역팩토링(채무자가 채권을 채권관리업체에 할인된 가격으로 판매하는 것) 방식이다.

홈플러스가 거래처 상품을 사들이면 물건값으로 줘야 할 매입채무가 발생한다. 이때 홈플러스가 구매전용 카드로 결제하면 카드사는 먼저 거래처에 자체적으로 정산한 뒤 3개월 이내에 홈플러스로부터 상환을 받는다. 카드사들은 신영증권(주관사)·SK증권(수탁사)과 함께 만기 3개월의 ABSTB로 재유동화했다.

증권사가 페이퍼컴퍼니(SPC)를 세우면 카드사는 홈플러스에서 받을 카드대금 채권을 이곳에 넘긴다. SPC는 신용평가를 받은 뒤 이를 근거로 유동화증권을 발행한다. 홈플러스 ABSTB는 금리가 6%대로 높아 개인투자자를 대상으로 소매 판매됐다.

 

y2kid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동