전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

尹탄핵 사건 4차 변론기일…국회측 "부정선거론, 선거 신뢰 손상 의도"

기사입력 : 2025년01월23일 14:19

최종수정 : 2025년01월23일 14:27

"황당하고 근거 없는 주장 마땅히 자제돼야"

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 윤석열 대통령 탄핵심판 사건 변론기일을 앞두고 청구인인 국회 측이 23일 "헌법재판소 심판정에서까지 근거 없는 부정선거론을 무분별하게 주장한다면, 이는 심판을 지연시키고 선거에 대한 신뢰를 손상하겠다는 의도"라고 강하게 비판했다.

국회 측 대리인 김이수 변호사는 이날 오후 윤 대통령 탄핵 사건 4차 변론기일에 출석하며 "21대 총선 이후에 생겨난 부정선거 음모론은 워낙 황당하고 근거 없는 주장으로, 마땅히 자제돼야 한다고 생각한다"며 이같이 말했다.

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 국회 측 탄핵소추대리인단 공동대표인 송두환 전 인권위원장과 김이수 전 헌법재판소장 등 변호사들이 21일 오후 서울 종로구 헌법재판소 심판정에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 3차 변론기일에 참석하고 있다. 2025.01.21 photo@newspim.com

김 변호사는 "이는 선거 결과를 인정할 수 없다는 자기 확신이 팩트마저 왜곡시키고 있는 경우"라며 "명문 학교를 졸업해 엘리트 코스로 사회 상층부에 있는 이들이 부정선거를 주장한다면 그 집단적 속내를 잘 살펴볼 필요가 있다"고 지적했다.

또 김 변호사는 "'12·3 내란(친위쿠데타)에서 가장 놀라운 점은 독립한 헌법기관인 중앙선거관리위원회를 침탈한 것"이라며 "지금까지 드러난 사실로는 체포한 직원들을 수도방위사령부 지하 벙커에 수용하고, 야구방망이 등 고문 도구들을 가지고 강압 수사해 결국은 부정선거를 자백하게 만들려고 했다는 것"이라고 지적했다.

그러면서 "선거는 대의민주주의를 가능하게 하는 수단이다. 공정한 선거관리, 투개표의 절차적 공정성은 우리가 생명처럼 지켜야 하는 가치"라며 "투개표 절차의 신속성과 공정성은 세계적으로 평가를 받고 있다. 우리나라에서는 손으로 투표도 하고 개표도 한다"고 부연했다.

김 변호사는 "소소한 부정행위들이 발견될 수는 있으나 부정선거 음모론자들의 주장과 같은 조직적인 부정선거는 상상할 수 없는 시스템"이라고 목소리를 높였다.

또 국회 측 대리인 송두환 변호사는 이날 변론기일과 관련해 "비상계엄 선포 전후에 벌어졌던 일들, 그리고 관련자들이 국회에 출석해서 진술하는 것을 온 국민이 TV 중계와 언론 보도를 통해 생생히 지켜봤다"며 "그렇기 때문에 증인의 증언을 통해서 새로 확인해야 할 사항은 많지 않을 것"이라고 말했다.

이날 변론기일에는 김용현 전 국방부 장관에 대한 증인신문이 진행된다.

송 변호사는 "지난 3차 변론기일에는 윤 대통령이 직접 출석해 발언했는데, 객관적 증거나 정황에 전혀 맞지 않는 억지 부인과 변명, 책임 전가로 시종해 국민의 공분을 더욱 키웠다"고 강조했다.

이어 "그러나 걱정되는 것은 지난 19일에 있었던 참담한 법원 난입, 폭동 사건 이후에도 헌법이 정한 법치 질서를 부정하고 사법부와 헌법재판소의 권능을 해하고자 획책하는 일부 극단 세력의 언동이 계속되고 있다는 것"이라고 덧붙였다.

그러면서 "그들은 시대착오적 비상계엄 선포를 옹호하고 그에 대한 헌법적 대응으로서의 수사, 재판, 탄핵심판 등 사법적 절차를 오히려 불법 무효라고 주장하면서 헌법기관에 대한 공격을 버젓이 부추기고 있다"며 "이는 대한민국의 법치주의 질서와 법 제도에 대한 공격이고, 결국 대한민국 자체에 대한 공격 행위"라고 부연했다.

끝으로 송 변호사는 "피청구인과 그 주변 인사들에게, 일부 지지 세력을 부추겨 분열과 갈등을 조장하는 행동을 중단하고 책임 있는 자세로 탄핵심판에 임할 것을 촉구한다"며 "현재의 혼란상을 조속히 해소하기 위해 탄핵심판의 차질 없는 진행과 신속한 탄핵 결정이 이루어질 수 있도록 모든 노력을 다하겠다"고 말했다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동